Title

「跨性別族群」之性別認同歷程探究

Translated Titles

Exploration of Gender Identity Process of the Transgender Populations

DOI

10.6829/STU.2015.00072

Authors

李承達

Key Words

性別認同 ; 跨性別 ; 變性 ; cross dress ; gender identity ; transgender ; transsexual

PublicationName

樹德科技大學人類性學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林燕卿

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

「性別」是呼應每個人處於某一特定之時空環境中,並與他人間的有形及無形的關係所建構起的生活模式,以及群體認知或個人認知;在現今複雜多元的社會文化下,即真實存在著「多種性別」,如:具女性化陰柔特質的男生、具男性化陽剛特質的女生、同性戀者、雙性戀者、變性慾者、異裝慾者…等。本研究主要針對「跨性別族群」,透過深度訪談收集資料,並以敘說探究的方式就訪談所得做「內容∕類別」之歸納分析。 研究結論發現下列數點:1.跨性別者與手足間的互動關係,會影響個人自我探索的深度與廣度,並在性別認同歷程中產生正、負面的影響。2.跨性別者透過「異性裝扮」或「異性舉止」的展演方式,以呈現其自我內心的性別認同。3.跨性別者雖受制於現行變性手術之諸多限制,仍不減其亟欲變性的慾念,並期待政府部門對於變性相關政策得以酌情放寬。4.跨性別者其「現身」意願與對象之考量,受到所處時代背景之社會氛圍及自身角色位置,而有不同影響。5.跨性別者透過其自我內在的探索以強化其外在力量,並選擇某單一性別做為外在展現符碼,以契合社會觀感與期待。6.跨性別者期待習得與異性有關之專業知識與技巧,以使其內外在之性別展現更為一致。7.跨性別者若能面對親友眼光、同儕排擠或職場敵意等外界阻抗,將可更進一步為自我及跨性別族群發聲並爭取權益。8.跨性別者在生活上受限於環境空間的規訓與宰制,而無法泰然安身於其外在生理性別所處的環境。

English Abstract

“Gender” is an echo to the construction of a life style and cognition, involving both collective cognition and personal cognition, as an individual interacts with his or her existing environment and time being in subtle ways. “Gender diversity” very deed exists in our complex multicultural and multi-ethnic societies, including, for instance, men with femininities, women with masculinities, homosexuals, bisexuals, transgender people and transsexuals, cross-dressers, etc. The present study utilizes qualitative methodological approach, involving inductive analysis to categorize the narrative contents after in-depth interviews with transgender people. Findings from this study are: Interactions and relationships with siblings may profoundly impact the transgender person’s self exploration, thus positively or negatively influence the gender identity process. The transgender person may explicit personal inner gender identity through manifestation of cross-dressing and cross-gender expression. The urge to transsexual desire is persistent even if restricted by the current related law and policies for sex reassignment surgery (SRS). They look forward to seeing government loosen up on the rules. Willingness to come out into the open and whom to come out to are impacted diversely by the person’s positions within the surroundings, social-political atmosphere, and different eras. The transgender person empowers strengths via personal inner exploration, and chooses a uni-gender to present as to conform in public perceptions. The transgender person wishes to learn knowledge and skills to facilitate in manifesting and carrying on as the desired gender, as ways to seek congruency between the preferable identified gender and inherent biological sex. Being able to resist oppressive, critical and denigrating attitudes from relatives, peers and workplace, the transgender person may therefore be capable of further voicing out and fighting for the rights for the transgender populations. Restricted by dominant ideologies and environmental facilities, the transgender populations experience more challenges in achieving homeostasis between the desired gender and the designated biological sex.

Topic Category 人文學 > 人類學及族群研究
應用社會學院 > 人類性學研究所
Reference
  1. 成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓(譯)(2008)。性別打結:拆除父權違建(The Gender Knot: Unraveling Our Patriarchal Legacy)(原作者:Johnson, A. G.)。臺北市:群學。(原著出版年:1997)。
    連結:
  2. 何春蕤(2002)。認同的「體」現:打造跨性別。台灣社會研究季刊,46,1-44。
    連結:
  3. 何粵東(2005)。敘說研究方法論初探。應用心理研究,25,55-72。
    連結:
  4. 吳佩蓉(2012)。性別秩序的規訓與懲罰-論跨性別者難以跨越的性別鴻溝(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
    連結:
  5. 吳怡慧(2011)。陽剛少女國中校園性別操演的敘事探究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    連結:
  6. 吳淑玲(1999)。台南市國小學生家庭因素、性別角色與其自我概念、生活適應之相關研究(未出版之碩士論文)。臺南師範學院,台南市。
    連結:
  7. 吳詩媛(2009)。邊緣∕異己之歌:五位性別少數的性別認同與學校生活適應(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
    連結:
  8. 李美枝、鍾秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心理學研究,6,260-299。
    連結:
  9. 阮芳賦(2006)。二十一世紀性學愛戀。樹德人文社會電子學報,1(1),45-56
    連結:
  10. 尚衡(譯)(1998)。性意識史-第一卷:導論,(原作者:M. Foucault)。臺北市:桂林。
    連結:
  11. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。 身心障礙研究期刊, 3(2),122 -136。
    連結:
  12. 徐淑婷(1998)。變性慾症患者變性手術後的身心社會適應-六例分析(未出版之碩士論文)。高雄醫學院,高雄市。
    連結:
  13. 徐淑婷、柯乃熒、方榮煌、文榮光(2003)。變性慾症患者變性手術後的身心社會適應。載於何春蕤(2003)(主編),跨性別。中央大學性∕別研究室,桃園。49-66。
    連結:
  14. 張耐(2001)。性別不是問題-寫給同性戀、雙性戀與變性人的父母及老師,師友,412,28-32。
    連結:
  15. 畢恆達(2003)。男同性戀與父母:現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌:婦女與性別研究,15,37-78。
    連結:
  16. 許義忠(2007)。青少女眼中性別化的運動與遊憩空間。觀光研究學報,13,3,193-211。
    連結:
  17. 陳淑芳(2001)。一群「實習幼兒」的短期就學經驗:另類教育實習方式和方法省思。應用心理研究(12):133-172。
    連結:
  18. 黃冠華(2006)。觀看不見:凝視的概念。新聞學研究,87,131-167。
    連結:
  19. 劉泰一(2005)。性別認同疾患「正身」初探。諮商與輔導,230,29-35。
    連結:
  20. 劉慧琪(2001)。青少女愛情關係中之性別論述-以三位高職女生為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    連結:
  21. 蔡祝青(2001)。明末清初小說中男女扮裝之性別與文化意義(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
    連結:
  22. 謝國雄等人(2007)。以身為度、如是我做:田野工作的教與學。台北:群學。
    連結:
  23. 簡茂發(1978)。父母教養態度與小學兒童生活適應。教育與心理學報,11,63 –86。
    連結:
  24. 竇秀蘭(2012)。DSM-5中性別不安症(Gender Dysphoria)之主要改變(Revision of DSM-5 Diagnostic Criteria for Sexual Dysfunction, Gender Dysphoria, and Paraphilias),精神疾病診斷及統計手冊第五版通訊,第二卷 第1期。
    連結:
  25. American Medical Association. Committee on Human, S. (1972). Human sexuality, American Medical Association.
    連結:
  26. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. ISBN 978-0-89042-555-8.
    連結:
  27. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    連結:
  28. Bem, S. L. (1981). Gender schema theory: a cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88, 354-364.
    連結:
  29. Blommaert, J., & Verschueren, J. (1998). Debating diversity: Analyzing the discourses of tolerance. London: Routledge.
    連結:
  30. Bolin, A. (1996). Transcending and transgendering: Male-to-female transsexuals, dichotomy and diversity. In Gilbert Herdt (Eds.), Third gender: beyond sexual dimorphism in culture and history (pp. 447-490). NY: Zone Books.
    連結:
  31. Butler, J. (1999). Gender trouble: Feminism and the subversion of Identity (2nd ed.). New York and London: Routledge .
    連結:
  32. Cahill, S. (1994). And a child shall lead us? Children, gender, and perspectives by incongruity. In N. J. Herman & L. T. Reynolds (Eds.), Symbolic interaction: An introduction to social psychology (pp.459-465). New York: General Hall.
    連結:
  33. Carspecken, P.F. (1996). Critical Ethnography In Education Research: A Theoretical and Practical Guide. Routledge, New York NY.
    連結:
  34. Chodorow, N. (1989). Feminism and psychoanalytic theory. New Haven, CT: Yale University Press.
    連結:
  35. Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative Inquiry: experience and story in qualitative research. San Francisco: Jossey- Bass Publishers.
    連結:
  36. Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York: Norton.
    連結:
  37. Fontana, A., & Frey, J. H. (2003). From Structured Questions to Negotiated Text. In Norman K. Denzin, & Yvonna S. Lincoln (Eds.), Collecting and Interpreting Qualitative Materials (2nd ed.). (pp. 61-106). London: Sage.
    連結:
  38. Freud, S. (1925). Some psychical consequences of the anatomical distinction between the sexes. In J. Strachey (Ed. and Trans.), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (pp. 241-260). London: Hogarth Press and the institute of Psychoanalysis.
    連結:
  39. Friedreich, J. (1830). Versuch einer Literargeschichte der Pathologie und Therapie der psychischen Krankheiten, Würzburg.
    連結:
  40. Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Engle Wood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    連結:
  41. Hirschfeld, M. (1923). Die intersexuelle Konstitution. Jahrbuch fuer sexuelle Zwischenstufen 23, 3-27
    連結:
  42. Kohlberg, L. (1966). A cognitive-developmental analysis of children's sex-role concepts and attitudes. In E. E. Maccody (Ed.), The development of sex differences. Stanford, CA: Stanford University Press.
    連結:
  43. Mason, J. (2002). Qualitative Interviewing: Asking, Listening, and Interpreting. In T. May (Ed.), Qualitative Research in Action (pp. 225-241). London: Sage.
    連結:
  44. Meyer, J. K., & Reter, D. J. (1979). Sex Reassignment. Follow-up. Arch Gen Psychiatry, 36 (9), 1010-1015
    連結:
  45. Meyer-Bahlburg, H. F. L. (2009). From mental disorder to iatrogenic hypogonadism: Dilemmas in conceptualizing gender identity variants as psychiatric conditions. Archives of Sexual Behavior, doi: 10.1007/s10508-009-9532-4.
    連結:
  46. Mishler, E. G. (1986). Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    連結:
  47. Money, J., & Ehrhardt, A. (1972). Man & woman, boy & girl. Baltimore, MD: John Hopkins University Press.
    連結:
  48. Pascoe, C. J. (2006). Girls can be masculine too: ”Thinking about theories of masculinity”. presented at the annual meeting of the American Sociological Association, Montreal Convention Center, Montreal, Quebec, Canada, Aug 10,2006.
    連結:
  49. Polkinghorne. (1991). Narrative and Self-concept. Journal of narrative and life history, 1(2), 135-153.
    連結:
  50. Pope, M. (1995). The "salad bowl" is big enough for us all: an argument for the inclusion of lesbians and gays in any definition of multiculturalism. Journal of Counseling & Development, 73(3), 301-304.
    連結:
  51. Quinlivan, K., & Town, S. (1999). Queer pedagogy, educational practice and lesbian and gay youth. International Journal of Qualitative Studies in Education, 12(5), 509-524.
    連結:
  52. Ridgeway, C. L., & Smith-Lovin, L. (1999). The gender system and interaction. Annual Reviews of Sociology, 25, 191-216.
    連結:
  53. Schein, V. E. (1973). The relationship between sex role stereotypes and requisite management characteristics. Journal of Applied Psychology, 57(2), 95–100.
    連結:
  54. Schein, V. E. (1975). Relationship between sex role stereotypes and requisite management characteristics among female managers. Journal of Applied Psychology, 60(3), 340-344
    連結:
  55. Scott, J. W. (1988). Gender and the politics of history. New York: Columbia University Press.
    連結:
  56. Seidman, I. E. (2006). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and social sciences. New York: Teachers College Press.
    連結:
  57. Spence, J. T., & Helmreich, R. L. (1978). Masculinity and femininity: Their psychological dimensions, correlates, and antecedents. Austin and London: University of Texas Press.
    連結:
  58. Stein N., Tolman, D. L., Porche, M. V., & Spencer, R. (2002). Gender safety: a new concept for safer and more equitable school. Journal of School Violence, 1(2), 35-50.
    連結:
  59. Stoller, R. J. (1973). Male transsexaulism: uneasiness. American Journal of Psychiatry, 130, 536-539.
    連結:
  60. Taylor, S. J. & Bogdan R. (1984). Introduction to Qualitative Research Methods, (2nd ed.). London: Wilsy.
    連結:
  61. Thorne, B. (1993). Gender Play: Girls and Boys in School. Brunswick: Rutgers University Press.
    連結:
  62. Troiden, R. R. (1989). The formation of homosexual identities. Journal of Homosexuality, 17(1-4), 43-73.
    連結:
  63. Webster, (1991). Webster’s New World Dictionary Third College Edition. New York & Cleveland: Webster’s New World.
    連結:
  64. Webster, L., & Mertova, P. (2007). Using narrative inquiry as a research method: An introduction to using critical event narrative analysis in research on learning and teaching. Abingdon, Oxon; New York: Routledge.
    連結:
  65. Winters, K. (2005). Gender dissonance: Diagnostic reform of gender identity disorder for adults. Journal of Psychology and Human Sexuality, 17, 71-89.
    連結:
  66. 參考文獻
  67. 一、中文部分
  68. 文榮光、徐淑婷、柯乃熒(1996)。性別認同障礙與變性慾症之診療現況。杏陵天地,5,17-25。
  69. 王若馨等(譯)(2007)。研究方法的基礎(Social research: The basics)(原作者:M. David & C. D. Sutton)。台北縣:韋伯文化。
  70. 王茂山(2005)。變性手術之發展,臨床醫學,56,81-87。
  71. 王家豪(2002)。娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同(未出版之碩士論文)。私立世新大學,臺北市。
  72. 王翊涵(2002)。女性特質國中男學生其校園人際處境之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  73. 王雲東(2007)。社會研究方法:量化和質性取向及其應用。台北縣:威仕曼文化。
  74. 王夢鷗(註譯)(1972)。禮記今註今譯。台北:臺灣商務印書館。
  75. 台灣精神醫學會(譯)(2014)。DSM-5 精神疾病診斷準則手冊(Desk Reference to the Diagnostic Criteria From DSM-5)(原作者:American Psychiatric Association),215-217。新北市:合計圖書。(原著出版年:2014)。
  76. 白家倫(2005)。青少年性別角色特質、休閒態度與休閒阻礙間關係之研究-以南投縣高中職學生為例(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
  77. 成虹飛(2006)。行動與敘說研究的個人學習筆記。取自http://www.ludi.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=265。
  78. 何志培(1998年11月2日)。變性慾症的病因探討。聯合報,34 版。
  79. 何明修(2009)。社會運動。載於瞿海源、王振寰(主編):社會學與台灣社會,第3版。台北,巨流。
  80. 何春蕤(主編)(2003)。跨性別。 桃園縣中壢市:中央大學性∕別研究室。
  81. 吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者:Patton, M. Q.)。台北:桂冠。(原著出版年:1990)。
  82. 宋鎮照 (1999)。社會學。台北:五南。
  83. 李忠翰(1995)。大學男同性戀者生活形態之研究(未出版之碩士論文)。私立東海大學。台中市。
  84. 李美枝(1984)。女性心理學。台北:大洋出版社。
  85. 李英姿(2009)。國小校園生活性別政治運作之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
  86. 阮芳賦、林燕卿(2003)。人類性學。台北:華騰。
  87. 周雅容(1998)。言語互動與權力:倫理的思考。載於嚴祥鸞主編:危險與秘密-研究倫理,139-182。台北:三民。
  88. 周德榮(2002)。變性慾身分公民權與性別多元教育之探討。樹德科技大學通識教育學院舉辦「人文價值與生命關懷通識課程之理論基礎研討會」發表之論文。樹德科技大學,高雄市。
  89. 尚榮安(譯)(2001)。個案研究法(原作者:Yin, Robert K.)。台北:弘智文化。
  90. 林文祺(譯)(2004)。身體認同與差異(原作者:Woodward, Kathryn 編)。臺北市:韋伯文化。
  91. 林本蕙(2003)。高中生男同志認同歷程之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  92. 林育涵(2005)。情欲文本化與酷兒操演:紀大偉的書寫與實踐(1995-2000)(未出版之碩士論文)。靜宜大學,台中市。
  93. 林佳緣(2006)。跨性別媒體再現與主體解讀之分析研究(未出版之碩士論文)。私立世新大學,臺北市。
  94. 林美和(2006)。成人發展、性別與學習。臺北:五南。
  95. 林美珠(2000)。敘事研究:從生命故事出發。輔導季刊,36(4),27-34。
  96. 林家慧(2009)。他∕她的故事敘說:一位跨性別主體的自我認同與社會適應研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
  97. 洪淑敏(2003)。國小低年級學童性別角色觀及性別刻板印象之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
  98. 洪雅琴(1997)。女同性戀者性取向認同發展歷程個案研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
  99. 洪蘭(譯)(1995)。心理學(Psychology)(原作者:Gleitman H.)。台北:遠流。(原著出版年:1991)。
  100. 洪蘭(譯)(2002)。大腦的秘密檔案(Mapping the Mind)。(原作者:Rita Carter)。臺北市:遠流。
  101. 范立輝、陳國慶(編著)(1994)。叔本華箴言錄。台北:智慧大學。
  102. 倪家珍(1996)。九O年代同性戀論述與運動主體在台灣。收於何春蕤編,性∕別研究的新視野:第一屆四性研討會論文集,台北:元尊文化。
  103. 徐嘉鬱(2007)。當我們同在一起-休閒場域對男同志認同構成之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
  104. 徐儷瑜、馮榕(1991)。變性慾患者之心理評估。國防醫學,13(3),232-236。
  105. 殷亞蘭(2010)。女味-身體.扮裝創作歷程之探究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北。
  106. 高熏芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。質化研究設計:一種互動取向的方法(Qualitative research design: an interactive approach)(原作者:J. A. Maxwell)。台北市:心理。
  107. 張千蓉(2011)。變性人之性別自主權與健康權之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄大學,高雄市。
  108. 張春興(1987)。青年的認同與迷失。臺北市:東華。
  109. 張春興(1995)。教育心理學:三元取向的理論與實踐。台北市:東華。
  110. 張盈堃(2010)。霸權陽剛氣質-以工作與學校場域為例。性別平等教育季刊,49,97-105。
  111. 張喬婷(1999)。異質空間VS.全視空間:台灣校園女同志的記憶、認同與主體性浮現(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
  112. 張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究(博士論文)。國立彰化師範大,彰化市。
  113. 畢恆達(1998)。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞主編(1998)。危險與祕密-研究倫理。台北:三民。
  114. 畢恆達(2000)。走入歧途的男性氣概養成過程。性別平等教育季刊,12,44-46。
  115. 畢恆達(2001)。空間就是權力。臺北市:心靈工坊文化出版。
  116. 畢恆達(2004)。空間就是性別。臺北市:心靈工坊文化出版。
  117. 莊明貞(1997)。兩性平等教育如何落實:多元文化教育觀。教師天地,90,13-21。
  118. 莊明貞(2007)。漫談敘事探究。
  119. 取自:http://ming-jane.blogspot.com/2007_05_01_archive.html。
  120. 許敏桃(2004)。質性研究者的位置與理論。於「性別經驗質性研就研討會與工作坊」發表之論文,2004/11/22-23,國立高雄師範大學:高雄市。
  121. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
  122. 陳宣萱(2009)。男變性慾症患者自我認同、變性意願與個人適應狀況初探研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
  123. 陳皎眉(1987)。性別角色態度、個人現代性與逃避事業成就傾向及工作滿意程度的關係。台大婦女研究室專輯報告。國立台灣大學:台北。
  124. 陳儒晰(譯)(2006)。訪談(原作者:L. Cohen, L. Manion & K. Marrison)。載於徐振邦(主編),最新教育研究法(Research methods in education)(頁419-459)。台北縣:韋伯文化。
  125. 曾渼津(2009)。以「雙」之名:一個雙性戀社群的興起與運作(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  126. 黃文三(2006)。性別角色與教育。台北市:群英。
  127. 黃玉臻(1997)。國小學童A 型行為、父母管教方式與生活適應相關之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  128. 黃國書(2008)。扮裝異男的性別逾越∕愉悅(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  129. 黃國權、楊聰財、張敏(2002)。性心理異常-探討變性慾。臨床醫學,49(3),186-189。
  130. 黃惠雯(譯)(2003)。最新質性方法與研究(原作者:B. F. Crabtree & W. L. Miller)。台北:韋伯。(原著出版年:2001)
  131. 黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。台北市:心理。
  132. 黃囇莉(主編)(1999)。跳脫性別框框-兩性平等教育教師∕家長解惑手冊。台北:女書文化。
  133. 楊幸真(2008)。性與學校教育:青少年的性、身體與慾望。臺灣女性學學會、弘光科技大學老人福利與事業學系聯合舉辦之「性別向度與高齡化社會」學術研討會發表之論文。弘光科技大學,台中市。
  134. 楊幸真(2010)。成為男孩:陽剛特質的學習路。載於游美惠、楊幸真、楊巧玲(主編),性別教育,51-76。台北市:華都文化。
  135. 楊幸真(2012)。性別好好玩:流行文化與情慾教學。新北市:巨流。
  136. 楊國樞(1971)。人格心理學。陳雪屏(主編),心理學。台北市:商務印書館。
  137. 詹棟樑(1984)。兒童人類學—兒童發展。台北市:五南。
  138. 趙合俊(2001)。性:權利與自由-從《性權宣言》談起,載於性存在與婚姻論文集。中國人民大學,北京。
  139. 趙麗琴(2003)。性別角色行為的形成及其社會適應。華南師範大學學報,5,136-139。
  140. 劉泗翰(譯)(2004)。性∕別:多元時代的性別角力(原作者:Connell, R. W.)。臺北:書林。(原著出版年:2002)。
  141. 劉亮雅(1998)。慾望更衣室:情色小說的政治與美學。台北:元尊文化。
  142. 劉倍君(2008)。小學教師的性別意識與校園人際互動之探究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  143. 劉道捷(1993)。變男變女變變變-深入探究台灣的變性現象(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
  144. 潘仁偉(1995)。錯誤的染色體-變性慾症的探討(未出版之碩士論文)。銘傳管理學院,台北市。
  145. 潘建志(2000)。性別認同障礙合併憂鬱症-二個個案報告及文獻回顧。取自http://pan.idv.tw/00_11/%E6%80%A7%E5%88%A5%E8%AA%8D%E5%90%8C%E9%9A%9C%E7%A4%99%E5%90%88%E4%BD%B5%E6%86%82%E9%AC%B1%E7%97%87-%E5%80%8B%E6%A1%88%E5%A0%B1%E5%91%8A1
  146. .htm
  147. 潘建志、沈武典、蘇冠賓(2002)。合併憂鬱症之變性症患者的心理治療。台灣精神醫學,16(3),237-241。
  148. 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
  149. 潘選、林韻卿(1990)。變性慾症及男變女手術中期護理。榮總護理,7(2),145-149。
  150. 蔡文婷(2002)。雌雄難「變」-性別認同障礙的崎嶇路。光華,27(11), 62-72。
  151. 蔡宜君(2008)。踏入彩虹國度:男同志認同歷程之探究(未出版之碩士論文)。東海大學,台中市。
  152. 蔡敏玲(2004)。我看教育質性研究創塑意義的問題與難題:經歷、剖析與再脈絡化。國立臺北師範學院學報,17(1),493-518。
  153. 蔡敏玲、余曉雯(譯)(2003)。敘說探究:質性研究中的經驗與故事(原作者:D. Jean Clandinin & Michael Connelly)。台北市:心理。(原著出版年:2000)
  154. 鄭同僚(審訂)(2003)。教育研究的批判民俗誌:理論與實務指南,223-238(原作者:Carspecken, P. F.)。台北:高等教育。
  155. 繆周芬(2007)。小學兒童性別認同的調查研究。常州工學院學報, 25(2),36-42。
  156. 羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦(譯)(2008)。質性資料分析:文本、影響與聲音(原作者:Martin W. & George Gaskell)。台北市:五南。
  157. 二、英文部分:
  158. Arkoff, A. (1968). Adjustment and mental health. New York:McGraw-Hill Book Company.
  159. Arnot, M. (2006). Retrieving the Ideological Past: Critical Sociology, Gender Theory, and the School Curriculum. In L. Weis, C. McCarthy, and G. Dimitriadis (Eds.), Ideology, Curriculum, and the New Sociology of Education (pp.17-36). New York and London: Routledge.
  160. Basow, S. A. (1992). Gender: stereotypes and roles (3rd ed.). Pacific Grove, CA: Brooks & Cole.
  161. Biklen, S. K., & Pollard, D. (1993). Gender and education. Chicago: NSSE: Distributed by University of Chicago Press. Binstock, Robert H.
  162. Buhrke, R. A., & Stabb, S. D. (1995). Gay, lesbian, and bisexual student. In S, D. Stabb & J. E. Talley (Eds.), Multicultural needs assessment for college and university student populations (pp. 173-201). Springfield, IL: Thomas.
  163. Cauldwell David O. (1949). Psychopathia transexualis. Sexology, 16, 274-280.
  164. Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (1994). Personal experience methods. In N.K. Denzin and Y. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oak, Cliff: Sage
  165. Connell, R. W. (1995). Masculinities. Berkeley, CA: University of California Press.
  166. Connell, R. W. (1996). Teaching the boys: New research on masculinity and gender strategies for school. Teachers College Record, 98(2), 206-238.
  167. Connell, R. W. (2002). Gender. Cambridge: Polity Press.
  168. Cranny-Francis, A., Waring, W., Stavropoulos, P., & Kirkby, J. (2003). Gender studies: Terms and debates. UK: Palgrave Macmillan.
  169. de Castell, S., & Bryson, M. (1997). Identity, authority, narrativity. In S. de Castell & M. Bryson (Eds.), Radical interventions: Identity, politics and difference/s in Educational Praxis (pp. 1-14). New York: State University of New York Press.
  170. de Castell, S., & Jenson, J. (2006). No place like home: Sexuality, community and Identity among street-involved “queer and questioning” youth. McGill Journal of Education, 41(3), 226-247.
  171. DeFillipis, N. (1977). Cross-gender identity in childhood. Paper presented at ‘Toward the competent parent: an interdisciplinary conference on parenting’. Atlanta: Georgia.
  172. Green, R., & Money, J. Editors (1969). Transsexualism and sex reassignment. John Hopkins Press, Baltimore.
  173. Greytak, E. A., Kosciw, J. G., & Diaz, E. M. (2009). Harsh realities: The experiences of transgender youth in our nation’s schools. New York: GLSEN.
  174. Grotevant, H. D., Bosma, H. A., De Levita, D. J., & Graafsma, T. L. G. (1994). Identity and development: An interdisciplinary approach, 1-20. CA: Sage.
  175. Halberstam, Judith (1998). Female Masculiinity. Durham. NC: Duke UP.
  176. Horney, K. (1973). The flight from womanhood. In J. B. Miller (Ed.), Psychoanalysis and women (pp. 5-20). Baltimore, ND: Penguin Books.
  177. Kehler, M. D. (2000). High school masculinity and gender politics: Submerged voices, emerging choices. Unpublished doctoral dissertation, Michigan State University.
  178. Kumashiro, K. (2002). Troubling education: queer activism and anti-oppressive pedagogy. New York: Routledge Falmer.
  179. Levi, J. (2003). Protections for transgender employees. Human Rights, 30(3), 2.
  180. Lips, H. M. (1993). Sex and gender: An introduction (2nd ed.). Mountain View, California: Mayfield press.
  181. Lipson. J. G. (1994). Ethical Issues in Ethnography. In Morse. J. N. (Ed.), Critical issues in qualitative research methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  182. Liu, F. (2006). School Culture and Gender. In C. Skelton, & B. Francis & L. Smulyan (Eds.), The Sage handbook of gender and education. San Francisco: Jossey-Bass Press.
  183. Lorber, J. (1994). Paradoxes of gender. New Haven: Yale University Press.
  184. Maccoby E., & Maccoby N. (1954). The Interview: A Tool of Social Science. In: G. Lindzey (Ed.), Handbook of Social Psychology. Massachusetts: Addison-Wesley.
  185. Martino, M., & Pallotta-Chiarolli, M. (2003). ‘You have to be strong, big and muscular’ boys, bodies and masculinities, in So what's a boy? Addressing issues of masculinity and schooling (pp. 14-31). Philadelphia: Open University Press.
  186. Mead,G. H.(1934). Mind, self and society. Chicago: The University of Chicago Press
  187. Minichiello V., Aroni R., Timewell E., & Alexander L. (1995). In-depth Interviewing, (2nd ed.). South Melbourne: Longman.
  188. Newman, B. S., & Muzzonigro, P. G. (1993). The effects of traditional family values on the coming out process of gay male adolescents. Adolescence, 29 (109), 213-226.
  189. Patai, D. (1991). U.S. Academics and third world women: Is ethical research possible? In Sherna B. Gluck, & Daphne Patai (Eds.), Women’s Words: The feminist practice of oral history (pp. 137-153). New York: Routledge.
  190. Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis. Newbury Park, CA: Sage Publications
  191. Van Wormer, K., & McKinney, R. (2003). What schools can do to help gay/lesbian/bisexual youth: A harm reduction approach. Adolescence, 38, 409-420.
  192. West, C., & Zimmerman, D. H. (1987). Doing Gender. Gender and Society, 1(2), 125-151.
  193. Winters, K. (2008). Gender madness in American psychiatry: Essays from the struggle for dignity. Dillon, CO: GID Reform Advocates.