Title

杜鵑窩也有「男」天:白色巨塔中男丁哥兒的男人味

Translated Titles

The Practice Masculinity in Hospital Organizations Psychiatric word: A Study on Male Nurses

DOI

10.6829/STU.2010.00125

Authors

黃穎熙

Key Words

男護士 ; 陽剛特質 ; 做性別 ; 醫院組織 ; 民族誌 ; male nurses ; masculinity ; doing gender ; hospital organization ; ethnography

PublicationName

樹德科技大學人類性學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

楊幸真

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文以「做性別」的觀點,運用民族誌,藉由參與醫院精神科男性護理工作者的職場生活和工作互動,探究男丁格爾在醫院精神科病房中的陽剛特質實踐。本研究發現精神科的「管理制度」是形塑男丁格爾陽剛特質的主要因素,而這群男丁格爾在嚴密的制度管理與規範下,亦展現了陽剛特質的多元性。當他們作為男丁格爾,他們一方面運用理性、照顧的責任、展現科技能力、掌控來彰顯集體性的霸權型陽剛特質,並以掌控作為工作中最常見的陽剛特質;另一方面展現專業與關懷融合為一的「剛柔並濟」型陽剛特質,並從照顧過程中視病患為失能的被照顧者,在轉換照顧者和被照顧者的角色後,讓他們從照顧過程中「做男人」「做陽剛」;而當他們是男丁哥兒時,則運用強悍來克服衝突與對立,以符應霸權型陽剛特質,並利用幹譙、性談話及喝酒文化來建立屬於他們的「兄弟情誼」。本研究亦發現這群男丁格爾皆曾挑戰霸權型陽剛特質,順應以女性為主的護理工作職場,並從職場生活的實作性別中找到屬於男丁哥兒的男人味。

English Abstract

This paper starts from the perspective of doing gender and based on ethnography, the work life of male nurses at the Department of Psychiatry in one hospital and interaction with others is examined to address the implementation of masculinity of male nurses. This study found that “administration system” at the Department of Psychiatry is the main factor that shapes the masculinity of male nurses and they demonstrate the diversity under strict system administration. As male nurses, they have to apply theories, take care of patients, and demonstrate technological ability to demonstrate collective masculinity and on the other hand, they should work like a “sponge” to make use of integrated professional and caring abilities to solve conflict and resolve problem and to meet the requirement for their masculinity. This study also concluded that these male nurses took the challenge of masculinity to work at the environment with the majority female nurses and identified their male role at the working environment for gender making.

Topic Category 人文學 > 人類學及族群研究
應用社會學院 > 人類性學研究所
Reference
  1. 于漱(1993)。不同性別護生的人格特質、對護理形象看法與護理能力 之比較研究。護理研究,1(3),205-217。
    連結:
  2. 朱政騏(2006)。假面天使:護理人員的認同政治。婦女與性別研究,21,113-184。
    連結:
  3. 朱蘭慧(2003)。男性性別刻角色刻板印象之形成與鬆動。應用心理研究,17,85-119。
    連結:
  4. 何明修(2006)。台灣工會運動中的男子氣概。台灣社會學刊,36,65-108。
    連結:
  5. 李麗君、陳彰惠、楊玉娥(2010)。性別差異對男性護理人員關懷照護之影響。護理雜誌,57(1),77-81。
    連結:
  6. 邱大昕(2007)。男性視覺障礙者勞動邊緣化的陽剛困境。女學學誌,23,71-91。
    連結:
  7. 徐宗國(2001)。拓邊照顧工作:男護士在女人工作世界中得其所在,台灣社會學刊,第26期,163-210。
    連結:
  8. 徐宗國(2004a)。拓邊照顧工作的回顧與前瞻,慈濟護理雜誌,3(3),14-22。
    連結:
  9. 徐宗國(2004b)。拓邊照顧工作:男護士在女人工作世界中得其所在之再研究,行政院國家科學委員會專題研究計劃,1-21。
    連結:
  10. 馬財專、葉郁菁(2008)。勞動疆界的拓邊?傳統女性勞動場域中男性勞動者之考察。台灣社會研究季刊,第72期,1-48。
    連結:
  11. 張碧芬、余玉眉、胡毓雯、陳淑月(2008)。好的護理—病人與家屬的觀點。護理雜誌,55(1),33-42。
    連結:
  12. 許純昌(2006)。閱讀時尚男性雜誌中的「男人味」。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    連結:
  13. 陳月娥(2001)。職業性別格離因素之研究。社會政策與社會工作學刊,5(1),5-53。
    連結:
  14. 陳明莉(2009)。在太歲頭上動土?以性別觀點探究國中女老教師的師生關係與威權建構。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。未出版,高雄。
    連結:
  15. 陳施妮、陳光琦、孫嘉玲(2008)。台灣地區兩性護理人員護理能力特性分析。護理領航,8(2),01-13。
    連結:
  16. 傅大為(2003)。再會吧,南丁格爾精神。當代,190,80-87。
    連結:
  17. 曾雅玲(2000)。男護士-探討隱藏在性別與職業角色下的問題。護理雜誌,47(1),69-73。
    連結:
  18. 曾雅玲、陳靜如(2008)。男護士臨床護理工作之生活經驗。實證護理,4(1),61-70。
    連結:
  19. 黃家俞(2008)。醫療產業的空間規訓與性別化身體展演:以護理工作為例。國立臺灣大學地理環境資源學系碩士論文。未出版,台北。
    連結:
  20. 黃淑玲(2003)。男子性與喝花酒文化:以Bourdieu的性別支配理論文分析架構。台灣社會學,5,73-132。
    連結:
  21. 楊政議(2000)。男護士的緣起、發展與相關研究。護理雜誌,47(4),47-51。
    連結:
  22. 劉仲冬(1994)。護理人力問題之女性學解析。台灣社會研究季刊,22,83-101。
    連結:
  23. 劉仲冬(2006)。我國的護理發展史,護理雜誌,53(3),5-20。
    連結:
  24. 劉姵蓁(2004)。幼稚園教師教育信念之研究─以一位男性教師為例。國立台北師範學院幼兒教育系碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  25. 劉建台、林宗德(譯)(2003)。K. Clatterbaugh著。男性氣概的當代觀點(Contemporary perspectives on masculinity: men, women, and politics in modem society)。台北:女書
    連結:
  26. 盧孳艷、陳威麗、陳海焦、歐美、林雪貴(2010)。科技與護理專業發展之反思。護理雜誌,56(3),88-92。
    連結:
  27. 駱俊宏(2003)。臺灣南部地區男性護理人員角色壓力、組織承諾與離職傾向之相關研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,未出版,高雄。
    連結:
  28. Abrahamsen, B. (2004). Career development and male nurse. Nordic Joural of Women’s Studies, 12(1),31-39.
    連結:
  29. Chou, M. H., & Lee, L. C.(2007).Initial formation of nursing philosophies following fundamental clinicial practice: The experience of male nursing students. Journal of Nursing Research, 15(2),127-137.
    連結:
  30. Cummings,S.H.(1995).Attila the hun versus Attila the hun:Gender socialization of the American nurse. Nursing Administration Quarterly,19(2),19-29.
    連結:
  31. Drummond, J.(2002).Freedom to roam: A deleuzian overture for the concept of care in nursing. Nursing philosophy, 3(3),222-233
    連結:
  32. Ehrenreich B.& English D.(1974).Witches, Midwives and Nurse:History of Women Healers, New York:Feminist Press.
    連結:
  33. Ekstrom, D. N. (1996). Gender and perceived nurse caring in nurse-patient days. Journal of Advanced Nursing, 29(6), 1393-1401.
    連結:
  34. Evans, J.(2004). Men nurse: A historical and feminist perspective. Journal of Advanced Nursing, 47(3), 321-328.
    連結:
  35. Greenhalgh, J., Venhanen, L., & Kyngms, H. (1998). Nurse caring behaviours. Journal of Advanced Nursing, 27(5), 927-932.
    連結:
  36. Inoue,M.,Chapman,R.&Wynade,D.(2006).Male nurses experiences of providing intimate care for women clients. Journal of Advanced Nursing, 55(5), 559-567.
    連結:
  37. Keogh, B.,& Gleeson, M. (2006). Caring for female patients:The experiences of male nurses. British Journal of Nursing,15(21), 1172-1175.
    連結:
  38. Milligan, F.(2001). The concept of care in male nurse work: An ontological hermeneutic study in acute hospitals. Journal of Advanced Nursing, 35(1), 7-16.
    連結:
  39. Meleis,A.I.(2007).Theoretical nursing: Development and progress(4th ed.).Philadelphia: Lippincott Williams &Wikins.
    連結:
  40. Okrainec,G.D.(1994).Perceptions of nursing education held by male nursing students. Western Journal of Nursing Research,16(1),94-107.
    連結:
  41. Pillinps, A.& Taylor, B.(1980).Sex and skill: Notes towards a feminist enconomics.Feminist Review,6,79-88.
    連結:
  42. Reskin, B. (1998). Bring the Men Back In:Sex Differentiation of Woman’s Work. Feminist Foundations: Towards Transforming Sociology. London:Sage.
    連結:
  43. Seidman, I. (2006). Why interview?. In Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences (3rd ed.)(pp. 7-14). New York: Teachers College Press.
    連結:
  44. William, R. A.(1993).Characteristics of male baccalaureate students who selected nursing as a career. Nursing Research,22(6),520-525.
    連結:
  45. West, C., & Zimmerman, D. (2002). Doing gender. In S. Fenstermaker & C. West.(eds.), Doing gender; doing difference: Inequality, power, and institutional change(pp.3-24). New York: Routledge.
    連結:
  46. 中文部分
  47. 王昭正、朱瑞淵(譯)(1999)。Danny L. Jorgensen著。參與觀察法。台北:弘智。
  48. 王璟雲(2006)。疑「山窮水盡」盼「柳暗花明」-探討精神科專科醫 院女性護理長之職場性別經驗。樹德科技大學人類性學所碩士論文,未出版,高雄。
  49. 台北:高等教育。
  50. 出版,台中。
  51. 成令方(2008)。醫師專業的興起與發展及其性別政治。載於成令方主編,醫療與社會共舞(頁60-69)。台北:群學。
  52. 成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓(譯)(2008)。Allan G. Johnson著。性別打結—拆除父權違建。台北:群學。
  53. 吳佳敏(2009)。當男丁哥兒變成南丁格爾-三位男性護理人員生涯抉擇與實踐的故事。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。未出版,彰化。
  54. 吳嘉苓(1999)。性別、醫學與權力。載於王雅各主編,性屬關係(上):性別與社會、建構(頁373-404),台北,心理。
  55. 林建志(1999)。護理科系男性在校生與畢業生之生涯規抉擇與生涯承諾研究。國立台灣大學護理學研究所碩士論文,未出版,台北。
  56. 林綺雲(1999)。社會學與醫護現象。台北:洪葉。
  57. 金春華(1988)。 影響男護生繼續從事的因素。護理雜誌, 35(1), 111-121。
  58. 金春華、林壽惠、王子芳、葉明珍、呂淑美(1996)。台灣地區男護士人力異動及工作性質之相關因素調查。榮總護理, 13(3),278-288。
  59. 胡幼慧(2001)。新醫療社會學:批判與另類的視角。台北:心理。
  60. 殷東成(1995)。台北地區男護士及男護生之角色壓力及其因應方式之研究。國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文,未出版,台北。
  61. 高富界、蔡鎮隆、黃繼賢(2007)。男丁格爾學習之路。載於教育部主編,性別不設限,職涯任我行(頁66-70),台北,教育部。
  62. 張文亮(1999)。南丁格爾與近代護理。台北:校園。
  63. 張意湉(2003)。女性護理人員的職場經驗:以某地區醫院為例的分析。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
  64. 畢恆達(2000)。走入其徒的男性概念養成過程。應用心理研究,17,51-84。
  65. 畢恆達、洪文龍(2006)。GQ男人在發燒。台北市:女書。
  66. 莊明貞、陳怡如(譯)(2005)。Corrine Glesne著。質性研究導論。
  67. 許秀月(2002)。護理人員角色與功能。載於許秀月等編著,當代基本護理學。台北:華杏。
  68. 許慧如(譯)(2002)。Nancy Folbre 著。心經濟‧愛無價?。台北:新新聞文化。
  69. 陳月枝(2008)。護理專業的發展與變遷。載於成令方主編,醫療與社會共舞。台北:群學。
  70. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
  71. 郭怡伶(2005)。磨蹭的快感?阿魯巴的男子氣概建構。台灣大學建
  72. 陳奎如(2000)。男性家庭照顧者之研究。國立政治大學社會學系碩士論文。未出版,台北。
  73. 陳建志(2000)。台灣地區科系、職業性別隔離與收入性別差異之變遷。教育心理與研究,23,285-312。
  74. 傅淑方(2008)。護理技術是什麼?以加護病房的護理技術為例。载於醫療與社會共舞(頁290-298)。台北:群學。
  75. 游美惠(2001)。性別與多元文化教育。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(編著),多元文化教育(頁57-84)。台北:空大。
  76. 游美惠、易言嬡(2002)。男性/陽剛特質(masculinity)&女性/陰柔特質(femininity)。兩性平等教育季刊,18,101-106。
  77. 黃淑玲(2008)。男子性與男子氣概。載於黃玲、游美惠主編,性別向度與台灣社會(頁268-292)。台北:巨流。
  78. 楊幸真(2008,10月)。性與學校教育:青少年的性、身體與慾望。論文發表於台灣女性學會舉辦之「性別像度與高齡化社會研討會」,台中。
  79. 楊政議(1999)。台灣男丁格爾的觀點:專業生涯發展路徑。國立臺灣大學護理學研究所碩士論文。未出版,台北。
  80. 業適配性之研究。朝陽科技大學幼兒保育系研究所碩士論文。未
  81. 溫韋勛(2005)。三位幼稚園男性教師性別角色類型、職業態度與職
  82. 劉仲冬(1998)。女性醫療社會學。台北:女書。
  83. 劉建邦(1992)。向女性爭平權的男丁格爾。當代,75,108-113。
  84. 劉梅君(1999)。性別與勞動。載於性屬關係(上):性別與社會、建構(頁255-303),台北:心理。
  85. 劉嘉苓(1998)。台灣地區之職業性別格離。勞工研究,130(1),75-94。
  86. 劉慧俐(2002)。性別與家庭照護分配-以全民建包居家照護為例。載 於性別:解讀與跨越(頁17-36)。台北:五南。
  87. 潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北:心理。
  88. 築與城鄉研究所碩士論文。未出版,台北。
  89. 謝寶梅(1991)。幼兒教育與性別刻板問題。幼兒教育年刊,4,171-183。
  90. 瞿海源、王振寰(2003)。社會學與台灣社會(初版二刷)。台北:巨流。
  91. 嚴祥鸞(2002)查某的工作?查甫人的工作?。載於性別:解讀與跨越(頁237-248)。台北:五南。
  92. 英文部分
  93. Connell, R. W. (1987). Gender and Power. Stanford University Press.
  94. Connell, R. W. (1996). Teaching the boys: new research on masculinity, and gender strategies for schools. Teachers college record, 98(2), 206-238.
  95. Faulkner, Wendy(2001). The Technology Question in Feminism: A View from feminist Technology Studies. Woman’s Studies International Forum,24(1),79-95.
  96. Russell, R. (2001) In Sickness and in Health: A Qualitative Study of Elderly Men Who Care for Wives with Dementia. Journal of Aging Studies,15: 351-67.
Times Cited
  1. 廖珮君(2011)。精神科護士在護病關係中的組織認同與權力現象。政治大學教育研究所學位論文。2011。1-209。