Title

台中市連鎖兒童英語補教機構核心能力與競合策略之關係

Translated Titles

The Relationships between Core Competencies and Co-opetition of Concatenate Children’s English Supplementary Education Institutions in Taichung City

Authors

林芳萍

Key Words

連鎖兒童英語補教機構、核心能力、競合策略 ; Concatenate children’s English supplementary education institutions ; Core competencies ; Co-opetition

PublicationName

亞洲大學經營管理學系碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2007年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

吳天方

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在了解台中市連鎖兒童英語補教機構核心能力與競合策略之關係。研究者訪談五家不同連鎖體系之兒童英語補教機構,以了解目前連鎖兒童英語補教市場之經營現況,並做為發展問卷之依據。問卷完成後,邀請五位學者專家針對內容提供修正建議,並實施預試,以確認問卷之信度與效度。正式問卷包括「連鎖兒童英語補教機構之核心能力」、「連鎖兒童英語補教機構之競合策略」及「連鎖兒童英語補教機構之背景資料」三部分,採取普查方式針對台中市105 家連鎖兒童英語補教機構實施問卷調查。問卷回收後運用因素分析、集群分析,歸納出核心能力與競合策略之類型;採用卡方檢定,探討連鎖兒童英語補救機構之核心能力與競合策略在不同背景資料下是否具有顯著差異,以驗證研究中之相關研究假設,並了解兩者之關係。研究之結論與建議提供連鎖兒童英語補教機構及後續研究之參考。

English Abstract

This research is for the purpose of understanding the relationships between core competencies and co-opetition of concatenate children’s English supplementary education institutions in Taichung city. The author has interviewed five concatenate children’s English supplementary education institutions for understanding the status of concatenate children’s English supplementary education market as the authority of the questionnaire. After designing the questionnaire, five authorities in this field were invited to offer their suggestions for improvement of the questionnaire. Then actualize prelim to make sure the reliability and availability. The formal questionnaire has three parts, including“the core competencies of concatenate children’s English supplementary education institutions”,”the co-opetition of concatenate children’s English supplementary education institutions”and”the background of concatenate children’s English supplementary education institutions ”, adopting the investigation of questionnaire to all 105 concatenate children’s English supplementary education institutions in Taichung city. The collected data was analyzed using factor analysis and cluster analysis to generalize the types of core competencies and co-opetition. Using Chi-squared test to analyze if core competencies and co-opetition has significantly different in defferent background of concatenate children’s English supplementary education institutions. To verify those hypotheses in the research and understand the relationships between core competencies and co-opetition. The conclusion and suggestions will be offered to concatenate children’s English supplementary education institutions for further research.

Topic Category 管理學院 > 經營管理學系碩士班
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 林鳳儀(2002)。我國企業圖書館館員核心能力之研究。未出版碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,台北市。
    連結:
  2. Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management,17 (1), 99-120.
    連結:
  3. Chicago: Richard D. Irwin.
    連結:
  4. Carl, L., & Mary, V. K. (1995). Using Core Capabilities to Create Competitive Advantage. Organizational Dynamics, New York, 24(1), 6-19.
    連結:
  5. Collis, D.J., & Montgormery, C. (1995).Competing on Resources: strategy in the 1990s. Harvard Business Review Press, 73(4), 118-128.
    連結:
  6. Das, A., & Narasimhan, R. (2000, spring). Purchasing Competence and Its Relationship with Manufacturing Performance. The Journal of Supply Chain Management , 17-28.
    連結:
  7. Dawson, K. (1991, Oct). Core competency management in R&D organizations.
    連結:
  8. Technology Management: The New International Language, 145-148. Retrieved October 16, 2006, from Institute of Electrical and ElectronicsEngineers.
    連結:
  9. Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.
    連結:
  10. Competence-based competition , 11-34. New York: John Wiley & Sons.
    連結:
  11. Jao, I. Y. (1996). Capability Enhancement through Cross-Border Contract Manufacturing Alliances-A Study Taiwanese Information Technology Firms.
    連結:
  12. United Kingdon: London Business School Press.
    連結:
  13. capabilities of a firm using analytic hierarchy process. International Journal of Production Economics, 76, 39–51.
    連結:
  14. Kotler, P. (1997). Marketing Management (9th ed.). N.J.: Prentice Hall.
    連結:
  15. Lado, A.A.; Boyd, N.G., & Hanlon, S.C. (1997). Competition, cooperation, and the search for economic rents: A syncretic model. Academy of Management Review, 22(1), 110-141.
    連結:
  16. Leonard-Barton, D. (1992). Core capabilities and core rigidities: a paradox in managing product development. Strategic Management Journal, 13, 111-125.
    連結:
  17. Leonard-Barton, D. (1995). Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation. Boston: Harvard Business School Press.
    連結:
  18. Long, C., & Vickers-koch, M. (1994). Using Core Capabilities to Create Competitive Advantage. Organizational Dynamics, 24(1), 7-22.
    連結:
  19. Marino, K. E. (1996). Developing Consensus on Firm Competencies and Capabilities, The Academy of Management Executive, 10(3), 40-49.
    連結:
  20. Markides, C. C., & Williamson, P. J. (1994). Related Diversification, Core Competences and Corporate Performance. Strategic Management Journal, 15, 149-165.
    連結:
  21. Mansour J. (1998). Core Competence: What does it mean in practice? Long Range Planning, 31(1), 60-71.
    連結:
  22. Miyazaki, K. (1999, Sep/Oct). Building Technology Competencies in Japanese Firms.
    連結:
  23. Industrial Research Institute, 39-45.
    連結:
  24. Nigel P. (1997). Building Growth on Core Competencies – a Practical Approach.
    連結:
  25. Long Range Planning, 30(4), 551-561.
    連結:
  26. Drucker, P. F. (1954). The Practice of Management. New York:Harper & Row.
    連結:
  27. Prahalad, C.K., & Hamel, G. (1990, May/Jun). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79-91.
    連結:
  28. Selznick, P. (1957). Leadership in Administration:A Sociological Interpretation, Row, Peterson and Company. New York: Free Press.
    連結:
  29. Tampoe, M. (1994).Exploiting the core competitive of your organiza-tion. Long Range Planning, 27(4), 66-77.
    連結:
  30. ㄧ、中文部份
  31. 王美音(1998)。知識創新之泉-智價企業的經營 (譯自D. Leonard-Barton)。台北:遠流。(原作出版於1995)。
  32. 王國安、王方華、劉原超、李培芬(2003)。連鎖時代-開店創業的第ㄧ本書。台北:商周。
  33. 台中市教育局(2007)。全國立案補習班統計圖表。民國96 年3 月31 日, 取自:直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統。
  34. 行政院主計處(1986)。七十五年台閩地區工商及服務業普查-初步綜合報告。行政院主計處。
  35. 吳玠儒(2001)。台灣加盟連鎖體系介紹。台北:聯經出版事業股份有限公司。
  36. 李元墩、陳啟光、吳濟民(2003)。企業領導者管理風格、組織核心能力與經營績效關係之研究-以台灣中小企業為實證。長榮大學學報-慶祝創校十週年特刊,1-20。
  37. 李玉雲(2002)。市場追隨者策略之研究-以台灣加盟連鎖便利商店發展策略為例。未出版碩士論文,大葉大學事業經營研究所,彰化縣。
  38. 李幸模(2002)。連鎖加盟店。台北:商周。
  39. 李桂芝(2001)。電視媒體與數位媒體競合關係之探討。未出版碩士論文,銘傳大學傳播管理研究所碩士在職專班,台北市。
  40. 李漢雄、郭書齊(1997)。發展核心知能與建立企業競爭優勢的組織學習策略模式。台北:台灣永續發展研討會論文集,455-489。
  41. 周文詳(1998)。巨變時代的管理(譯自Drucker, P.F.)。台北:中天。(原作出版於1995年)
  42. 周文賢、姜昱伊(2001)。連鎖體系商品規劃與管理。台北:華泰文化。
  43. 林正修(1996)。連鎖店的經營致富寶典。台北:漢湘文化。
  44. 林俊雄(2001)。台灣地區連鎖加盟事業經營管理者逆境回應與工作滿足、組織承諾相關之研究。未出版碩士論文,大葉大學事業經營研究所,彰化縣。
  45. 80
  46. 林晉寬(1995)。從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係。未出版博士論文,國立政治大學企業管理研究所,台北市。
  47. 邱立屏(1997)。老闆換你做做看。台北:元尊文化。
  48. 袁世民(2001)。台灣連鎖店經營型態選擇因素之研究。未出版碩士論文,高雄第一科技大學行銷與流通管理系,高雄市。
  49. 張景隆(2003)。以產業價值網路資源整合觀點探討有線電視、通訊、數訊網路產業之競合關係。未出版碩士論文,雲林科技大學企業管理系碩士班,雲林縣。
  50. 張麗娟(2003)。臺北市政府人事人員核心能力探討之研究。未出版碩士論文,國立政治大學行政管理碩士學程,台北市。
  51. 曹錫智(2001)。本土連鎖加盟業組織控制之研究。未出版碩士論文,大葉大學事業經營研究所,彰化縣。
  52. 梁善柏(2004)。競合關係、競合機制與資源整合~以台中港貨櫃碼頭現有業者為例。未出版碩士論文,東海大學管理碩士學程在職進修專班,台中市。
  53. 許恩得(2004)。競合策略:賽局理論的經營智慧(譯自Brandenburger &Nalebuff)。台北:台灣培生教育。(原作出版於1996)。
  54. 連寶如(2003)。台灣網路寬頻影音媒體策略聯盟與競合模式之初探。未出版碩士論文,國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義縣。
  55. 陳悅琴(2000)。跨國製造合作廠商間競合關係與策略發展研究~NIKE、豐泰、寶成間的三角關係。未出版碩士論文,國立東華大學國際企業管理研究所,花蓮縣。
  56. 陳鏡堯(2002)。委託與受託製造廠商間競合關係之研究。未出版碩士論文,國立台北大學企業管理學系,台北市。
  57. 曾彥賓(2003)。台灣連鎖產業連鎖體系成長模式之研究。未出版碩士論文,屏東科技大學工業管理系,屏東縣。
  58. 81
  59. 曾寶玲(1999)。企業核心能力與能力資源策略關係之研究。未出版碩士論文,台灣師範大學工業科技教育研究所,台北市。
  60. 湯明哲(2003)。策略精論。台北:天下文化書坊。
  61. 葉一晃(2005)。總額預算與家庭醫師整合性照護計劃下醫院與診所之競合關係研究~以台南市社區醫療群為例。未出版碩士論文,長榮大學經營管理研究所,台南縣。
  62. 詹益華(2005)。國際知名連鎖企業與台灣本土加盟連鎖企業一同之研究。未出版碩士論文,大葉大學事業經營研究所碩士在職專班,彰化縣。
  63. 趙郁文(1998)。跨國委託製造對台灣資訊電子廠商營運能力之提升效果。中山管理評論,6(4),1113-1136。
  64. 劉常勇(2004)。創新與產業競合網絡。民國95年10月19日, 取自 : http://www.cme.org.tw/itkm/sel_2.htm
  65. 賴育民(2004)。聯盟廠商間的競合強度、知識移轉、價值鏈管理創新、與競爭優勢關係。未出版碩士論文,長榮大學經營管理研究所,台南縣。
  66. 戴照煜(1990)。連鎖經營成功之道。突破雜誌,57,85-91。
  67. 蘇淑華(2002)。連鎖加盟之緣起與未來發展趨勢之分析研究。未出版碩士論文,大葉大學事業經營研究所,彰化縣。
  68. 82
  69. 二、英文部分
  70. Brandenburger, A., & Nalebuff, B. (1996). Co-opetition. New York: Doubleday.
  71. Briance, M., Aloke, B., & Mamnoon, J. (1998). Dynamics of Core Competencies in Leading Multinational Companies. California Management Review, 40(4), Carman, J. M., & Kenneth, P. (1973). Marketing: Principles and Methods (7th ed.).
  72. Deleo , F. (1994). Understanding the Root of Your Competitive Advantage From Product /Market Competition to Competition as a Multiple-layer Game.
  73. Competence-Based Competition, 2, 35-55.
  74. Drucker, P. F. (1995). Managing in a time of great change. New York: Truman Talley Books.
  75. 83
  76. El-Ansary, A. I., & Stern, L.W. (1988). Marketing Channel (3rd ed.). N.J.: Prentice-Hall.
  77. Hamel, G. (1994). The concept of core competence. In Hamel G.. & Heence A. (1994).
  78. Hamel, G., & Prahalad, C.K. (1994). Competing for the Future. Boston:Harvard Business School Press.
  79. Khalid Hafeeza, YanBing Zhanga, & Naila Malak, (2002). Determining key
  80. Knott, P., Pearson, A., & Taylor, R. (1996). A new approach to competence analysis. International Journal of Technology Management, 11(3/4), 494-503.
  81. 84
  82. Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1990). Strategic Intent. Harvad Business Review, 67(3),Shulman, L.E., Evans, P., & Stalk, G. (1992). Competing on Capabilities: The New Rules of Corporate Strategy. Harvard Business Review, 70(2), 57-69.
  83. Wrigley, L. (1970). Divisional autonomy and diversification. Unpublished doctoral dissertation, Harvard Business School.
Times Cited
  1. 鍾玉婷(2010)。全美語幼兒園市場導向、核心競爭能力與組織績效之關係研究—主管的觀點。政治大學管理碩士學程(AMBA)學位論文。2010。1-218。