Title

隔代教養學生與非隔代教養學生學校生活適應之比較

Translated Titles

The Comparison between Elementary Students Reared by Grandparents and Students Reared by Parents Regarding to School Life Adaptation

DOI

10.7073/JNHTCA.200306.0109

Authors

吳佳蓉(Chia-Jung Wu);張德勝(Te-Sheng Chang)

Key Words

學校生活適應 ; 隔代教養 ; 非隔代教養 ; School Life Adaptation ; Students Reared by Grandparents ; Students Reared by Parents

PublicationName

花蓮師院學報(教育類)

Volume or Term/Year and Month of Publication

16期(2003 / 06 / 01)

Page #

109 - 133

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究主要目的是在比較隔代教養與非隔代教養(照料方式)學生在不同個人變項(性別、社經地位、教養方式)下,其學校生活適應的差異情形。研究方法主要以問卷調查法為主,研究樣本為花蓮縣國小高年級隔代教養學生169位以及與之配對非隔代教養學生169位。研究工具為自編之「學校生活適應量表」,包括「學習適應」、「師生關係」、「同儕關係」、「自我適應」等四個層面。研究結果如下:(一)性別與照料方式沒有顯著的交互作用,但是女學生在「學習適應」、「師生關係」、「同儕關係」及整體的分數都顯著高於男學生。而非隔代教養之學生則在所有層面及整體的適應分數都顯著高於隔代教養的學生。(二)社經地位與照料方式沒有顯著的交互作用。但是中社經地位學生在四個分層面及整體的分數都優於低社經地位學生。(三)教養方式和照料方式在四個分層面沒有顯著交互作用,但是在整體方面則有顯著交互作用。就四個分層面而言,「忽視冷漠」教養下的學生其生活適應顯著低於其他三種教養方式的學生。就整體層面而言,教養方式對於隔代教養學生的得分沒有顯著差異,但是對於非隔代教養而言,則「開明權威」或「專制權威」教養方式下的學生比「寬鬆放任」或「忽視冷漠」教養方式下的學生來得好。以教養方式而言,則隔代教養學生與非隔代教養學生在「忽視冷漠」教養下,其學校生活適應總層面的得分沒有顯著差異,但是就「開明權威」、「專制權威」及「寬鬆放任」的教養方式而言,則非隔代教養的學生其學校生活適應的得分顯著高於隔代教養的學生。

English Abstract

The purpose of this study was to compare the elementary students reared by grandparents and those reared by parents regarding to their school life adaptation. The influences of students' variables (gender, social economic status, and grandparent's or parent's discipline) on the school life adaptation were investigated for both groups of students. The survey sample consisted of 169 students reared by grandparents and 169 students reared by parents. The instrument, titled ”School Life Adaptation Scale for Elementary Student”, consists of four dimensions: Learning Adaptation, Teacher-and-Student Relationship, Peer Relationship, and Self Adaptation. The statistical method was two-way analysis of variance. The results of this study are as follows: (1) The interactions between student gender and the way student being reared is not significant. Female students are higher on three dimensions and total scores than male students. Student reared by parents have higher scores than those reared by grandparents on all the adaptation dimensions. (2) The interaction between student SES and the way students being reared is not significant, but students in the middle-SES family are significantly superiors to those in the low-SES family on all the adaptation dimensions. (3) The interaction between grandparent's/parent's discipline and the way students being reared is statistically significant for the total score of adaptation but not for the four dimensions.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. Divorce Process.The Gerontological Society of America,2(28),185-189.
  2. Bartolini, L. A.(1985).Problems of adjustment to school.Springfield, IL:Illinois State Board of Education, Dept. of Planning, Research and Evaluation.
  3. Baumrind, D.,Hartup, W. W.,Nancy, L. S. (Eds.)(1971).The Young Child: Reviews of Research.Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children.
  4. Dannison, L.,Smith, A. B.,Tammy, V. H.(1998).When "grandma" is "mom": whattoday`s teachers need to know.Childhood Education,75,12-16.
  5. Dekovic, M.,Janssens, J. A.(1992).Parents` child-rearing style and child`s sociometric status.Developmental Psychology,28(5),925-932.
  6. Dishion, T. J.(1990).The family ecology of boy`s peer relations in middle childhood.Child Development,61,874-892.
  7. Edward, O. W.(1998).Helping grandkid-grandchildren raised by grandparents: Expanding psychology in the schools.Psychology in the Schools,35(2),173-181.
  8. Emery, R. E.(1982).Interparental conflict and the children of discord and divorce.Psychology Bulletin,92,310-330.
  9. Ferguson, L. R.,Allen, D. R.(1978).Congruence of parental perception, marital satisfaction, and child adjustment.Journal of Consulting and Clinical Psychology,46(2),345-346.
  10. Ho, David Y. F.,Kang, T. K.(1984).Intergenerational Comparisons of Child-Rearing Attitudes and Practices in Hong Kong.Developmental Psychology,20(6),1004-1016.
  11. Jones, M. R.(1993).ERIC Document Reproduction Service.
  12. Kim, S.(1996).Paper from University of Southern California.Degree:PHD.
  13. Lamborn, S.,Mounts, N. S.,Steinberg, L.,Dornbusch, S. M.(1991).Patterns of competence and adjustment among adolescents from authoritative, authoritarian, indulgent, and neglectful families.Child Development,62(5),1049-1065.
  14. Lewis, J. W.(1995).Paper from George Mason University.Degree:PHD.
  15. Liou, T. H.(1997).University of Wisconsin-Madison.
  16. Maccoby, E. E.,Martin, J. A.,P. H. Mussen (Ed)(1983).Handbook of child psychology.New York:John Wiley & Sons.
  17. Paulson, S. E.,Sputa, C. L.(1996).Patterns of adolescents and parents.Adolescence,31(Summer),369-381.
  18. Pearlin, L. L.,Turner, H. A.,S. V. Kasl,C. L. Cooper (Eds.)(1987).Stress and health: Issues in research Methodology.New York:John Wiley & Sons.
  19. Putallaz, M.,Hefflin, A. H.,S. R. Asher,J. D. Coie (Eds.)(1990).Peer rejection in childhood.Cambridge, England:Cambridge University Press.
  20. Rothenberg, D.(1996).Elementary and Early Childhood Education, Urbana, Illinois.ERIC Document Reproduction Service.
  21. Schludermann,Shirin(1996).Paper presented at the 14th Behavioral Development, Quebec City, Quebec.Canada:ERIC Document Reproduction Service.
  22. Scott, W. A.,Scott, R.,McCabe, M.(1991).Family relationships and children personality: A cross-culture, cross-source comparison.British Journal of Social Psychology,30,1-20.
  23. Slater, E.(1984).Adolescent adjustment following a divorce as a function of familial conflict.Journal of Contenting and Clinical Psychology,52,920-921.
  24. Smith, T. W.,Anderson. K. B.(1995).Models of personality and of clinical coronary heart disease by a test fir the coronary-prone behavior pattern. New England.Journal of Medicine,290,1271-1275.
  25. Solomon, J. C.,Marx Jonathan(1995).To grandmother`s house we go: Health and school adjustment of children raised solely by grandparents.The Gerontologist,35,386-394.
  26. Wolf, M.(1978).Studies in Chinese society.Standford, CA:Standford University press.
  27. Woodworth, R. S.(1997).American Association of Retired Persons.Washington, DC:ERIC Document Reproduction Service.
  28. 王佩玲(1992)。台北,國立政治大學教育研究所。
  29. 王怡又(2000)。台中,私立靜宜大學青少年兒童福利學系。
  30. 王柏元(1998)。台南,國立台南師範學院。
  31. 王鍾和(1993)。台北,國立政治大學教育研究所。
  32. 台灣教會公報(1998)。「原的啟示」轉變的部落文化,2413
  33. 石樹培(1991)。台北,私立中國文化大學兒童福利研究所。
  34. 何金針(1986)。國中學生性別角色與生活適應、學業成就之關係。台灣師範大學教育研究所集刊,29,165-174。
  35. 吳武典(1978)。再談不良適應行為輔導策略。測驗與輔導,7(4),469-474。
  36. 吳武典、林繼盛(1982)。加強家庭聯繫對兒童學習效果與家庭氣氛的影響。師大心理學報,18,97-116。
  37. 吳新華(1991)。國小學童生活適應量表編製報告。台南師院學報,24,125-160。
  38. 李玉冠(2000)。台中,私立靜宜大學青少年兒童福利學系。
  39. 林生傳(1993)。教育社會學。高雄:復文。
  40. 洪智倫(1994)。台中,國立台中師範學院初等教育研究所。
  41. 范美珍(1996)。高雄,國立高雄師範大學輔導研究所。
  42. 孫世維(1994)。青少年與父母的情感關係:依附的性質與重要性。中興法商學報,29,257-304。
  43. 徐慕蓮(1987)。台北,國立台灣師範大學家政研究所。
  44. 張春興(1994)。現代心理學。台北:東華。
  45. 教育部(1997)。教育部推動教育優先區三年計畫。
  46. 莊千慧(1994)。台北,國立政治大學教育研究所。
  47. 莊明貞(1983)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
  48. 許玉玲(1999)。新竹,國立新竹師範學院。
  49. 許惠瑾(1984)。台北,私立中國文化大學家政教育研究所。
  50. 郭俊豪(1997)。台北,國立政治大學教育研究所。
  51. 陳一惠(1998)。台北,私立文化大學兒童福利學系。
  52. 傅佩榮(1994)。家庭觀念的傳統與現代。社區發展季刊,1979,19-21。
  53. 黃月美(1995)。屏東,國立屏東師範學院初等教育研究所。
  54. 黃保勝(1997)。台中,國立台中師範學院國教育研究所。
  55. 楊俊媛(1995)。國小單雙親兒童之學校適應與其[個人特質]、[家庭特性]之關係研究。新竹師院國民教育研究所論文集,1,115-140。
  56. 楊國樞(1996)。中國人的人際心態。台北:桂冠。
  57. 路君約(1986)。少年人格測驗指導手冊。台北:中國行為科學社。
  58. 路渤瀛(1993)。台北,私立文化大學兒童福利研究所。
  59. 趙富年(1980)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
  60. 賴靜瑩(1999)。高雄,國立高雄師範大學教育學系。
  61. 簡茂發(1978)。父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報,11,1-24。
  62. 簡茂發、何金針(1987)。國中學生性別角色與生活適應及學習成就之關係。測驗年刊,34,117-136。
  63. 魏麗敏(1994)。國小學童家庭因素、情緒困擾對成就與適應影響之分析研究。初等教育研究集刊,2,149-176。
Times Cited
  1. 柳榮達(2013)。新北市國民小學新住民子女生活適應與學習成就之相關研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文。2013。1-132。 
  2. 方婷儀(2012)。新北市國民小學一年級新住民子女 學校生活適應之個案研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文。2012。1-146。 
  3. 王韻涵(2010)。弱勢青少年學習心理特徵之探究。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士班學位論文。2010。1-116。 
  4. 羅凱欣(2011)。隔代家庭生活型態與住宅空間之研究。中原大學建築研究所學位論文。2011。1-146。 
  5. 童斐瑜(2011)。運用課程本位注音符號測量提升國小一年級學習低成就學生注音符號能力之研究。中原大學特殊教育研究所學位論文。2011。1-163。 
  6. 王文惠(2009)。接受聽覺口語法訓練之國小低年級聽障生的學校適應。中原大學教育研究所學位論文。2009。1-125。 
  7. 黃美雀(2009)。國小兒童家庭功能、學校生活適應與憂鬱情緒之關聯性研究—以桃園縣國小為例。中原大學心理學研究所學位論文。2009。1-140。 
  8. 邱翊涵(2013)。國中學生關係攻擊、學校生活適應與生活痛苦指數之關係研究。元智大學社會暨政策科學學系學位論文。2013。1-92。 
  9. 陳雅玲(2010)。高雄市國小學童社會計量地位、情緒智力與生活適應關係之研究。臺東大學進修部暑期特教碩士班學位論文。2010。1-202。 
  10. 謝佳妙(2010)。國小排球選手知覺教練家長式領導、學校適應對選手滿意度之研究。臺東大學進修部暑期體育碩士班學位論文。2010。1-147。 
  11. 何惠蘭(2010)。台東縣國小原住民學童族群認同與生活適應之相關研究。臺東大學進修部暑期社教碩士班學位論文。2010。1-102。 
  12. 陳如觀(2009)。原住民學童隔代教養與學業優異影響因素之研究。臺東大學教育學系教育研究碩士班學位論文。2009。1-126。 
  13. 龔鼎舜(2009)。排灣族兒童教養之研究-以台東金峰鄉賓茂地區為例。臺東大學幼兒教育學系碩士班學位論文。2009。1-149。 
  14. 李怡宏(2008)。影響台東縣國小學童成就動機相關因素之研究。臺東大學進修部教育行政碩士班(夜間)學位論文。2008。1-155。 
  15. 陳秀枝(2008)。屏東縣外籍配偶子女知覺父母教養方式與學校生活適應之研究。臺東大學進修部暑期社教碩士班學位論文。2008。1-139。 
  16. 謝佳玹(2008)。一位90歲老阿嬤的隔代教養敘說研究。臺東大學進修部暑期幼兒教育碩士班學位論文。2008。1-137。 
  17. 許惠茹(2014)。「有溫度的camera」藝術創作體驗:國小弱勢學童的社群學習。臺北藝術大學藝術與人文教育研究所學位論文。2014。1-222。 
  18. 柯亦芬(2015)。隔代教養中祖輩的生命困境與韌性。樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士班學位論文。2015。1-89。 
  19. 申筠竹(2011)。隔代教養家庭青少年性教育內容需求之調查研究—以原高雄縣隔代教養國中生為例。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2011。1-99。 
  20. 張惠妹(2011)。多元族群學習不利學童數學學習特性探討。屏東科技大學幼兒保育系所學位論文。2011。1-174。 
  21. 陳侗昕(2015)。潛在成長模式在基隆市立國民中學學生家庭社經地位、家庭氣氛、學校適應與學習態度之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2015。1-84。 
  22. 許雅茹(2014)。屏障-敘說隔代教養的哀傷與親密。國立臺北教育大學心理與諮商學系學位論文。2014。1-186。 
  23. 楊欣雅(2013)。正向班級環境與學校生活適應關係之研究∼以桃園縣國小學童為例。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2013。1-161。 
  24. 羅仕敏(2013)。基隆市國民中學學生學校生活適應、學業成就、課後休閒活動對幸福感影響之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2013。1-119。 
  25. 張瑞君(2012)。臺北市高中學生社會支持、生活適應與其心理健康之關係研究。國立臺北教育大學生命教育研究所學位論文。2012。1-116。 
  26. 黃小珊(2011)。慣用左手幼兒在幼稚園之適應。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系學位論文。2011。1-109。 
  27. 蔡珊珊(2010)。學校社會心理環境與金門地區青少年心理健康之相關探討。國立臺北教育大學教育學系學位論文。2010。1-137。 
  28. 羅美雲(2009)。國民小學弱勢族群學生輔導政策與學校適應之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所學位論文。2009。1-180。 
  29. 李佩琦(2009)。國小離婚單親兒童社會支持與生活適應之研究。國立臺北教育大學心理與諮商學系學位論文。2009。1-98。 
  30. 曾雅薇(2009)。隔代教養兒童之家庭動力繪畫與家庭互動關係之研究。國立臺北教育大學藝術與造形設計學系學位論文。2009。1-191。 
  31. 張秀蓮(2009)。臺北縣國民小學家長參與與學生學校適應關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所學位論文。2009。1-183。 
  32. 周鳳珠(2009)。金門縣國民小學教師知覺學校行政支援與新移民子女生活適應之相關研究。國立臺北教育大學國民教育學系學位論文。2009。1-131。 
  33. 曾馨儀(2007)。國民小學學校行政支援與新住民子女生活適應之相關研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所學位論文。2007。1-156。 
  34. 黃千瑀(2010)。國小腦性麻痺孩童學校參與影響因子。臺灣大學職能治療研究所學位論文。2010。1-81。 
  35. 蕭雅慧(2008)。母親教養態度對苯酮尿症病孩氣質及飲食控制成效之探討。臺灣大學分子醫學研究所學位論文。2008。1-75。 
  36. 駱俊賢(Chun-Hsien Lo);邱道生(Tao-Sheng Chiu)(2013)。原住民族群隔代家庭祖孫教養態度之探討-以花蓮縣秀林鄉為例。商業現代化學刊。7(1)。155-180。 
  37. 戴辰珊(2004)。在家自行教育家長的教育理念與教養方式之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所學位論文。2004。1-156。
  38. 黃雅芳(2005)。新移民女性親師互動與子女學校生活感受之探究。國立臺北教育大學教育心理與諮商學系碩士班學位論文。2005。1-152。
  39. 余淑貞(2006)。台北縣新移民女性的國中子女學校生活適應之研究。臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班學位論文。2006。1-163。
  40. 黃韻瑜(2006)。隔代教養家庭祖父母親職教育之研究--以嘉義縣三所教育優先區國民小學為例。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2006。1-203。
  41. 陳資穎(2007)。進入隔代教養世界—以兒童的觀點探究隔代教養家庭需求。臺灣師範大學社會工作學研究所學位論文。2007。1-115。
  42. 楊德芬(2007)。隔代教養對學步兒發展之研究。成功大學護理學系學位論文。2007。1-137。
  43. 呂緗翎(2007)。跨越時空的母職-雙薪隔代教養家庭之代間關係。元智大學資訊社會學研究所學位論文。2007。1-142。
  44. 胡慧君(2008)。一個經濟弱勢兒童學校生活經驗之研究。政治大學教育研究所學位論文。2008。1-121。
  45. 廖秀紋(2009)。幼兒園生活經驗。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2009。1-129。
  46. 鄭斐云(2009)。父職參與對國小高年級學童學業成就、同儕互動影響之研究-以臺北市為例。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2009。1-230。
  47. 陳建利(2009)。美國手語趣味學英語光碟輔助接受「攜手計畫—課後扶助」補救教學的國小學生成效之研究。亞洲大學資訊工程學系碩士在職專班學位論文。2009。1-67。
  48. 林裕雄(2009)。台南縣慈輝班學生自我概念與生活適應之相關研究。長榮大學社會工作研究所學位論文。2009。1-123。
  49. 莊文連(2009)。宜蘭縣外籍配偶子女與原漢學童之國語文學力測驗成績差異之研究-以國小三年級為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所學位論文。2009。1-139。
  50. 林曉義(2009)。基模化影片及動畫輔助「攜手計畫」國小學生算術中英文文字題成效之研究。亞洲大學資訊工程學系碩士在職專班學位論文。2009。1-101。
  51. 李宜芸(2010)。隔代教養與父母教養對鄉村青少年早期階段成癮物質使用態度影響之比較。亞洲大學健康管理研究所學位論文。2010。1-87。
  52. 楊虹姿(2010)。焦點解決取向輔導提升國小注意力缺失過動症兒童學校適應能力之研究。國立臺北教育大學心理與諮商學系學位論文。2010。1-115。
  53. 黃月霜(2010)。隔代教養祖父母的社會支持與心理福祉之研究。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2010。1-110。
  54. 陳秋琪(2010)。彰化縣某國中學生受霸凌類型及其相關因素研究。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士班學位論文。2010。1-147。
  55. 劉素妙(2011)。國民中學慈輝班學生行為問題與學校適應之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2011。1-196。
  56. 曹桂禎(2011)。國小文化不利學生運用基模化影片多步驟解題系統結合互動式電子白板學習成效之研究。亞洲大學資訊工程學系碩士在職專班學位論文。2011。1-103。
  57. 陳嬿如(2011)。外籍配偶國小學童學校生活適應相關研究。臺北大學社會學系學位論文。2011。1-67。
  58. 溫秭翊(2011)。隔代教養家庭的祖孫代間矛盾:由祖父母的觀點詮釋。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2011。1-169。
  59. 邱婷英(2011)。以級任導師觀點探討隔代教養學童之學校生活適應。亞洲大學社會工作學系碩士班學位論文。2011。1-106。
  60. 李宜樺(2011)。離婚單親隔代教養家庭系統-以祖輩照顧者之觀點論之。政治大學社會工作研究所學位論文。2011。1-132。
  61. 葉寶玲(2011)。華人家庭倫理脈絡下諮商師透過個人心理治療與母親情感關係改變之研究。臺灣師範大學教育心理與輔導學系學位論文。2011。1-422。
  62. 蔡耀輝(2012)。家長教養態度與學童生活適應—以桃園縣國小音樂資優班為例。元智大學社會暨政策科學學系學位論文。2012。1-198。
  63. 林怡君(2012)。人際發展介入活動對弱勢兒童同儕關係影響之研究-以南投縣課後照顧服務為例。臺灣師範大學社會工作學研究所學位論文。2012。1-160。
  64. 張君鈴(2012)。臺中市國小高年級學童自我概念、學校生活適應與校園霸凌行為關係之研究。中臺科技大學文教事業經營研究所學位論文。2012。1-177。
  65. 葉舒萍(2012)。臺北市國小高年級學習障礙學生家長參與與學校適應之研究。中原大學特殊教育研究所學位論文。2012。1-119。
  66. 濮凡(2012)。隔代錯了嗎?教養行為對於偏差行為之影響。臺北大學社會學系學位論文。2012。1-43。
  67. 黃瓊諄(2012)。國中生選擇高職之升學決策因素、職業興趣與高職學校生活適應相關研究。臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班學位論文。2012。1-100。
  68. 林雅惠(2013)。家庭背景透過師生關係、同儕關係對學生學習成就之影響。朝陽科技大學幼兒保育系學位論文。2013。1-151。
  69. 李柏均(2014)。隔代教養犯罪少年生命歷程之探究。中正大學犯罪防治學系學位論文。2014。1-183。
  70. 廖家淑(2014)。雲林縣高中職生學校適應與人際偏差行為相關性之研究。中正大學犯罪防治學系學位論文。2014。1-109。
  71. 李雅菁(2014)。單親家長之親子關係教養態度及社會支持之多重個案研究。中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班學位論文。2014。1-206。
  72. 陳宜穗(2014)。運用繪本於小一學童學校生活適應之研究。中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班學位論文。2014。1-218。
  73. 朱俊豪(2014)。學校生活適應與補習對高中職學生數學能力之影響。中正大學經濟系國際經濟研究所學位論文。2014。1-56。
  74. 陳俐君(2016)。臺北市文山區國中生家庭社經地位、家庭文化資本、自然科學習興趣對自然科學習動機之影響:縱貫性研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2016。1-81。
  75. 黃靖雅(2016)。感恩教學介入方案對幼兒園幼兒生活適應之研究。樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士班學位論文。2016。1-51。
  76. 沈宜樺(2016)。貧窮兒童的學習適應與行為偏差—新北市雙溪區兒童的個案研究。國立臺北教育大學社會與區域發展學系學位論文。2016。1-173。
  77. 蔡秉芳(2016)。新北市新住民幼兒的家庭資源和學校生活適應之研究。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系學位論文。2016。1-111。
  78. 孫若馨(2016)。雙生涯家庭夫妻家庭角色分工與調適之研究。中正大學成人及繼續教育學系學位論文。2016。1-250。
  79. 陳亞麗(2016)。經濟弱勢兒童家庭主要照顧者的教養方式。屏東科技大學社會工作系學位論文。2016。1-159。
  80. 馬郁婷(2017)。國民小學教師正向領導對學生自尊影響之研究-以家庭結構為調節變項。清華大學教育行政碩士在職專班學位論文。2017。1-76。
  81. 周銘芳(2017)。黃春明及其兒童劇研究。淡江大學中國文學學系碩士在職專班學位論文。2017。1-196。
  82. 林惠敏(2018)。國小高年級學童偏差行為對師生關係、同儕關係與學業成就之影響-以高雄市某國小為例。樹德科技大學經營管理研究所學位論文。2018。1-86。