解構我國胚胎保護規範體系―發現父母生育自主的地位

Deconstructing the Legal Norms of Taiwan's Embryo Protection: A Discovery of Parent's Freedom of Procreation

雷文玫(Wen-May Rei)

《臺大法學論叢》 33卷4期 (2004/07) Pp. 1-36

https://doi.org/10.6199/NTULJ.2004.33.04.01

摘要

近年來胚胎幹細胞研究的進展，突破了傳統醫療的界限，使科學家們逐漸可以修補或製造人類所需要的器官與人體組織，史有效地治療疾病與傷害。然而，由於這些技術涉及從胚胎中取出幹細胞來利用，終結了該胚胎繼續發展成為人的潛力，因此胚胎幹細胞研究的倫理性，往國內外一直爭議離不斷。這些胚胎研究可容許性的討論，重新開啟了有關胚胎地位的討論。有鑑於胚胎保護議題的連動性與重要性，與近年來胚胎研究與人工協助生殖技術在我國所引發的規範需求，本文嘗試先釐清究竟目前我們的社會規範實際上是如何界定「已經存在」的胚胎的保護價值與地位。本文的分析顯示，相較於胚胎生命，我國胚胎保護的整體規範，事實上更重視父母的生育自主，因此只有將胚胎的地位放在父母生育自主的脈絡下觀察，才能反映台灣整體規範目前對於胚胎保護所採取的價值抉擇。

關鍵字

胚胎幹細胞研究 ； 墮胎 ； 人工協助生殖科技 ； 體外受精 ； 胚胎保護 ； 生育自主 ； 優生 ； 基因科技法律與倫理

參考文獻

李震山(2002)。胚胎基因工程之法律涵意－以生命權保障為例。台大法學論叢。31(3)，12-13。

Alison Leonard.(Note, fetal Personhood, Legal Subst nce Abuse and Maternal Prosecutions: Child Protection or “Gestational Gestapo,” 32 New Eng. L. Rev. 615).

Buchanan, Allen(2001).From Chance to Choice.Oxford, U.K.:Oxford University Press.

Dubler, Ariela R.(1998).(Note: Monitoring Motherhood, 106 Yale L. J. 935, 937 (1996)).

Dworkin, Ronald(1993).Life`s Dominion: An Argument About Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom.New York, N.Y.:Vintage Press.