Title

台灣TFT-LCD產業經營效率動態分析之研究

Translated Titles

A Study on the Dynamic Operational Efficiency Analysis of Taiwan's TFT-LCD Industry

DOI

10.6697/TBPJ.200712_1(1).0002

Authors

張世其(Shih-Chi Chang);林哲鵬(Che-Peng Lin);盧孟欣(Mon-Sing Lou)

Key Words

資料包絡分析法 ; 視窗分析 ; Malmquist生產力指數 ; TFT-LCD產業 ; DEA ; Window Analysis ; Malmquist Productivity Index ; TFT-LCD

PublicationName

臺灣企業績效學刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

1卷1期(2007 / 12 / 01)

Page #

27 - 52

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

隨著數位時代的來臨,資訊產業對於產品的輕、薄、短小及省電訴求,帶動了TFT-LCD產業的發展。目前LCD產業是台灣科技產業植根的重要發展重心,根據工研院經資中心統計,至2006年10月底,我國平面顯示器產值已達新台幣1兆894億元,是繼半導體後的兆元產業。目前TFT-LCD顯示器已是資訊業的主流產品,有鑒於全球需求的快速成長,TFT-LCD產業的業內競爭已呈白熱化的現象。如何將資源作最佳的配置,創造更多的利潤,是各面板廠管理者的重要課題。本研究以台灣TFT-LCD面板產業爲研究對象,透過資料包絡分析法之視窗分析與Malmquist生產力指數,衡量台灣TFT-LCD面板廠商2001年至2005年動態經營效率。視窗分析結果顯示奇美的效率平均值表現最佳,其次爲友達;華映的整體波動性最小,但其效率平均值也最低;整體波動性最大的是廣輝。根據Malmquist生產力指數,TFT-LCD整體產業的生產力在觀察期間呈衰退(-4.6%)趨勢,而個別廠商中僅有友達的生產力爲提升(6.9%)。

English Abstract

With the advent of the digital era, information industry products for the light, thin, small and energy saving demands, stimulating a rapid development of TFT-LCD industry. Currently, LCD industry plays an important role of Taiwan's technology-based industries. Based on the numbers provided by the Industrial Economics and Knowledge Center, to the end of October 2006, the production value of LCD industry is up to 1,089.4 billion NT dollars, which makes LCD the second ”billions” industry behind semiconductor industry in Taiwan. Currently, TFT-LCD monitor has been the mainstream products in the information industry and is expected to generate rapid growth of global demand, a harsh competition among TFT-LCD firms is unavoidable. How to make the best decision in allocating resources and creating more profits is now an important issue for TFT-LCD managers. In this study, we conduct DEA window analysis and Malmquist productivity index to analyze dynamical efficiencies of TFT-LCD firms for the period from 2001 to 2005. According to the result of DEA window analysis, CHIMEI reveals the highest average efficiency, followed by AUO. CPT has the lowest overall volatility but reveals the lowest average efficiency as well. QDI has the highest overall volatility. According Malmquist productivity index, the overall TFT-LCD industry in productivity dropped 4.6% during the period from 2001 to 2005. Only AUO has an improved productivity index at 6.9% growth rate.

Topic Category 社會科學 > 社會科學綜合
Reference
  1. 朱斌妤(2000)。電子化/網路化政府政策下行政機關生產力衡量模式與民眾滿意度落差之比較。管理評論,19(1),119-150。
    連結:
  2. 吳學良、林育司(2005)。經濟部科技專案執行效率之評估:資料包絡分析之實證。科技管理學刊,10(1),101-134。
    連結:
  3. 胡均立、葉芳瑜、李曜純、陳致伶(2005)。中國大陸高新科學園區之效率分析。科技管理學刊,10(1),135-168。
    連結:
  4. 徐基生、李宗耀、史欽泰、洪志祥、虞孝成、曾國雄(2003)。運用資料包絡分析法評量工業技術研究院個研發組織之研發績效。管理評論,22(2),25-53。
    連結:
  5. 張美玲、王國樑(2004)。有線電視系統業者經營效率之探討。管理評論,22(4),45-64。
    連結:
  6. 陳振遠、李文智、陳魁元、王朝仕(2004)。台灣地區票券金融公司經營效率與最適規模之研究。管理學報,21(6),777-799。
    連結:
  7. Banker, R.D.,A. Charnes,W.W. Cooper(1984).Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management Science,30(9),1078-1092.
  8. Burgess, J.,P. Wilson(1995).Decomposing hospital productivity changes, 1985-1988: A nonparametric malmquist approach.Journal of Productivity Analysis,6(3),43-363.
  9. Caves, D.W.,L.R. Christensen,W.E. Diewert(1982).Multilateral comparisons of output, input and productivity using superlative index numbers.Economic Journal,92,73-86.
  10. Caves, D.W.,L.R. Christensen,W.E. Diewert(1982).The economic theory of index numbers and the measurement of input, output and productivity.Econometrica,,50,1393-1414.
  11. Charnes, A., W.W. Cooper,A.Y. Lewin,R.C. Morey,J. Rousseau(1985).Sensitivity and stability analysis in DEA.Annals of Operations Research,2,139-156.
  12. Charnes, A.,C.T. Clark,W.W. Copper,B. Golany(1985).A developmental study of data envelopment analysis in measuring the efficiency of maintenance units in the U.S air force.Annals of Operations Research,2,95-112.
  13. Charnes, A.,W.W. Cooper,E. Rhodes(1978).Measuring the efficiency of decision-making units.European Journal of Operational Research,2(6),429-444.
  14. Coelli, T.J.,D.S. Prasada Rao,G. Battese(1998).An introduction to efficiency and productivity analysis.Norwell:Kluwer Academic.
  15. Färe, R.,S. Grosskopf,Lindgren B.,P. Roos ,Charnes, A. (eds.),W. W. Cooper (eds.),A. Lewin (eds.),L. Seiford, (eds.)(1994).Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications.Bostonz:Kluwer Academic.
  16. Färe, R.,S. Grosskopf,M. Norris,Z. Zhang(1994).Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries.American Economic Review,84,66-83.
  17. Färe, R.,S. Grosskopf,W. F. Lee(2001).Productivity and technical change: the case of Taiwan.Applied Economics,33(15),1911-1925.
  18. Farrell, M.J.(1957).The measurement of productivity efficiency.Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General,120(3),253-281.
  19. Miller, S.M.,A.G. Noulas(1996).The technical efficiency of large bank production.Journal of Banking & Finance,20(3),495-509.
  20. Shephard, R.W.(1970).Theory of Cost and Production.Princeton N. J:Princeton University Press.
  21. Thore, S.,F. Phillips.,T.W. Ruefli,P. Yue(1996).DEA and the management of the product cycle: The U.S. computer industry.Computers and Operations Research,23(4),341-356.
  22. 2006年台灣FPD產業可望破「兆」
  23. 台灣平面顯示器產業「兆」耀全球
  24. 友達、奇美、華映、彩晶、廣輝、群創。6家公司網站與公開說明書。
  25. 王乃慧(2006)。台灣液晶電視面板大廠上下游供應鏈佈局分析。資策會。
  26. 王乃慧(2006)。台灣液晶電視面板大廠產品發展策略及生產策略。資策會。
  27. 王乃慧(2006)。台灣液晶電視面板大廠競爭策略分析。資策會。
  28. 王乃慧(2007)。台灣液晶電視面板雙雄競爭策略分析。資策會。
  29. 王克陸、蕭靜芳(2003)。台灣掃瞄器廠商生產力變動評估模式:無母數麥氏指數之應用。產業論壇,5(4),45-62。
  30. 王斐青、洪維廷、尚瑞國(2006)。台灣地區國際觀光旅館純粹管理效率之衡量:4階段DEA方法之應用。管理研究學報,6(1),175-203。
  31. 江世元、蔣德煊(2005)。國家科技發產之研發績效評估研究。產業論壇,7(3),1-24。
  32. 周宜慧(2004)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學保險學系。
  33. 唐文漢、洪志祥、曾國雄(2006)。運用DEA與模糊迴歸時間數列對研究機構科技研發績效之評估與預測。管理研究學報,6(1),75-109。
  34. 孫松增(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學經濟研究所。
  35. 孫遜(2004)。資料包絡分析法:理論與應用。台北:揚智文化。
  36. 徐孟詩(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學國際企業研究所。
  37. 徐俊彥(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學企業管理研究所。
  38. 高淑珍、張海清、顏旭良(2002)。台灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關聯性分析。台北科技大學學報,35(1),261-280。
  39. 張世其、李宗耀、虞孝成(2003)。我國IC設計上市公司經營效率之分析。產業論壇,5(1),169-195。
  40. 張世其、陳世良、孫嘉祈(2005)。以資料包絡分析法及敏感度分析探討台灣IC設計公司2004年之經營效率。中華企業評價學2005年研討會暨年會
  41. 張世其、陳宗榮、盧孟欣(2006)。以視窗分析探討臺灣IC設計公司經營績效趨勢表現。第一屆2006全球管理新環境國際學術研討會
  42. 經濟日報(2006/12/07)
  43. 陳宗鴻(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄第一科技大學運輸倉儲營運所。
  44. 陳俊銘(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學經濟研究所。
  45. 陳勁甫、王婷瑜(2003)。經營型態對國際光觀旅館生產力影響之研究:以台北地區爲例。企銀季刊,21(4),61-76。
  46. 馮秀鳳(2002)。碩士論文(碩士論文)。中原大學會計學系。
  47. 蕭志同、林裕淩、楊光嵐、連珮昀(2002)。研究機構專利績效評估模式之建立與分析:以工研院爲例。產業論壇,3(2),192-214。
  48. 賴文玲(2005)。世新大學管理學院經濟學系。
  49. 顏旭良(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學企業管理學系。
  50. 鐘俊元(2006)。兩岸TFT-LCD顯示器產業競爭力分析。工研院IEK電子組。
Times Cited
  1. 陳美華(2010)。利用資料包絡法建立國家科技研發效率評估模型之研究。中原大學資訊管理研究所學位論文。2010。1-124。 
  2. 張皓(2016)。面板產業分析。臺灣大學商學研究所學位論文。2016。1-90。 
  3. 顏志宏(2013)。臺中市大里區農會績效分析。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2013。1-114。 
  4. 陳秋蝦(2010)。農業金融法實施前後 對雲林地區農會經營績效之評估。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2010。1-116。 
  5. 吳聲貴(2009)。台灣大尺寸TFT-LCD產業經營績效評比之研究。元智大學工業工程與管理學系學位論文。2009。1-92。
  6. 楊善明(2010)。企業資源規劃系統之部門績效分析模組-以汽車銷售業為例。崑山科技大學企業管理研究所學位論文。2010。1-79。
  7. 陳姿卉(2012)。探討臺灣生物科技公司之經營績效-以智慧資本觀點。臺灣師範大學工業教育學系學位論文。2012。1-113。
  8. 池偉眾(2012)。發光二極體公司經營績效評比-DEA分析法運用。大同大學事業經營學系所學位論文。2012。1-61。
  9. 林益兆(2016)。股票投資策略之探討—以台灣股市為例。朝陽科技大學財務金融系學位論文。2016。1-76。
  10. 邱俊瑋(2017)。應用資料包絡分析法建構跨廠間績效評估模式:以面板業模組製造工廠為例。清華大學工業工程與工程管理學系工程碩士在職專班學位論文。2017。1-52。