若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
延伸閱讀
- 蔡瑞森、陶思妤（2020）。智慧財產局之核駁理由先行通知，可作為判斷刑事商標侵權故意之參酌。理律法律雜誌（中文），2020(9)，15-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-202009-202010120019-202010120019-15-15
- 陳匡正（2014）。網路關鍵字廣告的商標使用爭議－評智慧財產法院100年度民商訴字第1號民事判決。法令月刊，65(1)，13-38。https://doi.org/10.6509/TLM.201401_65(1).0002
- 陳秉訓（2021）。商標法國際耗盡原則適用客體之待商榷－評最高法院108年台上字第397號民事判決。萬國法律，(235)，2-11。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-202102-202103030006-202103030006-2-11
- 許曉芬（2011）。從比較法觀點論妨害公共秩序或善良風俗之商標－評智慧財產權法院九十七年度行商訴字第八十五號判決。高大法學論叢，7(1)，123-156。https://doi.org/10.29887/NUKLJ.201109.0003
- 洪大植（2011）。大愛無線VS.大愛、慈濟大愛之商標近似爭議－智慧財產法院98年度行商訴字第132號判決評析。法令月刊，62(2)，54-66。https://doi.org/10.6509/TLM.201102_62(2).0004