脫胎換骨的轉型正義

Transtional Justice Transformed

曾文鐘(Wen-Chang Tseng)

指導教授 ： 張志銘

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10116

摘要

摘 要
轉型正義涉及了人類歷史意識、文化意義與實踐，並與法益牽連，此涉及了多面向思考。轉型正義的歷史脈絡與人類歷史發展同步展開。Teitel在轉型正義的原型中，可以被追溯到第一次世界大戰，從國家責任跨足到了個人刑事責任上；轉型正義系譜學的第一期，則是在1945年後之戰後階段，由聯合國紐倫堡大審判開始，體現為包含特殊性和國際化的責任追究重視；轉型正義系譜學的第二時期，又稱為後冷戰時期，關聯到1989年後所產生民主化與現代化的浪潮的轉型，一直到二十世紀結束，全球化政治的特徵，是由衝突解決的加速和堅持正義的論述所組成，處罰和大赦，正義與和平的緊張關係存在於變遷中；轉型正義系譜學的第三個時期，關聯到衝突持續的當代情況，那鋪設給予暴力干預的正當化法律基礎。近代的發展，並進而轉變成為當代的反恐戰爭依據。

轉型正義國際中心所標示的的具體內涵，藉由具體的工作程序界定為：真相調查、起訴加審查、賠償受害者，追思與紀念，和解措施，制度改革，人事調查等，各項工作重在實踐。尤以真相說明最為重要，它總在致力於「事件實際上是如何的發生的。」此為轉型正義之核心，透過責任追究、真相說明委員會或相類組織可查明雖不滿意但總能接受的真相。而道歉、賠償則為人類和平相處之修復的工程，不可或缺。

轉型正義真實描繪「轉型」與「正義（法）」的變動，法治與政治民主化的關係，正義與和平的平衡，必定出自於現象學還原後事物本質的思考。而轉型正義的系譜學所提供的主流論述，暗藏著權力的角力，不容忽視建立自身技術的必要。同時轉型正義的辯證性格，隨者社會的變遷互相牽引，涉及了集體意識的形成與作用，在實用主義的指引下，透過協調維護和平的最終目的。而文化的適應，意義的共享，與追求人類發展，始終伴隨著轉型正義的追求而呈現。

在全球在地化的概念下，追求本國特有的轉型正義特質與內涵，以外國為師而不媚外，轉型正義本國具體實現不是在外國介入指導下進行，將更具有本土特色，也將更有國際化、全球化的特徵。就個別的轉型正義而言，具有短期的過渡性質；轉型正義作為一種理念，就其落實層面，永遠是一個值得長期關注的永恆任務。「以正義來面對過去的不正義」，永遠是人類的生活方式。

關鍵字

轉型正義 ； 文化的 ； 現象學 ； 系譜學 ； 歷史的

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Transtional Justice ； cultural ； phenomenology ； genealogy ； historical

參考文獻

江宜樺，2007，〈臺灣轉型正義及其省思〉，《思想雜誌第5期》，台北：思想雜誌社。

林雍昇，2005，〈從國際刑法的發韌到國際刑事法院的成立—兼論羅下規約的主要內容〉，《台灣國際法月刊第2卷第2期》，台北：台灣國際法學會。

林敬修，2004，《國立臺灣大學碩士論文：退休男性礦工罹患塵肺症死亡率探討》，台北：作者。

施茂林，1982，《公共設施與國家賠償責任》，台北：大偉書局。

陳新民，2011，《法治國家公法學的理論與實踐上冊》，台北：作者，