閻錫山參加北伐的決策歷程：從保境安民到出師討奉（1926－1927）

The Decision-Making Process of Yen Hsi-Shan's Participation in the Northern Expedition: from Pao-ching-an-min to Launching A War with Fengtien Clique, 1926-1927

羅貫倫(Kuan-Lun Lo)

指導教授 ： 胡平生

國立臺灣大學/文學院/歷史學研究所/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2011.01042

摘要

本文主要根據《閻錫山檔案》所保存之電文，以民國初年統治山西的軍閥閻錫山的視角出發，詳述自北伐戰爭開始，至閻錫山決定出兵加入北伐、討伐奉軍這一段時程中，閻錫山所觀察到的時局變化及其因應策略。本文試圖解釋：（一）此前被視為北洋軍閥的閻錫山，抱持著什麼樣的態度來加入北伐戰爭？其參戰的實際目標為何（二）閻錫山在民初以「保境安民」為標榜，儘量避免參與內戰，為什麼在此時卻放棄既定政策，大膽地主動對強大的奉軍發動奇襲？
　　本文認為，雖然在北伐軍迅速地橫掃長江流域後，閻錫山認知到國民革命已是不可避免的潮流，並與北伐軍取得聯絡，但此時的閻仍未有參戰決心。在奉軍與馮玉祥這北方兩強的壓力下，閻錫山已發展出一套聯一打一的手法。當奉軍有擴張傾向時，閻保存馮軍實力，並聯絡黨軍以為抵制。但一當閻發現馮玉祥再度成為嚴重威脅時，閻又將矛頭對準馮。寧漢分裂給予閻一可操作政治手段的良機，閻向南京政府的蔣中正靠攏，並在日本方面的支持下，出而調停奉軍新派及寧方，試圖成立一反赤大聯盟，既可排除馮玉祥又可阻止張作霖的擴張傾向。但操之過急、判斷失誤，卻使得一度看似頗有進展的議和停頓下來，且奉、晉關係難再修補如前。
　　本文認為，從此閻錫山已下決心欲將奉軍逐出華北，並以文攻武嚇各種手段來達到目的，但作為其唯一可靠盟友的蔣中正戰略思考卻不同，不僅打算先將主力集中解決武漢政府，且積極拉攏馮玉祥。閻、蔣兩人間可說並不能妥善配合。當蔣中正受逼下野後，閻錫山即須單獨面對強大壓力，奉方與馮方正準備大戰，且皆亟欲將晉閻拉為己方之用。在此不利的狀況下，閻錫山大使靈活手段，一方面和舊日北洋派合作，透過北洋人士來爭取日本支持並暗結山東的張宗昌，一方面又積極拉攏奉系、馮軍內部的不滿份子。開始時閻本先聯奉攻馮，發現遭奉系設計後，隨即轉為聯馮打奉，最後決定採取奇襲之方式，先驅逐奉軍、佔領京津後，再反身對付馮玉祥。未料一擊而敗，計畫不能成功，但也為閻北伐戰後接收京津奠定基礎，並為將來的中原大戰埋下伏筆。
　　以往多認為閻錫山投入北伐戰爭仍屬自衛之舉，而本文則指出閻錫山的參戰意圖已非單純自衛可解釋，而是在出兵前，就已確立帶有擴張性質的明確戰略目標─即驅奉逐馮，控制華北。

關鍵字

閻錫山 ； 北伐戰爭 ； 蔣中正 ； 奉系 ； 馮玉祥 ； 國民革命

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Northern Expedition ； Yen Hsi-shan ； Chiang Kai-shek ； Fengtien clique ； Feng Yu-hsiang ； National Revolution

參考文獻

中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會編，《革命文獻》第15 輯。臺中：編者印行，1970。

何成濬，〈八十回憶〉，收入《革命人物志》第8 集。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1971。

沈雲龍訪問，賈廷詩等記錄，《萬耀煌先生訪問紀錄》。臺北：中央研究院近代史研究所，1993。

王正華，〈北伐前期的蔣馮關係（民國15 至16 年）－以《蔣中正總統檔案》為中心的考察〉，《國史館學術集刊》第7 期，2006，臺北。

黃自進，〈北伐時期的蔣介石與日本〉，《國立政治大學歷史學報》第30 期，2008，臺北，194。