美國專利侵權訴訟中不正行為抗辯之研究

A Study on the Inequitable Conduct Defense in US Patent Infringement

陳蔚菁(Wei-Ching Chen)

指導教授 ： 黃銘傑

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2016年)

https://doi.org/10.6342/NTU201603628

摘要

專利制度之設計，往往得以觀察到有致力於平衡公私益，由於專利權係由授予私人權利，來達到鼓勵創新、促進產業進步之目的。
不正行為抗辯之設立，亦為此概念。為了維持專利品質，課與專利申請人一資訊揭露義務。當專利申請人隱匿或提供錯誤不實之資訊，而該資訊對專利來說為重要的，其行為係出於欺騙之意圖。此時在法院判斷其構成不正行為，則專利權不可行使。不正行為在美國被廣泛的認定，也造成了近似濫用之情形。而後得以觀察到美國法院致力於限縮其適用，限縮後的案件發展，即為本文所觀察之重點。
在我國是否有揭露義務引進之必要，我國是否曾發生相類似不正行為之案件，在我國現有法制下得否妥善解決，亦為本文觀察之重點。

關鍵字

專利侵權 ； 不正行為 ； 不可行使 ； 公私益之平衡

並列摘要

無資料

並列關鍵字

patent infringement ； the doctrine of Inequitable conduct ； unenforceability ； balance private rights against public interests

參考文獻

經濟部智慧財產局（2004）。《美國專利須知》。台北：經濟部智慧財產局。

經濟部智慧財產局（2012）。《美國專利訴訟教戰手冊》，初版。台北：經濟部智慧財產局。

經濟部智慧財產局（2013）。《美國專利訴訟教戰手冊進階版》。台北：經濟部智慧財產局。

經濟部智慧財產局（2013）。《我國專利法規大事紀》。載於：

林育輝（1996）。《美國專利不正行為法則的發展兼論於我國專利制度中之適用性探討》，國立交通大學管理學院科技法律學程碩士論文。(2010)