透過您的圖書館登入
IP:3.21.248.47
  • 學位論文

淹水災害風險因子分析方法之研究-以蘭陽溪為例

A Methology for The Risk Index of Flood Disaster in Lan-Yang Basin

指導教授 : 朱子偉 謝龍生

摘要


臺灣地理環境特殊,降雨之時空分佈極不均勻,每當颱風或豪雨來臨時,常發生淹水災害,造成重大的人民財產甚至生命之損失。目前政府對於淹水災害預警地圖的研繪方面僅有國家災害防救中心與水利署所製作之淹水潛勢圖,僅提供最基本的淹水範圍及深度資訊。然而,完整的地方淹水災害嚴重程度,還需加入脆弱性與暴露量等訊息,才能顯示。 本研究首先分析整理相關災害脆弱性及風險評估之文獻,並提出危害性、脆弱性與暴露量三大指標建構風險評估式,而各指標所包含之細部評估因子共9項。其次再應用層級分析法(AHP)決定各評估因子間的權重關係。AHP問卷調查對象除了包含水利署災害防救科技中心之專家與各大專院校之學者之外,更將淹水災區之民眾意見納入。最後以宜蘭縣蘭陽溪流域下游包含6鄉鎮138村里為研究區域,運用建立之模式分析並呈現地方淹水災害風險、脆弱性、危害性及暴露量分佈圖。結果顯示高風險村里有五結鄉錦眾村,依風險高低排序後前十名之村里也與98年所完成之易致災區域調查結果相符,再進而比對國家災害防救中心所調查近十年7場淹水事件,排序前十名村里平均發生淹水3.4次。驗證結果顯示本研究建立之風險評估模式可有效呈現易淹水受損之村里,進而了解致災受損因素和環境及易受傷害人口程度。本研究所提供資訊可供相關單位參考,以適度提高地方淹水災害抵抗能力,在資源配置及救災上作合理化的運用,以減輕淹水災害所帶來的衝擊。

並列摘要


Taiwan’s geographical environment is unique, and the rainfall is unequally distributed in terms of time and space. It'll induce flood disaster whenever typhoon or storm approach, which cause serious damage of people's life and property. This study aim to assess the index weight which are relative of hazard, vulnerability and exposure of flood for region disaster risk via Analytic Hierarchy Process (AHP). Disaster-stricken people's opinion has their importance too. So AHP questionnaire of this research, ask the expert of the Water Resources Agency and the National Science and Technology Center for Disaster Reduction, the research scholars of various universities, the Disaster-stricken people. The conclusions will show the disaster risk, vulnerability, hazard and exposure distribution. The result of high-risk areas with historical flooding events is consistent. It is helpful to improve the way of assessment in disaster prevention objectively. We will use the results to assist each government to improve their evaluating efficiency and mitigate the harm from the disasters.

並列關鍵字

Flood Disaster Risk Vulnerability AHP

參考文獻


[27] 林坤田,統包工程進度之因素分析-以建築工程為例,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,台北,2003。
[44] 陳威元,建築工程專案風險評估模式之研究,國立台灣大學土木工程學系碩士論文,台北,2007。
[41] 郭彥廉、蕭代基等,天然災害脆弱性與社經脆弱性因子之回顧,災害防救電子報「災害防就科技與知識專欄」,2008。
[24] 朱文禎,以階層程序分析法建構軟體再用效益評估模式,中華管理學報Vol.4,No.1,2003,第45-62頁。
[23] 王乃弘,民眾就醫選擇之研究-分析層級程序法之應用,中華衛誌Vol.18,No.2,1999。

被引用紀錄


陳世帆(2013)。因應氣候變遷之淹水災害容忍門檻值評估與調適策略〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2013.00310
顧雲(2013)。河川堤岸風險評估分析-以高屏溪為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02754
黃畇(2013)。都市計畫易淹水地區減洪環境改造策略研究-以板橋浮洲地區為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.01532
李岳霖(2012)。氣候變遷下極端事件之淹水災害風險分析〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1907201216431300
李太立(2014)。旗山溪流域氣象災害風險評估〔碩士論文,國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0412201512011524

延伸閱讀