透過您的圖書館登入
IP:3.144.97.189
  • 學位論文

隔震建築新舊規範靜力分析法之比較

Comparison in new and old standard static analysis method for seismic isolation buildings

指導教授 : 韓茂樹

摘要


本研究係以Visual Basic6.0程式語言輔以Excel程式撰寫隔震建築物靜力分析程式,其中新規範取自94年7月實施之「建築物耐震設計規範及解說-第九章隔震建築物設計」,舊規範取自92年4月實施之「建築物隔震設計規範」,就有關隔震方面之靜力分析法,以一實際且相同之規則建築案例,針對全國各地區所需輸入不同之各區域參數,就有關於設計位移新舊規範之比值(DD/Dold)與最小設計水平總橫力新舊規範之比值(Vmax/Vold)進行分析與比較,各地區所得之數據差異均不明顯。新舊規範在台北盆地四微分區設計位移之比值(DD/Dold)分別為1.25、1.04、0.75、0.55與最小設計水平總橫力之比值(Vmax/Vold)分別為1.71、1.53、1.30、1.13均依序呈接近線性關係下降趨勢,即台北一區>台北二區>台北三區>台北四區(依序下降)。新舊規範在全國各鄉鎮區之一般工址(不含台北盆地) 隔震系統設計位移之比值(DD/Dold) 與最小設計水平總橫力之比值(Vmax/Vold)先依序算出後再求取之全國總平均值,設計位移之比值之全國總平均值第一類地盤約為1.96、第二類地盤約為5.29、第三類地盤約為3.82,最小設計水平總橫力之比值之全國總平均值第一類地盤約為1.32、第二類地盤約為2.68、第三類地盤約為2.83。

並列摘要


This study tries to use Visual Basic6.0 and Microsoft Excel computer programs writing static analysis program of seismic isolated building .To compare the old and new seismic isolated building law in Taiwan by using an isolation building example input different area factor. We focused the minimums design horizontal force and design displacement effect. The consequence shows, the ratio of minimums design horizontal force and design displacement which are keep flowing down in area1,area2, area3 and area4 of Taipei. In Taipei ground, the ratio of design displacement in old and new law is the same as the ratio of minimums design horizontal force. The ratio of design displacement in old and new law, in 1st ground almost two times, in 2nd ground higher than five time ,in 3rd close than four times. The ratio of minimums design horizontal force in old and new law, in 1st ground almost one-half times, in 2nd and 3rd ground all close than three times.

參考文獻


[6]陳清泉,「建築結構設計原理」,台北市,財團法人台灣營建研究院,民國87年
[28]W.H.Robinson.”Lead-Bearing Hesteretic Bearing Suitable for Protecting Structures During Earthquake” Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.10p.593~604,1982.
[1]「建築物隔震設計規範」,營建雜誌社,民國91年4月,2002
[2]「建築物耐震設計規範」,營建雜誌社,民國94年3月,2005
[3]內政部建築研究所報告,「建築結構隔震設計手冊之研訂」,民國90年

延伸閱讀