透過您的圖書館登入
IP:18.222.184.162
  • 學位論文

震災後中長期收容場所空間規劃之研究

A Study on Post-seismic Spatial Planning of Medium and Long-run Shelter

指導教授 : 彭光輝

摘要


民國88年發生921集集大地震後,被視為第一時間最重要、急迫性的救災措施,即是興建臨時住宅安置大量無家可歸的受災民眾,災民在心理上有著不同的差異性、在居住空間之規劃上也明顯有著不同的特殊性,然而組合屋長時間使用之下,原「臨時」之設置收容場所已改變成為新型態「社區」與「社群」,亦浮現出許多原本規劃設計意料之外的問題,如何提供災後規劃設計良好的中長期收容場所安頓災民,儼然成為一個重要的課題。 本研究首先藉由文獻回顧的方式,歸納出中長期收容社區與一般社區的差異性,以環境心理的觀點檢視,歸納出中長期收容社區居民的心理特徵以及需求,並透過同屬亞洲地震頻傳之先進國家---日本的相關法令、空間規劃沿革比較分析整理出中長期收容場所之組合屋規劃時,臨時住宅彈性空間的增加、個人隱私權的注重、社區化的規劃、特殊設計考量等原則,冀能提供日後在中長期收容場所相關規劃政策之規範原則,最後透過實際案例的模擬規劃檢証結果,俾利國內遭遇類似災害時,在追求快速、經濟、安全等績效之外,真正達到以人本角度去審視規劃出適用的中長期收容場所,對災民在漫長的重建過程中生理心理的健全與安頓有所幫助。

並列摘要


The immediate relief measure after 921 earthquake occurred in 1999 was the construction of temporary housing, which accommodated earthquake shelters. The temporary housing is, however, gradually being transformed into new “communities” and “societies” and a score of unexpected problems at the time of planning and design are emerging. Thus, how to plan and design post-disaster medium and long-run shelters of high quality is a critical issue. First of all, by literature review, the differences between medium and long-run shelter communities and typical communities will be clarified. Next, from the point of view of environmental psychology, the psychological characteristics and needs of the residents at medium and long-run shelters are identified. Additionally, learned from the regulations and spatial planning in Japan, also struck frequently by earthquakes, several principles, including the expansion of flexible space in temporary housing, the protection of personal privacy, community-based planning, the consideration of special design, for medium and long-run shelters are examined. These in turn can be converted into the principles for related planning policies of medium and long-run shelters. Finally, starting from the humanity except for prompt, economical, safe concerns, and via test of case stimulation, how to build up medium and long-run shelters conducive to the mental conditions of victims during the time-consuming recovery process will be proposed.

參考文獻


[73] 胡欣怡,創傷後成長的內涵與機制初探:以九二一震災為例,碩士論文,臺灣大學心理學研究所,2004。
[97] 林萬億,『災難救援與社會工作:以台北縣921地震災難社會服務為例』,台大社會工作學刊,7期,p127-202,2002。
[3] 克蕾兒,馬可斯 著, 徐詩思 譯,家屋,自我的一面鏡子,台北:張老師文化事業股份有限公司, 2000。
[87] 李明濱,吳英璋,陳純誠,戴傳文,陳喬琪,陳快樂,丘彥南,張敏,馬小萍,陸汝斌,蕭淑貞,張玨。九二一震災心理衛生體系之因應。「中華醫誌」,第19 期p.27-50,2000,
[11] 行政院衛生署疾病管制局,九二一地震組合屋的防疫故事書,台北:行政院衛生署疾病管制局,2003。

被引用紀錄


蔡鴻志(2012)。危機都市下的臨時居所_以貨櫃屋為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2012.00930
陳明杰(2013)。以永續觀點探討非都會地區災後重建收容場所空間規劃〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2013.00650
周茂益(2009)。臺北市公園學校地下停車場 於地震災害發生後作為臨時避難收容場所模擬研究〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2009.00423
鄭光伶(2008)。國小學童通學步道之研究-以台北市吳興國小及博愛國小為例〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2008.00164
張嘉凌(2011)。三種構架式組合屋之再利用性能比較研究〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-1201201119381800

延伸閱讀