透過您的圖書館登入
IP:18.191.5.239
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


兩岸京劇發展以一九四九年作為分水嶺,台灣與大陸的禁戲各自有其歷史脈絡與著重處,本論文先進行箇中發展歷程詳細說明。而討論研究的焦點:提出劇團與演員面對常演劇目遭禁後的反應。他們所採取的因應之道通常是修改劇本,針對遭禁的最主要原因予以修改,大部分劇目也都因該禁原因消失而得以重新搬上舞台。但是,因為修改幅度往往只是「微調」,有時只改了幾個字就避開了禁演原因,所以「傳統原始劇本」和「因禁而改之後的新劇本」之間,往往只有極小部分的差別,觀眾若稍不注意就會忽略,甚至劇團和演員本身,在時日稍久之後,也都忘了哪些是原始面貌,哪些是因禁而改的劇本。當禁令解除消失,傳統得以重新搬上舞台時,許多劇團和演員卻在疏忽或有意識的狀況下,仍把因禁而改的劇本當作傳統來演出。自此,「傳統京劇的原始面貌」不再純粹。而這些很容易被忽略的「微調」之中,卻潛藏了傳統京劇裡的某些重要思想與文化底蘊。不過在此提出一點,大陸修改調整劇本的幅度遠較台灣來得大且廣,但是台灣與大陸共同的現象──當代搬演的傳統戲其實已經不是所謂真正的「傳統」了。因此本論文的企圖:欲通過細膩的比較勘驗,指出哪些傳統曾被禁演,解禁之後恢復的演出,其實未必是真正的傳統京劇。

關鍵字

京劇 禁戲

並列摘要


HASH(0x1a4b2940)

並列關鍵字

HASH(0x1a4b2760) HASH(0x1a4b2800)

參考文獻


曾永義《中國古典戲劇論集》(台北:聯經出版事業公司,1977)
曾永義《中國古典戲劇的認識與欣賞》(台北:正中,1991)
郭斯貽:《京劇楊家將女性群像—從傳統到當代》,台大戲劇研究所,2007。
曾永義《說俗文學》(台北:聯經出版公司,1980)
徐亞湘《日治時期臺灣戲曲史論》(台北:南天書局,2006)

被引用紀錄


趙宇慈(2011)。兩岸餐飲業員工工作價值觀與組織承諾關係之研究-以台資連鎖餐飲企業為例〔碩士論文,國立高雄餐旅大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6825/NKUHT.2011.00050
邱乙珊(2012)。臺灣戒嚴時期禁戲初探──以國光劇團禁戲匯演劇目為例〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315300845

延伸閱讀


  • 顏筠展(2023)。兩岸防制人口販運法律規範之比較研究展望與探索月刊21(2),27-48。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200116001-N202302170003-00004
  • 楊俊樂(2020)。兩岸毒品犯罪適用死刑之研究藥物濫用防治5(3),93-125。https://doi.org/10.6645/JSAR.202009_5(3).4
  • 徐珮菱(2015)。兩岸內線交易民事責任規範研究台灣國際法季刊12(4),169-187。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18184185-201512-201701160007-201701160007-169-187
  • 張瀞方(2008)。HASH(0x1a50d940)〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2008.00254
  • 林忠霖(2008)。HASH(0x1b34a2d0)〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-2002201314293117

國際替代計量