透過您的圖書館登入
IP:3.145.111.183
  • 學位論文

發展以動畫為主的月相盈虧課程並探討學生的空間能力對學習成效與認知負荷的影響

The Development of an Animation-Based Curriculum of Moon Phases and Exploration of the Impact of Secondary Students' Spatial Ability on Learning Outcomes and Cognitive Load

指導教授 : 張俊彥
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


由於概念涉及的時間、空間、日月地的相對關係過於抽象而難以理解,月相盈虧成因是國中學生常感到困難的一個單元。本研究希望發展一套以月相盈虧成因概念為主題的動畫教材輔助國中學生學習。研究者將參考Mayer(2003)與Sweller(2008)的認知負荷理論,開發「月相盈虧成因的多媒體動畫教材」。本研究的主要目的有二:(1)探討增加動畫的呈現,是否比圖文教材更能幫助國中學生減少學習的認知負荷,有效提升月相盈虧成因概念學習成效;(2)探討空間能力、認知負荷、以及國中學生運用不同教材學習月相概念學習成效間的關聯。 本研究以中區某公立國中九年級學生為研究對象,有效樣本共98位學生。學生接受空間能力測驗後,隨機分成動畫圖文組與圖文組,使用多媒體月相盈虧概念教材進行學習。課程結束之後接受月相盈虧成因學習成效測驗、認知負荷量表。資料分析方法使用獨立樣本平均數考驗(t-test, independent samples)與變異數分析法(ANOVA)。 研究結果如下:(1)動畫圖文組與圖文組在學習成效表現上無顯著差異;(2)認知負荷與學習成效呈現負相關(r=-.298, p<.01),空間能力與學習成效正相關(r=.471, p<.01);(3)高空間能力的學習者無論使用動畫圖文教材或圖文教材,學習成效皆顯著優於低空間能力的學習者(F(3,50)=10.458, p=.000, f=0.616);(4)高空間能力的學習者無論使用動畫圖文教材或圖文教材,與低空間能力的學習者的認知負荷沒有顯著差異(F(3,50)=2.56, p=.065, f=0.361);(5)高空間能力學習者的教材效果顯著優於低空間能力的學習者(F(3,50)=9.985, p=.000, f=0.606)。

並列摘要


The causes of moon phases is a difficult unit for secondary students to understanding, so this study hopes to develop a multimedia animation instrument to assist student’s learning. To do so, we used to Mayer’s(2003) cognitive theory of multimedia learning(CTML) and Sweller’s(2008) cognitive load theory(CLT) and instructional designs to develop the multimedia animation instrument. Ninety-eight students took the spatial ability test, and then were randomly divided into animation graphic group(AGG) and static graphic group(SGG). After multimedia learning, students completed the self-reported scale of cognitive load and multiple choices learning outcomes test. It was found that the learning outcomes showed no significant difference between AGG and SGG. Learning outcomes had a negative correlation(r=-.298, p<.01) with cognitive load. Spatial ability was positively related to learning outcomes(r=.471, p<.01). High spatial ability students’ learning outcomes were significantly better than low spatial ability students(F(3,50)=10.458, p=.000, f=0.616). High spatial ability students reported lower cognitive load than low spatial ability students (F(3,50)=2.56, p=.065, f=0.361).

參考文獻


張俊彥、董家莒(2000)。「問題解決」或「無問題解決」?電腦輔助教學成效的比較研究。科學教育學刊,8(4),357-377。
馬紀楨(2008)。3D動畫應用於國小四年級自然領域之教學成效-以月相概念為例。國立台東大學教育學系碩士論文。
呂志峰(2008)。中學生月相盈虧改相關迷思概念類型與概念改變過程之探討。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
梁勇能(2001)。動態幾何環境下,國二學生空間能力學習之研究。國立台灣師範大學數學研究所碩士論文,台北市。
宋曜廷(2000)。先前知識文章結構和多媒體呈現對文章學習的影響。臺北:國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。

被引用紀錄


何泓葆(2013)。虛擬教具融入討論教學法與自學輔導法對國中學生二度空間概念學習成效之研究〔碩士論文,國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2013.00140

延伸閱讀