摘要
西元1989 年, 在美國德州帕士迪那(Texas, Pasadena)工業區中的菲利浦公司(Phillips 66)高密度聚乙稀工廠,發生人類史上單一化工廠最大爆炸損失的事故。10 月23 日,一聲突如其來的轟然巨響,超過38590 公斤之易燃性物質外洩形成巨大之蒸氣雲, 且該蒸氣雲在短短兩分鐘內即被點燃;而發生第一次蒸氣雲爆炸,其爆炸威力相當於2.4 噸的TNT (trinitrotoluene)火藥爆炸,儀器測得之該次爆炸所造成之地震強度約有芮氏地震儀強度3.0~4.0 。此外, 在距離該廠區9.6 公里處都還可以發現此次爆炸中被炸毀的殘骸;之後陸陸續續發生零星之連鎖爆炸。 整個意外事故發生過程中,總共造成了 23人死亡、314 人輕重傷,財物損失約7.5億美元,折合新台幣約228億。該次意外爆炸, 震碎了多少家庭的美夢,也把安全管理觀念不足及缺乏完善消防系統的工廠所其有之隱憂完全曝露出來。然而現今台灣社會中還有多少這樣類型的工廠呢?這樣類似的悲劇是否又會再次的發生呢? 在歷次的意外事故中以生命、健康、無數的財務損失喚醒人們工業安全的重要性。各類意外事故當中我們不難發現,事故的原因不外乎人員操作疏失、管理失當及製程設備故障等。因此, 如何從已發生之意外事件中,汲取經驗,並透過危險物及有害物通識制度之落實、健全安全管理制度及周延之緊急應變體系,以降低災難的發生及人員設施的損失。前人的經驗就是現今人們最大的財富, 藉著歷次血淋淋之意外教訓, 如何學習前人的經驗,以避免再度發生同樣的錯誤,這才是從事化學工業界所有從業人員與教育界人士值得深入研究探討的地方。
延伸閱讀
- 徐孝允、石富元、黃育祥、沈子勝（2021）。大量傷病患事故之緊急救護派遣分析：以2014年高雄丙烯氣爆為例。災害防救科技與管理學刊，10(2)，59-78。https://doi.org/10.6149/JDM.202109_10(2).0004
- 陳榮文（2008）。台灣塑膠產業分析及競爭優勢研究-以防火等級氯化聚氯乙烯(CPVC)產品為例〔碩士論文，國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0006-0307200819333700
- 陳秀慧、林韋佑（2022）。【實驗室化學安全專欄】常用化學實驗技術及應注意安全事項－主要（或重大）或次要（或輕微）化學物的洩漏。化學，80(5)，513-516。https://doi.org/10.6623/chem.202212_80(5).009
- 工業安全衛生資料室（1990）。近期國內災變報導 台塑高雄港丙烯酸甲酯貯槽氣爆。工業安全衛生，(14)，38-41。https://doi.org/10.6311/ISHM.199006_(14).0011
- 張智銘（2016）。應用擴散軟體結合臺灣地理資訊平台模擬氯乙烯儲槽洩漏之危害分析-以高雄某工業區為例〔碩士論文，國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0042-1805201714161908