透過您的圖書館登入
IP:3.142.197.212
  • 期刊

全球天下觀:由平面到球型的國際秩序面貌

Globalized Tianxia: From Flat International Order into a Spherical One

摘要


天下觀是華夏民族處理國家間政治關係的思想結晶,它初步生成於周代,歷經歷代中華王朝的政治統御分合實踐,成為中華政治思想的重要元素。中國大陸學者趙汀陽企圖以華夏天下觀為理論基礎,提出「天下體系」,以為天下體系乃是具有內部包容性的共同存在秩序。很可惜趙汀陽的天下體系,未能解釋世界政治的競爭與權力互動,而且其論述邏輯亦有待商議。回顧周代初期創建天下概念之天、天下、天命等基本概念,華夏天下觀可以解析國際秩序的轉移面貌。華夏天下觀,亦提供吾人更多有關霸權治理與國際關係霸業秩序塑成的認識。由傳統平面華夏天下觀轉換而來的三維球型全球天下觀,得以突破傳統華夏天下觀的二維平面空間侷限以及華夷文化偏見,發展一個具有華夏政治思想元素,並且解釋全球政治體系變遷的國際關係分析途徑。本文發現,全球天下觀「天命靡常」的安全不確定性,對於層級特性的霸權轉移,有更佳的解析力。

關鍵字

天下 天命 國際體系 權力轉移 霸權治理

並列摘要


"Tianxia," a concept firstly developed in the Zhou Dynasty, has been practiced throughout the Chinese history and become the essence of Chinese political thought in dealing with inter-state relations. Base on the traditional notion of Tianxia perspectives, Zhao Tingyang, a Chinese scholar, argues that the Tianxia system is an inclusive world order of co-existence. Nevertheless, Zhao's thesis can hardly explain the dynamics of power competition in global politics. By synthesizing original concepts of Tian (heaven), Tianxia (all under heaven), and Tianming (heaven's mandate), the traditional Chinese Tianxia indeed not only well explains the transformation of international order but also inspires us for the understandings of hegemonic governance and the transition of hegemonic order. This article removes the Chinese-barbarian cultural bias in the traditional Chinese Tianxia and develops a new research approach to international relations: Globalized Tianxia. It concludes that hegemonic transitions and governance patterns can be better explained by "Heaven's Uncertain Mandate" of the Globalized Tianxia.

參考文獻


張其賢(2009)。中國與天下概念探源。東吳政治學報。27(3),169-256。
陳欣之(2015)。超越無政府狀態:先秦秩序取向政治思潮對國際關係典範的啟示。政治科學論叢。63,129-164。
Acharya, A.(2015)。全球國際關係學與國際關係理論的中國學派:兩者是否兼容?。世界經濟與政治。2,10-15。
Bull, H.(1977).The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics.New York:Columbia University Press.
Callahan, W. A.(2008).Chinese Visions of World Order: Post-Hegemonic or New Hegemony.International Studies Review.10(4),749-761.

延伸閱讀


  • 羅文輝、陳韜文、黃煜、馬傑偉、蕭小穗、馮應謙、葉月瑜(2010)。全球化時代的電視國際新聞比較研究傳播與社會學刊(13),iii-v。https://doi.org/10.30180/CS.201007_(13).0001
  • 葉秋南(2008)。全球化面面觀台灣經濟論衡6(7),36-51。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20191104001-200807-201912020014-201912020014-36-51
  • 林春元(2004)。全球化下的法院--從司法空間轉型的角度分析之〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.02025
  • 姚治華(2020)。Taixu and National Socialism。載於香港中文大學人間佛教研究中心(主編),無礙法界.正教弘傳:人間佛教在東亞與東南亞的傳佈(頁698-713)。香港中文大學人間佛教研究中心。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220303005-202004-202203030022-202203030022-698-713
  • 張峻維(2015)。China Goes Global政治科學季評(48),9-12。https://doi.org/10.6570/PSQBR.2015.48.2