台灣國際地位未定

The Legal International Status of Taiwan is Uncertain

周宗仁(Tsung-Ren Chou)

《長榮大學學報》 17卷2期 (2013/12) Pp. 41-51

摘要

開羅宣言、波茨坦宣言並未具備國際法效力，具備國際法最強效力的應屬舊金山和約。在該和約中日本放棄台灣主權，然而未明文表示將主權歸屬給誰。俟後，依該和約中華民國與日本再簽訂台北和約，仍然並未確定台灣的主權歸屬，台北和約只是再次確認舊金山和約，並沒有超越舊金山和約的內容。1950年美國曾表示台灣地位未定，1979年的台灣關係法以「人民」為主體，並未確定台灣國際地位，它是美國立法，單方面保障台灣人民的安全。在美國與中國的三個公報中，美國從未承認中國對台灣的主權。二次大戰結束以後直到今日，從舊金山和約、台北和約、台灣關係法......看來，台灣國際地位並未確定。依據聯合國憲章，公民自決原則，或許公民投票是確定台灣地位的途徑。

關鍵字

舊金山和約 ； 台北和約 ； 台灣關係法

並列摘要

After World War II, if we consider an undecided question now, the Internation of Legal Status of Taiwan, in all aspects, perhaps plebiscite is a valid approach to assure the Status of Taiwan's future.

並列關鍵字

San Francisco Peace Treaty ； The Peace Treaty in Republic of China with Japan ； Taiwan Relation Acts

參考文獻

入江啟四郎(1951)。日本講和條件的研究。東京:板桓書店。

王景弘(2009，3 月29 日) 。「馬總統糟踏台灣關係法」。自由時報，A4版

江永芳(2007，11 月11 日)。「再談中日和約」。自由時報，A15版

陳才友編(2004)。建立咱的台灣國。台北:自版。

李筱峰(2007)。我的覺醒。台北:玉山出版公司。