透過您的圖書館登入
IP:3.135.205.146
  • 期刊
  • OpenAccess

立法委員選舉的賄選誘因與效果-從SNTV到FPTP

The Incentives and Effectiveness of Vote-Buying: A Comparison of SNTV and FPTP

摘要


本文以第六與第七屆立委選舉賄選一審判決資料,分析影響立委選舉賄選的因素以及影響候選人當選的原因,重心放在選制變項的作用。實證發現,選制除了與賄選誘因顯著相關之外,也影響到賄選對當選的助益,在賄選誘因方面,首先在SNTV下,選區中候選人的數目或應選名額增加,或當選高門檻降低時,候選人進行賄選的機率跟著增加;不過在FPTP下,同一選區候選人數目增加時,候選人進行賄選的機率並不會跟著增加。與此相關,實證也發現,同一選區中同黨參選人數目多少也是預測賄選出現機率的顯著變項。而在影響當選的因素方面,在SNTV中,進行賄選會增加當選的機率;不過在FPTP下,賄選對增加當選的機率並沒有明顯的幫助。其次,在SNTV中,候選人或其樁腳在過往的參選經歷中曾有賄選案件被起訴或判刑,並不會影響其當選的機率,不過在FPTP下,候選人過往賄選記錄會降低其當選的機率。

關鍵字

賄選 立法委員選舉 單一選區 SNTV

並列摘要


This article examines the effect of electoral system on vote-buying incentives and the effectiveness of vote-buying. By assembling judicial records, this article compares on the 2004 and 2008 legislative elections, which undertake SNTV and FPTP respectively. It shows that greater number of candidates in a given district, larger district magnitude, or higher effective threshold are all associated with higher instances of vote-buying behaviors. In those districts, candidates face intense intraparty competition and only needs to gather a small portion of votes to be elected, both factors contributing to prevalent vote-buying. As for the 2008 election, the number of candidates in a given district and effective threshold are no longer significant predictors of vote-buying. Since under FPTP two major parties dominate the election, the effective numbers of candidates are identical across districts, rendering the two factors not significant. As for the effectiveness of vote-buying, we find that vote-buying is positive and significant only under SNTV. On the other hand, vote-buying records hurt candidates' subsequent election performance only under FPTP.

參考文獻


王金壽(2004)。瓦解中的地方派系─以屏東為例。臺灣社會學。7,177-207。
吳親恩(2008)。地方議會金權政治的變化─司法判決書的分析。台灣政治學刊。12(2),165-212。
王金壽(2004)。重返風芒縣─國民黨選舉機器的成功與失敗。臺灣政治學刊。8(1),99-146。
吳重禮、黃紀(2000)。雲嘉南地區賄選案例判決的政治因素分析─「層狀勝算對數模型」之運用。選舉研究。7(1),87-113。
司法院法學資料檢索系統(2011)。《法學資料檢索系統》,司法院。http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。2011/05/10。(Law and Regulations Retrieving Sustem, The Judicial Yuan. [2011]. Law and Regulations Retrieving System. The Judicial Yuan. http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm [2011/05/10].)

被引用紀錄


李映霖(2013)。地方政治生態與選區服務:第七屆立委選舉的多層次分析〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.00368
李亦濱(2014)。賄選犯罪之研究-以近年司法實務判決為中心〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613575135

延伸閱讀