摘要
墨子處在春秋戰國之際，當時社會混亂到了極點，非急速改革不足以挽救。那時百家爭鳴，墨子為求能夠訊速立足，文章形式非具有爭鬥的辯論形式不可，因而特別設立「三表法」的論證方法，做為判斷是非利害的客觀標準，希望藉由這種論證方法來鞏固墨家學說，達成濟世救民的心願。 本文就根據墨子所說的話加以論述，並探討其利弊得失，希望對於墨子學術思想的研究能夠有所助益。 墨子的論證與思維方法，雖然還沒有到達周密完善的地步，但是這種注重客觀分析，講求觀察實證的態度，在我國古代頗能表現其特色，與儒、道二家的思維方式明顯不同，比較接近西洋的思維方式，正可以彌補我國哲學思考方面的缺點，對於發展科學方面應當有所幫助。
參考文獻
(1965)。阮刻十三經注疏。藝文印書館。
方授楚(1973)。墨學源流。臺灣中華書局印行。
王冬珍(1981)。墨子新探。世界書局。
王讚源(1996)。墨子。東大圖書公司。
史墨卿(1976)。墨學探微。臺灣學生書局。
延伸閱讀
- 王介成（2013）。《墨子》兼愛思想研究〔碩士論文，東吳大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0068-1609201316353400
- 袁信愛（1991）。墨子知識學研究。哲學論集，(25)，63-74。https://doi.org/10.29699/FJPS.199107.0003
- 王讚源（1992）。墨子的方法論。教學與研究，(14)，35-78。https://doi.org/10.6250/TR.1992.14.3
- 吳豐年（2012）。墨子非樂學說之研究。嶺東通識教育研究學刊，4(3)，139-153。https://doi.org/10.6797/LTARGE.201202.0141
- 吳豐年（2010）。墨子學術思想形成因素之研究。嶺東通識教育研究學刊，3(3)，35-53。https://doi.org/10.6797/LTARGE.201002.0035