- 期刊
《荀子》中的聖人能否「不思而得」－海外漢學視域下的對「可」與「欲」的分析
Can The Sage in Xunzi Practice Morality Intuitively: An Analysis of ＂Assent＂ and ＂Desire＂ from The Perspective of Sinology
摘要
《荀子》中關於聖人的描述存在著一個矛盾：一方面聖人的欲望與普通人相同；另一方面聖人卻可以「縱欲兼情」。在關於荀子人性論的討論中，不少學者認為荀子中的性是「惡」的，其中並不包含善的因素。在如何成聖的問題上，學界普遍認為，存在著一個欲望轉化的過程。可是，仔細觀察《荀子》的文本，荀子並不認為人的欲望能夠被改變。在荀子的理論中，人的行動過程是：欲望－認可－行動。儘管人的欲望無法被改變，但「心之所可」卻能被改變。因此，只要一個人的「可」被完全改造，即能完全地接納禮儀的要求，那麼此人便能成為聖人，並毫無抵觸地、自然地踐行道義。在這一過程中，他的原始欲望依然保持不變。因此，相對於後世以「不思而得」描述聖人，荀子的聖人更像是一種「思而不勉」的狀態。
參考文獻
程顥、程頤《二程集》，北京：中華書局，二○○四年，頁五七八。
王先謙《荀子集解》，北京：中華書局，一九八八年，頁四三七─四三八。
周熾成〈荀子乃性樸論者，非性惡論者〉《荀子思想研究》，北京：人民出版社，二○一四年，頁五六。
林桂榛〈荀子性樸論的理論結構及思想價值〉《荀子思想研究》，北京：人民出版社，二○一四年，頁五八─六七。
Donald J. Munro: “A Villain in The Xunzi”, in Chinese Language, Thought and Culture, ed. Philip J. Ivanhoe, (Chicago: Open Court, 1998), pp. 198.
延伸閱讀
- 李尚軒（2013）。論荀子「唯聖人為不求知天」。輔仁國文學報，(36)，123-142。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10233601-201304-201412180001-201412180001-123-142
- 姚彥淇（2012）。從《莊子》評「禪讓」見其對政治生活的思考－兼論孟、荀的儒家觀點。中國文化大學中文學報，(25)，95-113。https://doi.org/10.29989/ZGWHDXZWXB.201210.0004
- 張勻翔（2007）。本於立人道之荀子“不求知天”與“知天”觀之智德內涵。哲學與文化，34(12)，69-86。https://doi.org/10.7065/MRPC.200712.0069
- 伍振勳（2011）。道統意識與德行論述：荀子非難思、孟的旨趣重探。臺大中文學報，(35)，43-83。https://doi.org/10.6281/NTUCL.2011.35.02
- 黃又彬（2015）。The Discussion of Guo Xiang's Thinking, about the Relationship Between the Sage and the Mortal。中國文學研究，(39)，43-82。https://doi.org/10.29419/SICL.201501_(39).0002