中國「東海防空識別區」的法理分析

A Legal Analysis about Chinese Government Declared Its Air Defense Identification Zone (ADIZ)

張國城

《台灣國際法季刊》 12卷1期 (2015/03) Pp. 99-110

摘要

2013年11月，中國宣布「東海防空識別區」，引起各方強烈關注。防空識別區不是領空，更非領空的對外延伸，純粹是各國基於本身國家安全的一種宣示，特別是此一區域涵蓋釣魚台上空，被認為是中國展現武力和準備對日強硬的表示。面對中國逐漸借用國際法概念，台灣交戰規則的制訂，雖無參與國際聯盟或境外軍事行動的急迫性，但我國在空域權利行使上，仍有「臺灣防空識別區」的設置，空軍飛行員如何在防空識別區下準確行使空域軍事行動，更需未雨綢繆予以規劃。

關鍵字

中國 ； 東海 ； 防空識別區 ； 國際法 ； 國際民航組織 ； 飛航情報區

並列摘要

In November 2013, Chinese government has declared its Air Defense Identification Zone (ADIZ) that drew the international attention. Legally speaking, ADIZ is not equal to territorial airspace, nor is it equivalent to the extension of airspace. Instead, it symbolizes nothing more than a political manifestation for the sake of national security interests. The Chinese ADIZ, which intentionally covers the airspace above ＂Diaoyutai /Senkaku Islands＂ is regarded as the political demonstration against the Japanese government. Given the growing tension above the land in East Asian, although Taiwan has also declares its ADIZ, how to accurately exercise all military actions by air force in Taiwan's airspace becomes one of the priorities that Taiwan must deal with before it becomes too late.

並列關鍵字

China ； East China Sea ； air defense identification zones ； International Law ； International Civil Aviation Organization ； Flight Information Region

參考文獻

黎蝸藤，〈再論為何中國的防空識別區不符合國際法〉http://newsabeta.blogspot.com/2013/12/blog-post_3316.html

中央社，〈20 國設防空識別區 美國4 個〉，《聯合新聞網》，2013 年12 月1 日，udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8331471.shtml

新華社，〈七大關鍵詞帶你讀懂東海防空識別區〉http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/26/c_118304955.htm

NORTH ATLANTIC MILITARY COMMITTEE, “NATO RULES OF ENGAGEMENT”, 30 June 2003, p4、A-19

Mets, David R.,Head, William P.(2003).Plotting a True Course: Reflections on USAF Strategic Attack Theory and Doctrine.London:Greenwood Publishing Group Inc..