摘要
為數眾多的清詩選本可謂是清代文學史上一道獨特的風景。它們不僅昭示著清代詩歌創作的異常繁盛，同時也運用複合型的批評方式來表達選本的文學史意識。即這種文學史意識的彰顯既可以顯現於選本序跋作者的評論中，亦可流露於選者言簡意賅的點評中，還有可能暗含在選者的選文過程中。具體而言，在內在意涵方面，清詩選本既有對歷代詩歌發展演進規律的反思以及清詩發展脈絡的梳理，也有對清代不同時期主流詩風的導引以及某些傳統文學觀念的闡揚；呈現策略方面，單個清詩選本主要通過選文數量的多寡、作者對某種詩體的擅長程度等手段來進行其個性化的文學史描述。多部清詩選本的集體篩選則更易遴選出能代表清詩發展成就的名家名作，組成一個相對完整的序列，在對名家的抑揚、進退中顯示出清詩選本的文學史意識。總之，通過對清詩選本文學史意識多重意涵和呈現方式的挖掘，我們更有理由確信，清詩選本就是清代文學批評的一個有機組成部份，完全具備其他理論文本的批評職能。
延伸閱讀
- 楊松年（1981）。詩選的詩論價值－文學評論研究的另一個方向。中外文學，10(5)，36-67。https://doi.org/10.6637/CWLQ.1981.10(5).36-67
- 姚彥淇（2006）。《文史通義》〈詩教〉“文學史”觀探微。有鳳初鳴年刊，(2)，457-469。https://doi.org/10.29458/AGSCLSU.200607.0034
- 王達甫（2021）。知詩者的多重身分：《列朝詩集》與《明詩綜》的吳中傾向與對史傳文學的影響。高雄師大學報：人文與藝術類，(50)，101-123。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20120111001-202106-202106160012-202106160012-101-123
- 施柔妤（2019）。論古城貞吉《支那文學史》中的清代詩壇。子衿論衡 中正文哲研究集刊，(4)，31-59。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20190814005-201912-202003170008-202003170008-31-59
- 尤信雄（1976）。從「詩」「文」關係之分合看中國文學之演進。中外文學，5(2)，80-97。https://doi.org/10.6637/CWLQ.1976.5(2).80-97