本研究針對大學圖書館之華藝線上圖書館「CEPS中文電子期刊資料庫」中兩岸經貿類期刊論文,進行其研究方法與研究者學術領域之深入探討。在研究方法使用上,研究發現兩岸學者皆沒有論文使用「定性研究」與「數理邏輯」研究方法,原因可能是兩岸經貿較屬應用科學性質。「質的研究」佔42.22%,顯示兩岸經貿論文雖也探討經濟問題,但也具特殊複雜性,常常碰觸政治問題,因而與非常強調數理或統計分析之傳統經濟論著有很大不同,也常使用傳統政治學研究之「質的研究」。而在「量化研究」論文中,採敘述統計分析,或是以檢定、推論或時間序列等統計方法之論文,在全部中佔57.78%,比率相當高,但也顯示出以敘述統計分析之論文為數相當多,此與中國大陸學者兩岸經貿論著皆採敘述統計有關,由此可看出兩岸學者論著方式有相當大差異。在兩岸研究者學術領域分析中,發現經濟學類最多,在全部中佔73.33%,比率最高,而政治學類次之,佔13.33%、其他社會科學與其他學門都相對少。顯示兩岸經貿論文研究者是以經濟學者為主流,而政治學類次之。且本研究發現特殊的是兩岸經貿論文研究方法的多元與其他學術領域學者的投入研究。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。