延伸閱讀
- 廖凱民（2011）。我國刑事訴訟法上不法取證證據排除法則法制之實然與應然—比較法之觀點〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-0209201105285400
- 陳錦全（1995）。美國上訴法院認定有線電視業廣告業務專屬代理與約爲非價格垂直限制交易，不適用當然違法之原則判斷是否違法。資訊法務透析，7(12)，8-9。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199512.0009
- 周瑋祺（2014）。美國聯邦最高法院判決：懈怠原則（laches）不可作為著作權侵權人抗辯之理由。科技法律透析，26(10)，4-5。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-201410-201509010010-201509010010-4-5
- 江毓純（2012）。違法通訊監察證據排除之研究－以通訊保障及監察法第5、6條與刑事訴訟法第158條之4適用為核心〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-0901201211123300
- 陳偉潔（1994）。CAFC判決美國專利商標局於審查「裝置加功能」請求項時，必須依美國專利法第112條第6段爲之，不得自行曲解。資訊法務透析，6(10)，4-5。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199410.0003