透過您的圖書館登入
IP:3.128.198.21
  • 期刊

“新自由主義”的歷史根源及其批判—再論當代中國大陸的思想狀況與現代性問題

The Historical Origin of "Neoliberalism" in Mainland China and It's Critique-Re-examining the Intellectual Condition in Contemporary Mainland China and the Question of Modernity

摘要


本文是對1989年社會運動與當代中國大陸的新自由主義思潮的歷史根源的分析,文章共分三個部分。文章的第一部分是對1989年社會運動的歷史分析。與許多有關1989年學生運動的流行解釋不同,作者將這一運動視為一場成分複維的社會運動,並通過1978至1989年年中國改革過程及其內在矛盾的研究,仔細地分析了這一運動的複雜的構成、不同社會群體的不同的訴求,以及運動得以發生的社會條件。文章的第二部分在後一九八九的歷史語境中討論中國大陸知識界的思想狀況,分析了知識界對於一九八九社會運動的反歷史的總結方式及其與新自向主義意識形態的聯繫,並圍繞市場化、和有化、全球化、民族主義、亞洲等問題,剖析知識界的理論分歧和思想分化。最後一個部分簡要說明瞭作者反思現代性問題的幾個主要面向。

並列摘要


This paper is a study of the 1989 social movement and the historical origins of neoliberalism in China. The first part of this paper is a historical analysis of the 1989 social movement. Differing from mainstream interpretations on the student's movement in 1989, the author argues that the movement was a social movement which is composed of different social groups in urban areas and explains why those groups, who had different interests and backgrounds, got involved into the movement. The second part of the paper is an analysis about intellectual discussion and debates against the post-1989 context. Focusing on issues such as marketization, privatization, globalization, nationalism and Asia, the author gives us a comprehensive interpretation of the new liberal trend and its critique. The last part is a brief introduction to the meaning of rethinking modernity in Chinese context.

參考文獻


瞿宛文 Chu, Wan-Wen(2000)。全球化與後進國之經濟發展。台灣社會研究季刊 Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies。37
(1998)。文化與公共性。北京:三聯書店。
B. 安德生(1998)。「奇蹟」背後的幽靈。讀書。2006/8/9
P. 安德森(1997).文明及其內涵.讀書.2006/11/12
卜衛(1995)。V-chip與美國的言論自由。讀書。5

被引用紀錄


顧玉玲(2010)。自由的條件:從越傭殺人案看台灣家務移工的處境〔碩士論文,國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2010.00871
葉蔭聰(2007)。被壓抑的回歸--珠江三角洲農民與城市空間〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01517

延伸閱讀