摘要
行政院、司法院鑑於現行民法第973條、第980條對男女之最低訂婚、結婚年齡作不同規定，有形式上之不平等。為符合公民與政治權利國際公約第23條及消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）第15條、第16條之規定，消除形式上之歧視，爰擬具民法第973條、第980條修正草案，將男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致，分別修正為17歲及18歲。本文認為現行民法第973條、第980條對男女最低訂婚、結婚年齡作不同之規定，並非歧視女性，以此為由進行修法，不具必要性。經探討憲法保障之性別平等、醫學上具意思能力之年齡、國際公約及外國立法例後，提出民法第973條、第980條之修正建議，並對違反最低結婚年齡之民法第989條，提出修法建議。
參考文獻
王志嘉(2010)。未成年人的醫療決策與生育自主權。月旦法學雜誌。181，261-278。
王皇玉(2008)。墮胎罪同意問題之研究─兼評「生育保健法」草案關於人工流產相關規定。月旦法學雜誌。162，41-62。
王皇玉(2009)。墮胎‧同意‧隱私權─以美、德法制視角檢視墮胎諮詢制度。月旦法學雜誌。174，162-180。
王澤鑑(2004)。民法概要。臺北:三民。
史尚寬(1980)。新屬法論。自版。