族群、賦權與選舉評價－2004年與2008年總統選舉省籍差異的實證分析

Ethnicity, Empowerment, and Electoral Evaluation: Taiwanese-Mainlander Differences in the 2004 and 2008 Presidential Elections

吳重禮(Chung-Li Wu) ； 崔曉倩(Hsiao-Chien Tsui)

《臺灣民主季刊》 7卷4期 (2010/12) Pp. 137-182

https://doi.org/10.6448/TDQ.201012.0137

摘要

本研究以爲，台灣政治的核心議題即爲族群政治，特別是本省族群與外省族群之間的對立。鑑於族群政治爲當前台灣民主化進程的關鍵議題，本研究以「賦權理論」(empowerment theory)爲研究架構，分析在2004年和2008年總統選舉之後，本省族群和外省族群對於「族群和諧」與「社會安定」的選舉評價。作者擷取「2002年至2004年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃(Ⅲ)-民國九十三年總統大選民調案」和「2005年至2008年『台灣選舉與民主化調查』四年期研究規劃(Ⅳ)-民國九十七年總統大選民調案」面訪調查資料，藉由「交叉分析」(cross-tabulation analyses)與「有序勝算對數模型」(ordered logit models)進行檢證。資料顯示，在控制其他變數（尤其藉由省籍和政黨認同的交互作用）的效應之下，不同族群的政黨認同者對於2004年和2008年選舉評價具有顯著差異，而且隨著選舉勝負呈現截然不同的轉變；若僅考量省籍因素，在2008年外省與本省族群的政治認知僅在「社會安定」有所差別，但並未具體展現在「族群和諧」方面。就實證意涵來說，作者以爲，除了政黨認同的關鍵效應之外，「政治賦權」(political empowerment)和選舉勝負具有類似效果，對於選舉評價產生若干程度的影響。在結論中，本文摘述分析要點，並提出賦權效應的研究意涵。

關鍵字

賦權理論 ； 族群政治 ； 政治態度 ； 政黨認同 ； 選舉評價

並列摘要

Ethnicity has been a dominant issue in Taiwan's politics, especially the cleavage between the majority Taiwanese and the minority mainlanders. This study employs the empowerment theory as its theoretical framework, analyzing the electoral evaluations of ”ethnic harmony” and ”social stability” between Taiwanese and mainlanders after the 2004 and 2008 presidential elections. We take advantage of the 2004 and 2008 ”Taiwan's Election and Democratization Study” survey data, and the methodology involves two steps. The first approach is the use of cross-tabulation analyses, and the second employs the ordered logit models to evaluate the simultaneous effects of independent variables on the dependent variables. As hypothesized, the findings reveal that the multiplicative terms of ethnicity and party identifications are the significant factors associated with individuals' electoral evaluations, and the differences between the winning and losing groups also emerge as statistically significant, caeteris paribus. In addition, the results of this study suggest that political empowerment retains a conditional connection with the level of electoral evaluations. More explicitly, mainlanders tend to hold a positive attitude of ”social stability” toward the 2008 presidential election than Taiwanese, but ethnic disparities are not so markedly different in the dimension of ”racial harmony.” The study by and large confirms the effects of party identifications, electoral results, and political empowerment on the level of electoral evaluations. In the conclusion, we summarize the major findings and propose the implications of political empowerment for interpretations of ethnic politics in Taiwan.

並列關鍵字

empowerment theory ； ethnic politics ； political attitude ； party identification ； electoral evaluation

參考文獻

張佑宗(2009)。選舉輸家與民主鞏固—台灣2004年總統選舉落選陣營對民主的態度。台灣民主季刊。6(1)，41-72。

吳親恩(2007)。台灣民眾的政治信任差異—政治人物、政府與民主體制三個面向的觀察。台灣政治學刊。11(1)，147-200。

吳重禮、譚寅寅、李世宏(2003)。賦權理論與選民投票行為—以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例。台灣政治學刊。7(1)，91-156。

吳重禮、李世宏(2005)。政治賦權、族群團體與政治參與—2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究。12(1)，69-115。

彭芸(2000)。2000年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象。選舉研究。7(1)，21-52。