簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 姜怡君
Chiang I-Chun
論文名稱: 校園經驗、學校認同與續讀意願之關係-以臺北地區私立大學大一學生為例
A Correlational Study of Campus Experiences, School Identity and Student Retention of Private Universities Freshman in Taipei Area.
指導教授: 張雪梅
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 166
中文關鍵詞: 校園經驗學校認同續讀意願
英文關鍵詞: campus experiences, school identity, student retention
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:222下載:72
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   本研究旨在瞭解臺北地區私立大學大一學生校園經驗、學校認同與續讀意願之現況、差異情形以及校園經驗、學校認同與續讀意願的相關。
      為達上述目的,本研究採用調查研究法,並參考文獻自編「校園經驗」、「學校認同」與「續讀意願」量表為研究工具,以臺北地區私立大學大一學生為研究母群體,於101年3月中旬以分層叢集取樣方式,抽取1,620 位樣本,問卷共回收1,286 份,有效問卷1,250 份,有效回收率77.2%。所得資料以SPSS20 for Windows 進行問卷信、效度、描述統計、t檢定、單因子變異數及典型相關分析。
      本研究結果歸納如下:
    一、臺北地區私立大學大一學生校園經驗為中上程度,依高低次序排列為:硬體
      設備、學務、學系和教務;學校認同屬中上程度,依高低次序排列為:情感、
      行為和認知;續讀意願為良好程度,依高低次序排列為:目標承諾與學校承
      諾。
    二、不同身分、住宿方式及居住地區之臺北地區私立大學大一學生對校園經驗並
      無差異;而女學生的校園經驗比男學生正向、人文學類學生比科技學類學生
    好、家庭年收入50-114萬的學生比501萬以上的學生好、申請入學學生校
    園經驗比聯合登記分發學生好。
    三、不同住宿方式之臺北地區私立大學大一學生學校認同無差異;而女學生比男
      學生高、僑外生在行為面向比原住民學生高、人文學類學生的行為面向比科
      技學類學生高、家庭年收入50-114萬學生最高、申請入學學生最高、原居
      住南部地區的學生在行為面向比住在北部的學生高。
    四、不同身分、住宿方式、入學方式及居住地區之臺北地區私立大學大一學生續
      讀意願無差異;而女學生在目標承諾高於男學生、人文學類學生目標承諾高
      於社會學類學生、家庭年收入50-114萬學生續讀意願最高。
    五、臺北地區私立大學大一學生在校園經驗、學校認同與續讀意願有兩組典型相
      關達到顯著。
      最後,根據本研究之結果,提出對相關單位、私立大學,以及對未來研究的建議,以供參考。

      The purposes of this study were to understand the campus experiences, school identity and student retention of private universities freshman in Taipei area, in order to examine the relationship among freshman’s campus experiences, school identity and student retention.
      The study used a survey research design. Stratified cluster sampling was used to obtain the desired sample. There are 1,620 freshman have been selected from 10 private universities in Taipei area including Humanities, Social and Technology categories. The data were collected using the self- construct Campus Experiences, School Identity and Student Retention Scale. A total of 1,620 responses were received, and 1,250 were valid. The valid response rate was 77.2%. Reliability, descriptive statistics, t test, one-way ANOVA, and canonical correlation analyses were conducted to analyze the data using SPSS 20 for Windows. The major findings are listed as followings:
    1. Private universities freshman in Taipei area have an intermediate-high level of
    campus experiences, school identity, and high level of student retention.
    2. In terms of campus experiences, private universities freshman in Taipei area who
    are female, humanities class, having half-million to 1 million and 400 thousands
    NT dollars family income per year, or who are apply for admission to university,
    exhibit a higher level of campus experiences than those who are male, technology
    class, having more the 5 million and 100 thousands NT dollars family income per
    year or who are registration distribution to university.
    3. In terms of school identity, private universities freshman in Taipei area who are
    female, foreign students, humanities class, having half-million to 1 million and 400
    thousands NT dollars family income per year, or who are registration distribution to
    university, or who lived in southern Taiwan, exhibit a higher level of school
    identity than those who are male, technology class, having more the 5 million and
    100 thousands, NT dollars family income per year, or who are registration
    distribution to university, or who lived in northern Taiwan.
    4. In terms of student retention, private universities freshman in Taipei area who are
    female, humanities class, or having half-million to 1 million and 400 thousands NT
    dollars family income per year, exhibit a higher level of student retention than those
    who are male, social class, or having more the 5 million and 100 thousands NT
    dollars family income per year.
    5. Results of the canonical correlation analyses found that campus experiences, school
    identity, were significantly correlated with student retention. The private
    universities freshman in Taipei area have the better campus experiences and school
    identity, then the higher student retention they have. However, the better student
    affair services of campus experiences, the higher act level of school identity, and
    the higher goal commitment of student retention, but the less institutional
    commitment of student retention.
      Based on the results, suggestions for government organizations, private universities in Taipei area, and future researchers were proposed.

    中文摘要----------------------------------------------------I 英文摘要---------------------------------------------------II 目次------------------------------------------------------IV 表次------------------------------------------------------VI 圖次------------------------------------------------------XI 第一章 緒論------------------------------------------------1   第一節 研究背景與動機------------------------------------1   第二節 研究目的與問題------------------------------------6   第三節 名詞解釋-----------------------------------------7   第四節 研究範圍與限制------------------------------------8 第二章 文獻探討 -------------------------------------------9   第一節 大學校園經驗及其相關研究---------------------------9   第二節 學校認同理論及其相關研究--------------------------28   第三節 續讀意願及其相關研究------------------------------40 第三章 研究方法--------------------------------------------47   第一節 研究設計----------------------------------------47   第二節 研究假設----------------------------------------49   第三節 研究對象----------------------------------------51   第四節 研究工具----------------------------------------57   第五節 研究步驟----------------------------------------66   第六節 資料分析----------------------------------------69 第四章 研究結果與討論--------------------------------------71   第一節 臺北地區私立大學大一學生校園經驗之現況分析及其差異比較       -----------------------------------------------71   第二節 臺北地區私立大學大一學生學校認同之現況分析及其差異比較       -----------------------------------------------92   第三節 臺北地區私立大學大一學生續讀意願之現況分析及其差異比較       ----------------------------------------------111   第四節 臺北地區私立大學大一學生校園經驗、學校認同與續讀意願之關係    ----------------------------------------------127 第五章 結論與建議-----------------------------------------131   第一節 結論-------------------------------------------131   第二節 建議-------------------------------------------137 參考文獻--------------------------------------------------140   中文部分----------------------------------------------140   英文部分----------------------------------------------147 附錄一 專家效度問卷---------------------------------------153 附錄二 預試問卷-------------------------------------------161 附錄三 正式問卷-------------------------------------------164

    中文部分
    丁芳敏、潘正德、楊慶麟(2008)。大學生全人教育目標知覺、校園參與經驗
      及學習成果之相關研究。通識教育學刊,1,97-124。
    大學入學考試中心(2011)。100學年度臺灣大學招收缺額情形。2011年10月
      5日取自http://www.ceec.edu.tw/Research/ResearchList.htm
    王志弘,許妍飛(譯)(2006)。Richard Jenkins著。社會認同。臺北市:
      巨流。
    王建華(2004)。資料挖掘技術在技職院校中途離校生輔導之應用--以醒吾技
      術學院為例。國防管理學院國防資訊研究所碩士論文,未出版,臺北。
    王柔翔(2009)。融入環境特色之科學數位遊戲學習對學校認同與環境覺知的
      影響~以「校園植物」為例。國立台北教育大學自然科學教育所碩士論文,
      未出版,臺北。
    王智弘(1994)。團體成員流失問題之探討。輔導季刊,30 (4),27-36 頁
    江民瑜(2007)。影響大學生學校滿意度相關因素之關係模式探討:以臺灣地
      區一般大學學生為例。教育政策論壇,10(3),1-31。
    危正芬(譯)(2005)。Francis T. McAndrew 著。環境心理學。台北:五
      南。
    李育錚(1979)。和大學生之學習行為有關的幾個環境與人格因素。臺灣大學
      心理學研究所碩士論文,未出版,臺北。
    李新鄉(2002)。探索學校組織的運轉手-學校文化的內涵與研究。教育研
      究,95,31-42。
    余秀文(2011)。教育大學學生組織變革知覺與學校認同關係之研究—以國立臺
      北教育大學為例。國立台北教育大學教育經營與管理所碩士論文,未出版,
      臺北。
    呂宜臻(2008)。第一代與非第一代大學生的校園經驗、學習成果與教育抱負
      之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導所碩士論文,未出版,臺
      北。
    吳玥玲(2005)。大學僑生校園經驗與學習成就之研究。國立臺灣師範大學公
      民教育與活動領導系碩士論文,未出版,臺北。
    吳清山(1992)。學校行政。臺北:心理出版社。
    林宜君(2008)。組織行為學。桃園縣:中央警察大學出版。
    林秀芬(2008)。影響技術學院學生中途離校或持續就學相關因素研究-以臺
      北地區技術學院學生為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導所碩士論
      文,未出版,臺北。
    林義男(1990)。大學生的學習參與學習型態與學習成果的關係。國立彰化師
      範大學輔導學報,13,79-128。
    林慧菁(2006)。台中地區大學生運動涉入對學校認同之研究。國立台灣體育
      大學運動管理學系碩士班論文,未出版,台中。
    邱淑宜。(2005)。教學空間之認同感與領域感研究。國立師範大學工業教育學
      系碩士論文。
    柯仕偉(2011)。結合學校認同議題之學生集體創作課程研究---以屏東縣恆春
      國小「記憶工程」課程為例。國立屏東教育大學視覺藝術教育所碩士論文,
      未出版,屏東。
    洪大翔、盧龍泉和何雍慶(2009)。高等教育選校行為模式建構之探討。管理
      實務與理論研究,3( 1 ),116-135。
    周祝瑛(2003)。淺談大學教學評鑑。研習資訊,20( 3 ),49-57。
    紀貞汝(2011)。台中市國民中學學校行政服務品質與學校認同關係之研究。
      逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺北。
    胡耿毓(2000)。我國各級學校排球代表隊續讀意願影響因素之研究。國立體
      育學院體育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    徐淑女(2009)。學生對教育資源品質之滿意度與學校認同感之研究—以國立勤
      益科技大學為例。逢甲大學公共政策所碩士論文,未出版,臺中。
    徐瑋伶、鄭伯壎(2002)。組織認定與企業倫理效益。應用心理研究,20,
      115-138。
    陳木金(1999)。從學校組織文化塑造談如何增進學校領導效能。學校行政,
      3,14-29。
    陳月娥(1986)。城鄉地區居民生活型態文化參與及文化認同之研究。東吳大學
      社會學系碩士學位論文,未出版,臺北市。
    陳東宏(2006)。應用公共藝術共同參與及學校認同之研究 ─以台東縣豐里國
      小畢業班為例。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東。
    陳姿方(2008)。臺灣北部地區私立技術學院大一續讀意願及其相關因素研
      究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導所碩士論文,未出版,臺北。
    陳舜芬、張傳琳(2003)。松竹楊梅四校大學生校園經驗與學習成果之研究。
      行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC91-2413-H-
      007-003),未出版。
    陳琦媛(2006)。我國公立大學教師教學評鑑之研究。國立政治大學教育研究
      所博士論文,未出版,臺北。
    陳榮華(1987)。大專學生心態調查研究。臺北:國立臺灣師範大學教育學
      院。
    陳學賢(2003)。談學校文化的發展與塑造。師說,173,18-21。
    許木柱(1990)。臺灣原住民族群認同運動:弖理文化研究途徑的初步探討。
      載於徐文光、宋文里(主編),臺灣新興社會運動,(127-156頁)。臺北
      市:巨流。
    許依宸(2009)。資料採礦在續讀意願偵測上之應用。南華大學資訊管理學碩
      士論文,未出版,嘉義縣。
    梁志成 (1992) 。臺北市高級職業學校學生中途輟學因素及預防策略調查研
      究。 國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    郭乃禎(2011)。臺中市國民小學教師對學校行銷策略認知與學校認同度之研
      究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文,未出版,台中。
    郭為藩(1975)。自我心理學。臺南:開山書局。
    張春興(2006)。重訂版 張氏心理學辭典。臺北:東華。
    張家宜、高熏方(1999)。大學教育品質管理與學生滿意度之實證研究。行政
      院國家科學委員會專題研究計劃。(編號:NSC88-2413-H-032-007)。
      臺北:淡江大學師資培育中心。
    張家宜(2000)。大學學生滿意度之實證研究。淡江人文社會學刊,11,27-
      54。
    張雪梅(1996)。學生發展:學生事務工作的理論與實踐。臺北:張老師
      文化。
    張雪梅(1999)。大學教育對學生的衝擊—我國大學生校園經驗與學習成果之實
      證研究。臺北:張老師。
    張雪梅(2004)。大學校院學生事務工作評鑑指標建構之研究報告。教育部委
      託專案報告。臺北市:教育部。
    張雪梅(2006)。大學生的校系選填---填對了嗎?是誰的責任? 《臺灣高等教
      育研究電子報》。2011年7月22日取自
      https://www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex2.php?
      no=1
    張雪梅、沈俊毅、劉若蘭、林大森、陳佩英、陳素燕(2006,11 月)。以學生
      為本位的高等教育機構評鑑-建構以學生校園經驗與學習成果為機構教育品
      質評鑑指標之研究。高等教育評鑑國際研討會,臺灣師範大學教育評鑑與研
      究發展中心。
    張凱婷(2011)。大學生家庭背景、入學特質、校園經驗與學習成果之研究。
      國立臺灣師範大學公民教育與活動領導所碩士論文,未出版,臺北。
    張德勝、宋玫玫(2006,5 月)。大學到底幫助什麼?從畢業生看大學對學生
      學習的影響。論文發表於國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系主辦臺
      灣「高等教育與學生事務國際學術研討會」,臺北。
    張憲庭(2005)。政策管理與學校經營。學校行政,37,68-80。
    翁慧圓(1995)。影響國中生中途輟學因素之探討。東海大學社會工作學系研
      究所碩士論文,未出版,臺中。
    翁靜柏(2002)。知識管理在國立大學教務處的應用研究。國立中正大學企業
      管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    陶韻然(2010)。大學應屆畢業生個人背景因素、校園經驗與生涯成熟態度研
      究—以北部地區大學為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導所碩士論
      文,未出版,臺北。
    彭森明(2006)。學習成就評量的多元功能及其相應研究設計。教育研究與發
      展期刊,2(4),21-37。
    彭森明(2008)。以學生評鑑確保大學生優良素質:美國策略。教育研究與發
      展期刊4(3),1-20。
    曾慈慧(2011)。兒童的校園環境涉入、地方感與學校認同關係之研究。教育
      與心理研究,34(1),109-139。
    湯志民、廖文靜(2001)。校園文化藝術環境的規畫, e世紀的校園新貌。中華
      民國學校建築研究學會。
    游美惠(2009)。差異、認同與性別教育︰從多元文化觀點思索性別教育的開
      創空間。教育研究月刊,185,18-28。
    黃玉(2000)。大學學生事務的理論基礎—臺灣大學生心理社會發展之研究。公
      民訓育學報,9,161-200。
    黃玉(2003)。她們是如何成長的?多元背景女大學生的校園經驗與心裡社會
      發展歷程之研究。自強隧道論壇--學生事務與社團輔導學術研討會論文集
      (頁2-23)。
    黃玉(2003)。從環境中增進學生事務功能──論學校環境與學生發展。載於林
      至善(主編),學生事務與社團輔導,(3),2-37。
    黃玉(2005)。大學學生事務的理論與應用。載於陳伯璋、蓋浙生主編:新世
      紀高等教育政策與行政(頁395-470),台北:高等教育文化出版公司
    黃雅玲(2009)。家長及教對學校行銷策略滿意度與學校認同度之研究─以宜蘭
      縣某鄉為例。佛光大學社會教育學研究所碩士論文,未出版,宜蘭。
    黃雅容(2005)。拓展大學生思考廣度的大學經驗。論文發表於清華大學高等
      教育研究中心舉辦之國科會整合型計畫「臺灣高等教育資料庫之建置及相關
      議題之探討」第一階段成果報告研討會,新竹市:國立清華大學。
    黃世雄(2008,3 月)。技職大學生校園人際投入與學習成果之相關研究。臺
      灣高等教育研究電子報,19。2009 年11 月20 日,取自
      http://www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex2.php?
      no=40
    黃世雄(2010)。影響大學生學習成果路徑模式之研究─以「臺灣高等教育資料
      庫」大三學生為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導系博士論文,未
      出版,臺北。
    葉紹國(2006)。大學生的校園生活。《臺灣高教研究電子報第二期》。2011
      年8月10日取自
      https://www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex2.php?
      no=3
    葉紹國(2006)。適應成功與適應失利:大一學生的學習經驗與適應研究。行
      政院國家科學委員會專題研究計畫。(編號:NSC93-2413-H-032-
      002)。臺北:淡江大學通識與核心課程中心。
    葉紹國、何英奇、陳舜芬(2007)。大一學生的校園參與經驗與收穫自評─以淡
      江、清華、師大三校為例。師大學報,52(3),91-114。
    教育部(2010)。大專校院校數統計,2011年7月12日取自
      http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?
      site_content_sn=8956
    教育部(2011,3月9日)。上學年度第二學期大專校院學生休退學人數統計。
      2011年7月19日,取自
      http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_
      sn=25760
    臺灣高等教育整合資料庫電子報(2006)。哪種類型學校的學生比較想轉學?
      《臺灣高等教育研究電子報》。2011年7月22日取自
      https://www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/items/nindex2.php?
      no=4
    臺灣高等教育整合資料庫電子報(2011)。大一新生選擇科系之因素。2011年
      10月22日取自https://www.cher.ntnu.edu.tw/?p=577&page=4
    劉巧麗(2003)。瞭解你的學校: 淺談優質學校文化的再造。教師之友,
      44(1),59-67。
    劉秀汶(1998)。國民中學中輟生問題及支援系統之研究。國立台灣師範大學
      教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    劉若蘭(2007)。大學生對教育的期待、校園經驗、學習成果與學校滿意度之
      關係。臺灣高等教育研究電子報,20。2009 年12 月3 日,取自
      http://www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/index2.php
    劉若蘭(2007)。一所多元族群技術學院學生成功學習模式之研究。教育與心
      理研究,30(1), 91-122。
    劉若蘭(2008)。大學生個人因素、校園經驗與多元能力之關係研究─以臺灣高
      等教育資料庫大三學生為例。長庚科技學刊,9,119-134。
    劉若蘭(2009)。大學教育品質與學生學習發展之因果模式研究。教育政策論
      壇,12(3),99-123。
    劉若蘭、楊昌裕(2009)。不同身分背景大學生校園經驗與學習成果滿意度之
      關係模式研究。新竹教育大學學報,26(2),1-22。
    劉淑蓉(2007)。大學學校環境與其對學生滿意度之影響:公私立大學之比較
      研究。教育政策論壇,10(1),77-99。
    潘正德(1996)。大一新生人格特質、生活適應與學業成績的關係暨相關因素
      之研究。中原學報,24(2),35-51。
    盧娟娟(2008)。國小學童對校園的涉入、場所感與學校認同之研究—以直潭國
      小為例。國立新竹教育大學人資處社會學習領域碩士論文,未出版,新竹。
    盧梅莉(1992)。團體成員流失之探討。諮商與輔導,76 ,34-36。
    謝小岑(2005)。以學生為中心的大學評鑑-大三學生對學校滿意度的探討。
      通識教育季刊,12(4),113-140。
    蘇建洲、湯堯(2010)。大學課程與教學設計對學生學業能力發展影響之探
      究。教育資料與研究雙月刊,95,127-148

    英文部分
    Ashforth, B. E., & Mael, F. (1989). Social identity theory
      and the organization. Academy of Management Review,
      14(1): 20-39.
    Astin, A. W. (1968). The college environment .Washington,
      DC: American Council on Education.
    Astin, A. W. (1984). Student involvement: A development
      theory for higher education. Journal of College Student
      Development, 40(5), 518-529.
    Astin, A. W. (1985). Achieving educational excellence: A
      critical assessment of priorities and practices in
      higher education. San Franciso: Jossey-Bass.
    Astin, A. W. (1993). What matters in college?Four critical
      years revisited. San Francisco: Jossey-Bass.
    Banning, J. H. (1978). Campus ecology: A perspective for
      student affairs. Portland,Oregon : National Association
      of Student Personnel Admilnistrators.
    Banning, J. H., Cunard, M. (1986). The physical environment
      supports student development. The Campus Ecologist,
      4(1), 1-3.
    Barker, R. (1968). Ecological psychology: Concepts and
      methods for studying the environment of human behavior.
      Stanford, CA: Stanford University Press.
    Braxton, J. M. (2003). Student success. In S. R. Komives &
      D. B.Woodard (Eds.),Student services handbook for the
      profession (4th ed. pp. 317-335). San Francisco, CA:
      Jossey Bass.
    Clark, B. R., & Trow, M. (1966). Determinants of college
      student subculture. Berkeley, CA: University of
      California Center for the Study of Higher Education.
    Davis, T. M., & Ellison, L.(1995). Improving the quality of
      schools: Ask the Clients? School organization, 15,5-12.
    Finn, F. D. (1989). Withdrawing from school. Review of
      Educational Research, 59(2), 117-142.
    Finn, J. D. (1993). School engagement & students at risk .
      Washington,DC: National Center for Education Statistics.
    Finn, J. D., & Voelkl, K. E. (1993). School characteristics
      related to student engagement. Journal of Negro
      Education, 62, 249-268.
    Firestone, W. A., & Rosenblum, S. (1987, April). First year
      project:A study of alienation and commitment in five
      urban districts. Paper presented at the annual meeting
      of American Educational Research Association,Washington
      DC.
    Gerdes,H.,& Mallinckrodt,B(1994). Emotional, social, and
      academic adjustment of college students:A longitutional
      study of retention. Journal of Counseling and
      Development, 72, 281-288.
    Glover, J. (1996). Campus environment and students
      involvement as predictors of outcomes of the community
      college experience. Paper presented at the Annual
      Meeting of the Association for the Study of Higher
      Education, Memphis, TN.
    Gronroos, C. (1983). Strategic management and marketing in
      the service sector. Boston Marketing, 9, 115-128.
    Hampton, G. (1993). Gap analysis of college student
      satisfaction as a measure of professional service
      quality. Journal of Professional Service Marketing,9,
      115-128.
    Hartman, D. E., & Schmidt, S. L. (1995). Understanding
      student/alumni satisfaction from a consumer’s
      perspective: The effects of institutional performance
      and program outcomes. Research in Higher Education, 36,
    197-217.
    Huebner, L. A. (1989). Interaction of student and campus.
      In U. Delworth & G. R. Hanson (Eds.), Studentservices:A
      handbook for the profession (2nd ed., pp.165-208). San
      Francisco: Jossey-Bass.
    Isher, J. L. C., & Upcraft, M. L.(2005).The keys to first
      year student persistence. In M. L. Upcraft,J.N.Gardner,
      & B. O. Barefoot (Eds.), Challenging &supporting the
      first-year student: A handbook for improving the first
      year ofcollege. San Francisco, CA: Jossey Bass.
    Kaiser, L. R. (1975). Designing campus environments. NASPA
      Journal, 13, 33-39.
    Kaufman, M. A., & Creamer, D. G. (1991). Influences of
      students goals for college on freshman year quality of
      effect and growth. Journal of College Student
      Development, 32, 197-206.
    Kelman, H.C. (1961). Process of opinion change. Public
      Opinion Quarterly, 25,57-78.
    Kuh, G. D. (1993). In their own words: What students learn
      outside of the classroom.American Educational Research
      Journal, 30(2), 277-304.
    Kuh, G. D. (2001). Assessing what really matters to student
      learning: Inside the national survey of student
      engagement. Change, 33(3), 10-17, 66.
    Kuh , G. D., & Vesper, N.(2001). Do computers enhance or
      detract from student learning? Research in Higher
      Education, 42, 87-102.
    Laird, T. (2005). College students experiences with
      diversity and their effects on academic
      self-confidence, social agency,and disposition toward
      critical thinking. Research in Higher Education, 46,
      365-387.
    Lohfink, M. M., & Paulsen, M. B. (2005). Comparing the
      determinants of persistence for first-generation and
      continuing-generation students. Journal of College
      Student Development, 46(4), 409-428.
    Miller, T. E., Bender, B. E., & Schub, J. H. (2005).
      Promoting reasonable expectations:Aligning student and
      institutional views of the college experience. San
      Francisco: Jossey-Bass.
    Moos, R. H. (1976). The human context: Environmental
      determinants of behavior. New York: John Wiley& Sons.
    Moos, R. H. (1979). Evaluating educational environments:
      Procedures, measures, findings, and policyimplications.
      San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    National Association of Student Personnel Administrators.
      (1987). A perspective on student affairs: A statement
      issued on the 50th anniversary of the student
      personnel point of view. In NASPA (1989) (Ed.), Points
      of view (1-15). Washington, DC: NASPA.
    Nora, A. (2001-2002). The depiction of significant others
      in Tinto's "Rites of Passage" : A reconceptualization
      of the influence of family and community in the
      persistence process. Journal of College Student
      Retention, 3(1), 41-56.
    Nora, A., Barlow, E., & Crisp, G. (2005). Student
      persistence and degree attainment beyond the first year
      in college. In S. Alan (Ed.), college student retention
      (pp.129-153).Westport, CT: Praeger.
    Pace, C. (1984). Measuring the quality of college student
      experiences. University of Califomia, Los Angeles:
      Higher Education Research lnstltute.
    Pace, C. R. (1990). The undergraduates: A report of their
      activitie. University of California:Los Angeles, Center
      for the Study of Evaluation.
    Pascarella, E. T. (1985). Racial differences in factors
      associated with bachelor’s degree completion: A nine-
      year follow up. Research in Higher Education,23(4),
      351-373.
    Pascarella, E.T., & Terenzini, P. T. (1991). How college
      affects students: Findings and insights from twenty
      years of research. San Francisco: Jossey Bass.
    Pascarella, E. T., & Terenzini, P.T. (2005). How college
      affects students: A third decade of research. San
      Francisco: Jossey-Bass.
    Parasuraman, A., Zeithaml, V., & Berry, L. (1994). 
      Alternative scale for measuring service quality: a
      comparative assessment based on psychometric and
      diagnostic criteria, Journal of Retailing, 70, 201-230.
    Rodgers, R. F. (1990). Recent theories and research
      underlying student development. In D.G.Creamer (Eds.),
      College student development: Theory and practice for
      the 1990s (pp. 27-79). Alexandria, VA: American College
      Personnel Association.
    Schertzer , C . B ., & Schertzer , S . M . B . ( 2004 ).
      Student satisfaction and retention:A conceptual model.
      Journal of Marketing for Higher Education ,14(1),79–91.
    Shashkin, M., & Morris, W. (1984). Organizational behavior,
      concept and experience. Englewood Cliffs, New Jersey:
      Prentice Hall.
    Spady, W. (1970). Dropouts from higher education: An
      interdisciplinary review andsynthesis. Interchange,1,
      64-85.
    Spady, W. (1971). Dropouts from higher education: Toward an
      empirical model.Interchange, 2, 38-62.
    Strange, C. C. (1993). Developmental impacts of campus
      living environments. In R. B. Winston, Jr., S.Anchors,&
      Associates (Eds.), Student housing and residential
      life (pp.134-166). San Francisco: Jossey-Bass.
    Strange, C. C. (1996). Dynamics of campus environments. In
      S. R. Komives, D. B. Woodard Jr., &Associates. (Eds.),
      Student services : A handbook for the profession (3rd
      ed., pp. 244-268). San Francisco: Jossey-Bass.
    Strange, C. C.,& Banning, J.H. (2001). Education by design:
      Creating campus learning environments that work. San
      Francisco: Jossey-Bass.
    Strange, C. C. (2003). Dynamics of campus environments. In
      S. R. Komives, D. B. Woodard Jr., &Associates (Eds.),
      Student services: A handbook for the profession (4th
      ed., pp. 297-316). San Francisco: Jossey-Bass.
    Sturner, W. F. (1973). The college environment. In D. W.
      Vermilye (Ed.), The future in the making (pp. 71-86).
      San Francisco: Jossey-Bass.
    Tajfel, H.,& Turner, J. C. (1979). An integrative theory of
      social conflict. In The Social Psychology of Intergroup
      Relations. Monterey, CA: Brooks/Cole.
    Terenzini, P.T.,&Pascarella, E. T.(1992). Out-of-class
      experience research program. The transion to college
      project:final report. (ERIC Document Reproduction
      Service No. HE026460)
    Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A
      theoretical synthesis of recent research. Review of
      Educational Research, 45,89-125.
    Tinto, V.(1993). Leaving college: Rethinking the causes and
      cures of student attrition (2nd ed.). Chicago:
      University of Chicago Press.
    Voelkl, K. E. (1997). Identification with school. American
      Journal of Education,105, 294-318.

    QR CODE