組合式保證金系統之改良與比較：以TAIFEX交易資料實證

本研究分析且改良結合單因子市場模型與SPAN邏輯之組合式保證金系統Beta-Simulation，並以TAIFEX 中全體投資人實際未平倉部位投資組合為樣本做實證分析，檢驗此新系統相對於SPAN系統的優勢與用於實際交易市場的可行性。實證結果發現，以整戶交易部位風險暴露來做為保證金計算依據的Beta-Simulation系統，確實改進了SPAN 與TIMS 面臨跨商品交易之風險折抵問題並有效降低資金成本，不但保證金需求平均只有TAIFEX之SPAN保證金的74%，也可給予與SPAN同樣的保護。此外，本研究不但依實際市場客戶投資組合分配資料進行回溯測試，也以金融海嘯期間市場資料對Beta-Simulation系統進行壓力測試。結果，在市場價格劇烈變動時，Beta-Simulation系統仍可以確實地捕捉投資人在實際市場波動下所面臨之風險而提供有效的風險衡量與保護。

關鍵字

保證金系統；單因子市場模型

並列摘要

This paper analyzes the strength and weakness of new portfolio-based margining system-Beta-Simulation which combines single factor market model with SPAN-like logic to calculate margin requirements. The new model is empirically tested using all actual open positions by Taiwan Futures Exchange's clearing members. Evidences show that the new model is not only easier than SPAN in computational procedure but also offer sounder theoretical basis than SPAN or TIMS for credit offset estimates among individual stock options or Futures. Back tests show that the new model only needs 74% of TAIFEX SPAN margin requirements but it can offer the same protection in the same confidence interval. The new model also passes the Stress test simulated by testing against the period when the world financial tsunami swayed the world.

並列關鍵字

margining system ； market model ； SPAN ； TIMS ； TAIFEX

參考文獻

周恆志、陳勝源，2004，「漲跌幅限制與極值理論在期貨保證金設定上之應用」，風險管理學報，6 卷2 期：207~228。

劉德明、戴良安，2007，「股票衍生性金融商品組合保證金系統之建構與比較」，中山組合式保證金系統之改良與比較：以TAIFEX 交易資料實證管理評論，15 卷4 期：809~846。

Black, F. and Scholes, M., 1973, “The Pricing of Options and Corporate Liabilities,” Journal of Political Economy, Vol. 81, No. 3, 637-654.

Black, F., 1976, “The Pricing of Commodity Contracts,” Journal of Financial Economics, Vol. 3, No. 1-2, 167-179.

Cotter, J. and Dowd, K., 2006, “Extreme Spectral Risk Measures: An Application to Futures Clearinghouse Margin Requirements,” Journal of Banking and Finance, Vol. 30, No. 12, 3469-3485.

國際替代計量

組合式保證金系統之改良與比較：以TAIFEX交易資料實證

全文下載

主題瀏覽