摘要
林安梧教授近來提出：「從某個角度來看，牟先生是當代最大的『別子為宗』。」的觀點，引起學術界對此一論題的討論，但更多的是對林教授的撻伐。此後，林教授一方面仍不放棄這個說法，另一方面更進一步地提出「後新儒學的思維向度」，期使「當代新儒家」在面對現代或後現代社會時，能走出一條新的路線。這些命題蘊含了一個不斷趨使哲學界向前進的力量，只可惜到目前為止，尚未能達到某一程度的預期效果。於是本文以客觀學術討論立場，針對林教授所提的「後新儒學的思維向度」此一命題為主軸， 從討論林教授論述中的一些疑問，進而反思「後新儒學」的可能及未來。
被引用紀錄
劉毅鳴（2012）。王船山史論研究──以政治為核心的探索〔博士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-1903201314451915
延伸閱讀
- 林安梧（2018）。《林安梧訪問錄：後新儒家的焦思與苦索》序言。鵝湖月刊，(512)，57-58。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18133738-201802-201804240017-201804240017-57-58
- 楊生照（2006）。從「血緣性縱貫軸」到「道的錯置」（下）－林安梧「後新儒學」的切入點。鵝湖月刊，(372)，57-63。https://doi.org/10.29652/LM.200606.0010
- 高柏園（1995）。再論當代新儒學在外王問題上的缺失－與蔣慶先生的幾點討論。鵝湖月刊，(243)，52-56。https://doi.org/10.29652/LM.199509.0011
- 陳立驤（2000）。「後新儒家哲學的思維向度」論點之省思。鵝湖月刊，(298)，55-64。https://doi.org/10.29652/LM.200004.0007
- 孫君恆（1999）。中國傳統文化的深刻反思─林安梧先生《儒學與中國傳統社會之哲學省察》讀後感。鵝湖月刊，(294)，40-41。https://doi.org/10.29652/LM.199912.0009