摘要
在重視科技發展與社會的互動平衡中，我國政府期藉由多元性的機制與溝通管道，提升公民參與程度。而綜觀歐盟及其會員國政府部門推動參與式科技評估之做法，均先進行社會對話及風險溝通，在社會對話方面，歐盟創造社會接受度計畫提出ESTEEM模型；在風險溝通，則透過整合多元觀點，進行求同存異。易言之，在追求重要關係人參與最大化、決策過程不確定性最小化過程中，逐漸降低政策規劃成本與實際執行阻礙，以有效提升科技政策的品質。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 林佳慧（2021）。策進我國行政及政策類委託研究計畫之效益評估與展現。臺灣經濟研究月刊，44(7)，63-69。https://doi.org/10.29656/TERM.202107_44(7).0009
- 曾淑惠、阮淑萍、陳鎰斌、劉富美（2011）。論評鑑政策輪對我國科技大學教師評鑑之啓示。技術及職業教育學報，4(1)，55-79。https://doi.org/10.6235/TVE.1906
- 承立平、吳惠林（2011）。論我國科技政策評估機制與決策支援體系之建構。科技管理學刊，16(3)，77-107。https://doi.org/10.6378/JTM.201109.0077
- 李傑清（2018）。中國大陸社區矯正發展的變革與展望－兼論相關創新作法對我國的啟示。刑事政策與犯罪防治研究專刊，(16)，32-43。https://doi.org/10.6460/CPCP.201803_(16).0003
- 王睦鈞（2010）。評析我國國家科技政策運作整合系統。臺灣經濟研究月刊，33(7)，23-30。https://doi.org/10.29656/TERM.201007.0004