透過您的圖書館登入
IP:18.219.224.103

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

國立臺灣大學,正常發行

選擇卷期


已選擇0筆
  • 學位論文

農地工廠議題在近年的台灣社會中,引發了諸多爭議。然而,其歷史與制度因素卻鮮見討論,這使得當前規劃政策足以回應的課題有限。另一方面,此一空間現象所具備的理論性意義,亦亟待空間研究者的回應。 本文試圖以台中的農地工廠做為研究對象,提出對於上述課題的見解:(1)「農地工廠」曾作為發展型國家的領域調節機制,在人口密集的鄉村地區長出工廠,即軸帶型的「農村長工廠」,但是(2)在全球都市化過程中,工廠變成不受都市歡迎的地景,隨著市地重劃的都市擴張過程,向外推擠至都市外圍農地上,即輻射型的「農地種工廠」。(3)從「農村長工廠」到「農地種工廠」,這是都市化過程較少被觸及的「延展都市化」(extended urbanization)面向。因此,本研究認為,農地工廠的問題其實是都市化過程中,農村土地「腹地化」為都市發展區,農村發展失去主體性的後果。 另外,究竟何謂農地工廠的「歷史共業」?透過歷史制度的分析可見:農地工廠的非正式性(informality)表現在「便利工業用地供給」與「城鄉均衡發展」上,過去是國家高度參與所致,為日後農工混雜的空間形式,埋下集體性違規的制度性根源。因此,台灣的工業用地制度實為「雙元用地供給」,可以將當前爭議核心的《工廠管理輔導法》視為工業區外的例外變更的制度性延續。對此,本研究將農地工廠概念化為「非正式的制度性地景」。 最後,本文以台中縣市的動態互動觀點,為台中市的都市發展提供另外一個分析視角,並且提出「壓抑、擴張、聚集-延展」的三階段都市發展分析架構,提供六都時代的多尺度區域治理,一個適切的分析著力點。最後,不同於直接挪用西方都市理論,本文嘗試提出具有亞洲都市主體性的規劃觀點,回應都市計畫政策領域當前的問題——並非政府有意忽視,而是缺乏規劃上的主體空間想像。