Title

獨居榮民入住安養機構意願之探討-以豐原榮民服務處管轄區為範圍

Translated Titles

The Study on Willingness to Stay at Nursing Homes for the Live Alone Veterans : Case Analysis of Fengyuan Veterans Service

Authors

孫士強

Key Words

臺中市豐原榮民服務處 ; 榮民 ; 單身獨居榮民 ; 安養機構 ; Fengyuan ; Taichung Veterans Services ; veterans ; veterans singles living alone ; nursing homes

PublicationName

中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

紀俊臣

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究目的在探討單身獨居榮民入住安養機構之意願,以行政院退輔會台中市豐原榮民服務處管轄區內397位之65歲以上單身獨居榮民為研究對象,採橫斷式之問卷調查法,問卷內容包括:個人屬性因素、需求因素、安養機構供給因素、入住機構意願等四大構面。資料分析藉由SPSS 19 for windos中文版統計套裝軟體進行百分比、平均數、標準差、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析方法及多元迴歸分析等進行資料分析與驗證假設。 茲將研究結果歸納整理成以下結論: 一、個人屬性因素之構面:對入住機構意願之差異分析,其中,在年齡、退伍軍階、主要照顧者、經濟來源等變項上,對入住機構意願均有顯著差異。 二、獨居榮民需求因素之構面:對入住機構意願之差異分析,其中,在自評健康狀況、日常生活活動功能之變項上,對入住機構意願均有顯著差異。 三、獨居榮民對安養機構供給因素認知重要程度(包含硬體設施方面及軟體服務照顧),對入住機構意願有顯著差異。復經薛費氏(Scheffe`s test)事後檢定結果發現,在硬體設施方面「安養機構地理交通便利」與「空調或通風設備」等變項,對入住機構意願有顯著差異;在軟體服務照顧中「醫師提供定期巡視」、「提供良好的護理照護」及「提供良好的膳食服務」選項達顯著差異。 四、探討個人屬性因素、需求因素、安養機構供給因素等構面之相互關聯性: (一)個人屬性因素變項對需求因素之構面顯示,不同主要照顧者,對需求因素有低度之正相關;不同的慢性病數,對需求因素相對有中度之正相關。 (二)個人屬性因素變項對安養機構供給因素之構面顯示,不同的年齡,對安養機構供給因素有低度之正相關;不同的教育程度,對安養機構供給因素有低度之負相關。 (三)需求因素對安養機構供給因素之構面顯示,相互間無顯著關聯性。 五、檢視各研究構面之重要預測變數,對獨居榮民入住機構意願的影響程度及是否具顯著性,最後,研究者提出若干具體建議供相關單位參考。

English Abstract

This study aims to investigate the single solitary Veterans stay in institutes' willingness to Veterans Affairs Commission, Executive Yuan, Fengyuan, Taichung Veterans Service Office's jurisdiction over 65 singles living alone Veterans for the study, a cross - sectional the questionnaire survey questionnaire included: personal property factors, demand factors, supply factors nursing homes, institutions willingness to stay four dimensions. Data analysis by SPSS 19 for windos Chinese version of statistical software to conduct percentage, mean, standard deviation, single-factor analysis of variance, Pearson correlation analysis and multiple regression analysis conducted data analysis and test hypotheses. The study results are summarized hereby organized into the following conclusions: 一、Personal property factors dimensions of institutionalization willingness variance analysis, including age, military rank, primary caregiver, economic sources of variables on willingness to stay institutions were significant differences. 二、Veterans demand factors alone dimensions of institutionalization willingness variance analysis, in which the self-rated health status, activities of daily living function of the variables on the willingness to stay institutions were significant differences. 三、Living alone on a nursing Veterans cognitive importance of supply factors (include- ing hardware and software services to take care facilities), there is willingness on the institutionalization significant difference; through Scheffe (Scheffe `s test) after the test results found , the hardware facilities "hospice agencies geography and convenient transportation" and "air conditioning or ventilation equipment" and other variables of institutionalization willingness significant difference; in software services to take care of "physician provides regular visits," "provide good care care "and" to provide a good meal service "option significant differences. 四、Explore the personal attributes of factors, demand factors, supply factors such as nursing homes are interrelated dimensions: (一)Personal property factor variables on the dimensions of demand factors, showing different primary caregivers, demand factors are low positive correlation; display- ing different number of chronic moderate demand factors relative positive corre- lation. (二)Personal property factor variables on hospice agencies supply factors dimensions, showing the different ages of the hospice agency supply factors have a low degree of positive correlation; showing different level of education on nursing homes supply factors have a low degree of negative correlation . (三)Demand factors on the supply factors of nursing institutes dimensions, showing no significant correlation between each other. 五、View all facets of research important predictor variables, Veterans living alone will- ingness to stay institutions and whether it has any significant impact resistance, finally, researchers have proposed certain recommendations for specific reference to the relevant units.

Topic Category 法政學院 > 國家政策與公共事務研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 沙依仁(1996)。《高齡學》。臺北:五南。
    連結:
  2. 江信男、林旻沛、柯慧楨(2005)。〈臺灣地區老人的生理疾病多寡、自覺生理健康、社會支持度與憂鬱嚴重度〉。《臨床心理學刊》,第2卷第1期, 頁11-22。
    連結:
  3. 吳淑瓊、賴惠玲、江東亮(1994)。〈影響社區老人對護理之家居住意願的因素〉。《中華公共衛生雜誌》,第13卷第5期, 頁388-394。
    連結:
  4. 吳淑瓊、朱昭美 (1995) 。〈民眾對老人長期照護安排之態度:1994台灣地區社會意向調查之發現〉。《中華衛誌》,第14卷第4期, 頁369-382。
    連結:
  5. 吳淑瓊、徐慧娟、莊智、張明正(1996)。〈功能評估在估計台灣社區老人長期照護需要之應用〉。《中華衛誌》,第15卷第6期, 頁533-545。
    連結:
  6. 李怡娟(1997)。〈城鄉社區老人使用居家護理服務情形及其預測因子之探討〉。《護理研究》,第5卷第2 期,頁127-136。
    連結:
  7. 邱啟潤、陳武宗、陳宜品(2005)。〈以Andersen模式探討家庭照顧者對正式支持系統的利用〉。《長期照護雜誌》,第9卷第4期, 頁331-348。
    連結:
  8. 張素紅、楊美賞(1999)。〈老人寂寞與其個人因素、自覺健康狀況、社會支持之相關研究〉。《高雄醫學科學雜誌》,第15卷第6期, 頁337-347。
    連結:
  9. 陳玉敏(2001)。〈獨居老年人之自我照顧需求〉。《榮總護理》,第18卷第3期,頁223-233。
    連結:
  10. 陳施妮、孫嘉玲(2008))。〈獨居老人健康、生活功能與跌倒概況分析〉。《長期照護雜誌》,第12卷第3期,頁249-265。
    連結:
  11. 楊惠如、呂桂雲、陳宇嘉、張永源(2006)。〈社區獨居老人健康狀況與長期照護需求研究〉。《實證護理》,第2卷第3期,頁229-240。
    連結:
  12. 戴玉慈、羅美芳(1996)。〈身體功能評估的概念與量表〉。《護理雜誌》,第43卷第2期,頁63-68。
    連結:
  13. 謝美娥((2002)。〈失能老人與成年子女照顧者對失能老人遷居的歷程與解釋:從家庭到機構〉。《南投:社會政策與社會工作學刊》,第6期,頁7- 61。
    連結:
  14. 林士超(2007)。《中高齡者對安養機構的態度》。亞洲大學健康管理研究所,臺中。
    連結:
  15. 許文川(1992)。《一條隱晦的鴻溝-看到老人經驗與社區照顧制度間的距離》。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,臺中。
    連結:
  16. 秦毛漁(2002)。《社區獨居老人自覺健康狀況及醫療服務使用之探討》。慈濟大學護理學研究所碩士論文,花蓮。
    連結:
  17. 張幸家(2008)。《台灣地區失能中老年人使用長期照護服務之相關因素探討》。亞洲大學健康產業管理學系研究所碩士論文,臺中。
    連結:
  18. 湯澡瑛(2008)。《探討中高齡長者入住機構意願之影響因素》。亞洲大學健康管理學系碩士論文,臺中。
    連結:
  19. 黃麗玲(2000)。《社區獨居老人身體、心理及社會功能之探討》。高雄醫學大學護理學系碩士論文,未出版,高雄。
    連結:
  20. 連雅棻(2002)。《社區獨居老人人格韌性、社會支持與生活滿意度間之相關性探討》。長庚大學護理學系碩士論文,桃園縣。
    連結:
  21. 曾舜玲(1998)。《台北市重度以上身心障礙者對長期照護需求評估》。臺北醫學大學護理學系碩士論文,臺北。
    連結:
  22. 曾淑芬(2005)。《機構式長期照護服務使用之相關因素探討—社區環境與個人背景因素的分析》臺灣大學衛生政策與管理學系博士論文,臺北。
    連結:
  23. 鄭喜文(2005)。《獨居老人休閒活動與社會關係對其心理狀況影響之研究-以宜蘭縣列冊獨居老人為例》。慈濟大學社會工作學系碩士論文,花蓮。
    連結:
  24. 歐蕙瑛(2011)。《社區獨居老人之健康狀況與照顧需求調查分析:以苗栗縣為例》。亞洲大學健康管理研究所碩士論文,臺中。
    連結:
  25. Cumming, E. & E.E. Henry (1961)..Growing Old: The Process of Disengagement. New York:Basic Books.
    連結:
  26. Kalish, R. A. (1975). Late Adulthood: Perspectives on Human Development.
    連結:
  27. California: Wodsworth.
    連結:
  28. Ahmed, Sadrudin A. ; d'Astous, (2007): French Canada and the Philippines Comparing Product-Country Perceptions. Alain Asia Pacific Management Review,12(3) :133-143
    連結:
  29. Andersen, R. M. (1995). “Revisiting the behavioral model and access to medical care: does it matter? ” Journal of Health and Social Behavior, 36(3): 1-10.
    連結:
  30. Andersen, R. & J. N.Newman (1973). Societal and Individual Determinants of Medical Care Utilization in the United States. The Milbank Quarterly, 51: 95-124.
    連結:
  31. Benjamin Phyllis & Joan Looby (1998). Defining the Nature of Spirituality in the Context of Maslow's and Rogers's Theories. Counseling and Values,
    連結:
  32. Calsyn, R. & L. Roades (1993). Predicting Perceived Serviceneed,Service Awareness, and Service Utilization. Journal of Gerontological Social Work, 21 (1/2): 59-76.
    連結:
  33. Campion, E. W. (1996). Home Alone, and in Danger. The New England Journal
    連結:
  34. Chou, K. & I. Chi (2000). Comparison between Elderly Chinese Living Alone and Those Living with others. Journal of Gerontological Social Work, 33(4): 51-64.
    連結:
  35. Chou, K. L., & I. Chi (2000). Stressful Event and Depressive Symptoms among Old Women and Men: A Longitudinal Study. Journal of Aging and HumanDevelopment, 51: 275-293.
    連結:
  36. Coulton, C. & A. K. Frost (1982). Use of Social and Health Services by the Elderly. Journal of Health and Social Behavior, 23: 330-339.
    連結:
  37. Harrison, T. D. Kahn & M. Hsu (2004). A Hermeneutic Phenomenological Study OF Widowhood for African American Women. The Gerontologist, 44(1): 572.
    連結:
  38. Higgins, J. (1989). Defining Community Care:Realities and Myths. Social Policy and Administration, 23:1.
    連結:
  39. Huang, L. & Y. Lin (2002). The Health Status and Needs of Community Elderly Living Alone. Journal of Nursing Research, 10(3): 227-236.
    連結:
  40. Katz, S., Ford, A. B., & Moskowitz, R. S. (1963). Studies of Illness in the Aged. The Index of ADL : A Standardized Measure of Biological and Psycho- Losocial Function. Journal of the American Medical Association, 185(9), 914-919.
    連結:
  41. Kim, E. Y., C. Y. Kim (2004). Who Wants to Enter a Long-Term Care Facility in a Rapidly Aging Mon-Western Society? Attitudes of Older Koreans Toward Long-Term care facilities. Journal of the American Geriatrics Society, 52(12) : 2114-2119.
    連結:
  42. Krout, J. A. (1983). Knowledge and Use of Services by Theelderly: a Critical Review of the Literature. International Journal of Aging and Human Development, 17: 153-167.
    連結:
  43. Kuypers, J. A. (1972). Changeability of Life Stye and Personalityin Old Age. The Gerontologist, 12: 336-341.
    連結:
  44. Langan, M. (1990). Community Care in the 1990s: The Community Care White Paper: Caring for People. Critical Social Policy Issue, 29: 58-70.
    連結:
  45. Logan, John R. Fuqin Bian & Yanjie Bian (1998). Tradition and Change in the Urban Chinese Family: the Case of Living Arrangements. Social Forces, 76(3): 851-882.
    連結:
  46. Miller, B. & S. McFall (1991). The Effect of Caregiver’s Burden on Change in Frail Older Person’s Use of Formal Helpers. Journal of Health and Social Behavior, 32(June) : 165-179.
    連結:
  47. Mui, A. & D. Brunette (1994). Long-Term Care Service Use by Frail elders:Is Ethnicity a Factor. The Gerontologist, 34: 190-198.
    連結:
  48. Pearlman, R. A. & R. F. Uhlmann (1988). Quality of Life in the Elderly: Comparisons between Nursing Home and Community Residents. Journal of Applied Gerontology, 7: 316-330.
    連結:
  49. Rebecca Utz. L, Deborah Carr, Randolph Nesse & Camille B. Wortman (2002). The Effect of Widowhood on Older Adults' Social Participation: An Evaluation of Activity, Disengagement, and Continuity Theories. The Gerontologist, 42(4): 522-533.
    連結:
  50. Reynolds, S. L. & M. Silverstein, (2003). Observing the Onset of Disability in Older Adults. Social Science & Medicine, 57(10): 1875-1889.
    連結:
  51. Rockwood, K., P. Stolee , & I. McDowell, (1996). Factors Associated with Institutionalization of Older People in Canada: Testing a Multifactorial Definition of Frailty. Journal of the American Geriatrics Society, 44(5): 578-582.
    連結:
  52. Sadrudin A. Ahmed & Alain d’Astous (2007). French Canada & the Philippines Comparing Product-Country Perceptions. Asia Pacific Management Review, 12(3):133-143.
    連結:
  53. Sherman, S. L. & E. R. Combs (1997). Characteristics Related to Elderly Persons Perceived Difficulty of Remaining in Their Current Homes. Family and Consumer Sciences Research Journal, 26(1): 59-76.
    連結:
  54. Smallegan, M. E. (1985). There Was Nothing Else to Do: Needs for Care before Nursing Home Admission. The Gerontologist, 25(4) : 364-369.
    連結:
  55. Spector, W. D. (1991). Cognitive Impairment and Disruptive Behaviors among Community-Based Elderly Persons: Implications for Targeting Long-Term Care. The Gerontologist, 31: 51-59.
    連結:
  56. Subramanian, S. V., Laura Kubzansky, Lisa Berkman, Martha Fay & Ichiro Kawachi (2006). Neighborhood Effects on the Self-Rated Health of Elders: Uncovering the Relative Importance of Structural and Service-Related Neighborhood Environments. The Journals of Gerontology, 61B(3): 153-160.
    連結:
  57. Swenson, M. M. (1998) The Meaning of Home to Five Elderly Women.. Health Carefor Women Internationa, 19: 381-393.
    連結:
  58. Tierney, M. C., J.Charles , G. Naglie , S. Jaglal , A.Kiss & R. H. Fisher (2004). Risk Factors for Harm in Cognitively Impaired Seniors Who Live Alone: A Prospective Study. The American Geriatrics Society ,52: 1435-1441.
    連結:
  59. Vallerand, R. J., B. P. O’connor & M. R. Blais (1989). Life Satisfaction of Elderly Individuals in Regular Community Housing, Low-Cost Community Housing, and High and Low Self-Determination Nursing Homes. International Journal of Aging and Human Development, 28(4): 277-283.
    連結:
  60. Walker, A. J., C. C.Pratt & L.Eddy (1995). Informal Caregiving to Aging Family Members: A Critical Review. Family Relations, 44: 402-411.
    連結:
  61. Wolinsky, F. D., & R. M. Coe (1984). Physician and Hospital Utilization among Elderly Adults: An Analysis of the Health Interview Survey. Journal of Gerontology, 39: 334-341.
    連結:
  62. Wolinsky, F. D., & R. J. Johnson (1991). The Use of Health Services by Older Adults. Journal of Gerontology, 46: S345-S357.
    連結:
  63. Yeh, S.J. & S. K. Lo (2004). Living Alone, Social Support, and Feeling Lonely among the Elderly. Social Behavior and Personality, 32(2): 129-138.
    連結:
  64. Zborowski, M. (1962). Aging and Recreation. Jonrnal. of Gerontology,
    連結:
  65. Zimmer, Zachary Linda G. Martin & Ming-Cheng Chang (2002). Changes in
    連結:
  66. Functional Limitation and Survival among Older Taiwanese, 1993, 1996,
    連結:
  67. and 1999. Population Studies, 56(3): 265-276.
    連結:
  68. 一、中文部份
  69. (一)專書
  70. 王振寰、瞿海源(2003)。《社會學與台灣社會》。臺北:巨流。
  71. 白秀雄(1996)。《老人福利》。臺北:三民書局。
  72. 吳老德(2003)。《高齡社會理論與策略》。臺北:新文京開發出版社。
  73. 吳明隆(2009)。《SPSS操作與應用:問卷統計分析實務》。臺北:五南。
  74. 邱皓政(2010)。《量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析》。臺北:五南。
  75. 莊秀美(2007)。《長期照顧機構服務變遷發研究》。臺北:松慧。
  76. 黃德祥、魏麗敏(1995)。《諮商理論與技術》。臺北:五南。
  77. 蔡文輝(2003)。《老年社會學》。臺北:五南。
  78. (二)期刊論文
  79. 王增勇(2000)。〈加拿大長期照護的發展經驗〉。《社區發展季刊》,第29期,頁270-288。
  80. 李世代(2000)。〈長期照護需求推估之探討〉。《社區發展季刊》,第92期,頁65~83。
  81. 李翊駿(2000)。〈香港獨居長者的特質與安老服務〉。《社會工作學刊》,第6期, 頁19-57。
  82. 李燕鳴、林正介、劉樹泉(1994)。〈新店市社區老人自我生活能力及照顧需求之調查〉。《中華家醫誌》,第4卷第6期, 頁135~145。
  83. 周秀眉、陳惠津、林登圳、謝佳玲、曾綉娟(2004)。〈社區獨居老人概況與需求之探討--以臺中市為例〉。《中臺學報》,第16卷第2期, 頁35-58。
  84. 施教裕(1994)。〈老人對機構安養之抉擇及使用的探討〉。《經建會-經社法制論叢》,第14期,頁101-125。
  85. (1998)。〈獨居老人-社區關懷之相關課題探討及省思〉。《社會福利》,第138期,頁10-26。
  86. 黃靜芬、洪彩慈、葉莉莉、田開瑋(2000)。〈臺南市北區獨居老人整體性健康之探討〉。《社區發展季刊》,第90期, 頁277-285。
  87. 陳亭羽、林政賢(2005)。〈高齡者進住長期照護機構意願之探討-人口統計變數、生活型態、行為變數與涉入程度之影響分析〉。《經營管理論叢》,第1卷第1期,頁47-77 頁。
  88. 黃子庭、廖秀珠(1993)。〈臺北市北投區社區居家老人跌倒的情形及其相關因素之探討〉。《公共衛生》,第20卷第3期, 頁234-245。
  89. 莊秀美、鄭怡世(1999)。〈獨居老人的社區化處遇探討〉。《東海社會科學學報》,第18期, 頁57-72。
  90. 楊培珊(1999)。〈臺北市獨居老人生活暨需求概況調查-以文山區為例〉。《臺大社會學刊》,第27期, 頁143-188。
  91. 萬育維(1994)。〈專業整合與老人長期照護之規劃〉。《經建會-經社法制論叢》,第14期,頁67-83。
  92. 劉慧俐((1998)。〈高雄市獨居老人居家服務現況與展望〉。《社區發展季刊》,第83期,頁26-33。
  93. 關華山(1994)。〈臺灣老人的居住安排與住宅問題〉。《建築學報》,第11期, 頁53-72。
  94. 韓敬富(2003)。〈我國榮民福利之剖析〉。《社區發展季刊》,第101期, 頁487-502。
  95. (三)研討會論文
  96. 李翊駿(1998)。〈香港社區獨居老人需求特性與照顧模式〉。發表於全國獨居老人需求與社區照顧學術研討會,高雄(1998.11.19)。
  97. (四)學位論文
  98. 丁宗賢(2005)。《影響老人住宅選擇因素及其程序性選擇之研究》。國立屏東商業技術學院不動產經營學系碩士論文,屏東。
  99. 李建嶢(2002)。《影響身心功能障礙者使用機構式服務之因素》。國立臺灣
  100. 大學衛生政策與管理研究所碩士論文,臺北。
  101. 何麗芳(1992)。《臺北市老人休閒活動與生活滿意度之研究》。東吳大學社會工作研究所碩士論文,臺北。
  102. 吳重慧(2012)。《高齡者選擇進住安養機構的 決策因子之研究》。南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文,南投。
  103. 吳錦勳(2004)。《特需照顧獨居資深榮民生活狀況及照顧服務需求之研究》。中華大學經營管理研究所碩士論文,新竹市。
  104. 林政賢(2002)。《高齡者進住長期照護機構意願之探討-以臺北市為例》。長庚大學企業管理研究所碩士論文,桃園。
  105. 林岳鋒(1999)。《日間照護病人利用服務情形及其相關因素之探討》。國立國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文,臺北。
  106. 林美鳳(2005)。《高中生的人格特質、成就動機與社會適應相關之研究》。國立嘉義大學家庭教育學系碩士班碩士論文,嘉義市。
  107. 林聖峰(1994)。《台北地區老人對自費安養機構居住意願之影響因素分析》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文,嘉義縣。
  108. 邱慧寧(2002)。《影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究》。國立中山大學資源管理研究所碩士論文,高雄。
  109. 許芳綺(2003)。《機構中老人進住動機之研究—以彰化老人養護中心為例》。南華大學生死學研究所碩士論文,嘉義縣。
  110. 許馨庭(2005)。《影響中老年人進住老人安養或養護機構之意願研究》。國立臺北大學統計所碩士論文,臺北。
  111. 候冬芬(2004)。《雲嘉地區資深榮民生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討》。南華大學生死學研究所碩士論文,嘉義縣。
  112. 郭玫怡(2005)。《台中市獨居老人生活狀況之研究》。東海大學社會工作學系碩士班碩士論文,臺中。
  113. 張艾寧(2007)。《影響社區成年智障者及其家庭使用福利服務之相關因素探討-以新竹市為例》。東吳大學社會工作學研究所碩士論文,臺北。
  114. 張雅惠(2005)。《台灣高齡者居住型態選擇之研究-兼論台灣老人住宅政策》。國立政治大學地政研究所碩士論文,臺北。
  115. 張嘉玲(2005)。《台中市獨居老人社會福利服務使用狀況及其相關因素之探》。東海大學社會工作學系碩士班碩士論文,臺中。
  116. 陳人瑜(2005)。《失能老人住養護機構之過程》。國立政治大學社會學系碩士論文,臺北。
  117. 陳佳禧(2004)。《老人統整與絕望之研究-以苗栗地區老人為例》。南華大學生死學系碩士論文,嘉義縣。
  118. 陳峰瑛(2003)。《獨居老人的社會支持與生活適應之探究-以高雄都會區的獨居老人為例》。南華大學生死學系碩士論文,嘉義縣。
  119. 黃秀玲(1999)。《銀髮小家庭居住型態之比較研究》。國立政治大學社會學系碩士論文,臺北。
  120. 黃秋華(2001)。《台北市獨居老人使用社會福利服務之研究》。東海大學社會工作學系碩士論文,臺中。
  121. 黃湧焜(2002)。《獨居老人居家照護需要之探討-以南部某顯示為例》。國立中正大學社會福利學系碩士論文,嘉義縣。
  122. 葉湘芬(1999)。《出院後老人居家護理服務利用,安置狀況預測因子之探討─以內科病人為例》。長庚大學護理學系碩士論文,桃園縣。
  123. 董文芳(2006)。《老人安養護機構入住取向之研究-以桃園縣中齡者為例》。中國文化大學生活應用科學系碩士論文,臺北。
  124. 趙珮琁(2003)。《老榮民自覺健康狀況、憂鬱狀態及生活品質相關性之探討》。中國醫藥學院護理學系碩士論文,臺中。
  125. 熊曉芳(1999)。《社區獨居老人健康狀況、社會支持及相關因素探討》。國立臺灣大學護理學系碩士論文,臺北。
  126. 盧淑敏(2003)。《探討社會支持對獨居老人健康狀況、壓力感受與心理社會健康功能之影響》。國立臺北護理學院護理學系碩士論文,臺北。
  127. 簡齊(2000)。《老人長期照護服務使用之長期追蹤研究》。國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文,臺北。
  128. 顏光麟(2011)。《台北縣市地區老人自費入住安養機構之決定因素與生活滿意度之探討》。實踐大學社會工作學系碩士論文,臺北。
  129. 蘇妙玉(2001)。《國小高年級一般與單親兒童人格及社會適應之相關研究》。中國文化大學生活應用科學系碩士論文,臺北。
  130. 龔文華(2003)。《高齡者進住養生文化村意願之影響因素》。長庚大學企業管理所碩士論文,桃園。
  131. (五)研究報告
  132. 吳淑瓊、張明正(1997)。《台灣老人的健康照護現況分析》。台灣省政府家庭研究所。臺中:省政府。
  133. 呂寶靜、林茵慈(2005)。《老人非正式支持網絡與長期照護服務使用之初探:兼論老人支持網絡類型之建構》。臺北:行政院國家科學委員會專題研究計畫。
  134. 林楹棟、賴資雯(2003)。《退除役官兵就養體制規劃、現況及未來發展遠景》。行政院國軍退除役官兵輔導委員會研究報告,臺北:行政院國軍退除役官兵輔導委員會。
  135. 曾煥裕、沈慶盈、陳穎儒(2002)。〈台北市獨居及失能長者生活狀況調查研究〉。臺北市政府委託研究報告,未出版。
  136. 曾煥裕、沈慶盈(2003)。《台北市獨居及失能長者生活狀況調查研究》。臺北市政府社會局委託研究報告,臺北:臺北市政府社會局。
  137. 楊培珊(2000)。《台北市獨居老者照顧模式之研究》。臺北市政府社會局委託研究報告,臺北:臺北市政府社會局。
  138. 黃璉華、林豔君(2000)。《獨居老人健康狀況與照護需求之系統研究》。行政院國家科學委員會專題研究,未出版。
  139. (六)譯著
  140. 林歐貴英、郭鐘隆(2003)。《社會老人學》(Nancy R. Hooyma., & H. Asuman Kiyad原著)。臺北:五南。
  141. 張月霞(1997)。《老年人的家庭支持》(Hal Kendig, Akiko Hashimoto., & Larry C. Coppard原著)。臺北:五南。
  142. (七)報紙及官方資料
  143. 臺灣省政府社會處(1999)。(台灣省獨居老人生活狀況及對社會福利需求調查)。臺灣省政府。
  144. 謝恩得(2007)。〈獨居榮民上吊,流浪狗撲屍〉。《聯合報》,2007年8月10日,A12版。
  145. (八)網路等電子化資料
  146. 內政部(2007)。〈老人福利與政策〉。取自《內政社會司部網站》,網址:http://sowf.moi.gov.tw/04/01.htm。檢索日期:2012年12月12日
  147. (2012)。〈老人狀況調查報告〉。取自《內政部統計處網站》,網址:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail. aspx?sn=7121&
  148. type_ code=01。檢索日期:2012年12月12日。
  149. (2013)。〈獨居老人人數及服務概況〉。取自《內政部統計處網站》,網
  150. 址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-13.xls。檢索日期:2013年2月
  151. 21日。
  152. (2013)。〈老人狀況調查報告〉。取自《內政部統計處網站》,網址:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail. aspx?sn=7121&
  153. type_ code=01。檢索日期:2013年3月10日。
  154. (2013)。〈老人福利法〉。取自《內政部統計處網站》,網址:http://glrs.moi.gov.tw/EngLawContent.aspx?Type=C&id=180。檢索日期:2013年3月10日。
  155. 行政院國軍退除役官兵輔導委員會(2012)。取自《行政院國軍退除役官兵輔導委員會全球資訊網》,網址: http://www.vac.gov.tw/files/cxls/ 1general.xls。檢索日期:2012年11月20日。
  156. (2012)。取自《行政院國軍退除役官兵輔導委員會全球資訊網》,網址:
  157. http://www.vac.gov.tw/rule/index01.asp?pno=312&sno=113。檢索
  158. 日期:2012年11月11日。
  159. (2012)。取自《行政院國軍退除役官兵輔導委員會全球資訊網》,網址: http://www.vac.gov.tw/cxls/index.asp?pno=510。檢索日期:2013年05月10日。
  160. 行政院(2012)。取自《行政院主計總室網站》,網址:
  161. http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=31652&ctNode=3263&mp=1。檢索日期:2012年11月20日。
  162. 美國人口資料局(2012)。取自《2011年世界人口估計要覽表》,網址:
  163. http://www.prb.org/pdf12/2012-population-data-sheet_eng.pdf。檢索日期:2013年3月10日。
  164. 二、西文部份
  165. (一)專書
  166. Ferrini, A. F. & R. L. Ferrini (1989). Health in the Later Years. Dubuque, IA: William C. Brown.
  167. Havighurst, R.J. & R. Albrecht, (1953). Older People. New York: Longmans, Green and Co.
  168. Means, Robin & Randall Smith (1998). Housing and Community Care, Policy and Practice. Houndmills: Macmillan Press.
  169. Saunders, P. (1990). A Nation of Home Owners. London: Unwin Hyman.
  170. Steinfeld, E. (1981). The Place of Old Age:The Meaning of Housing for Old People,In Housing and Identity: Cross Cultural Perspectives. London: Croom Helm.
  171. (二)專書論文
  172. Rapoport, A. (1995). A critical look at The Concept Home. In D. N. Benjamin, D. Stea & D. Saile (Eds.), The Home: Words, Interpretations, Meanings, and Environments (25-53). Aldershot, England: Avebury.
  173. (三)期刊論文
  174. Barash, David P. (2005). B.F. Skinner, Revisited. The Chronicle of Higher
  175. Education, 51(30): B10.
  176. 42(2): 92-100.
  177. Black, L. Stephen, (2005). The Views of B. F. Skinner and Human Behavior. The Chronicle of Higher Education, 51(35): B21.
  178. of Medicine, 334(26): 1738-1739.
  179. 7: 302-309.
  180. (四)電子資源
  181. World Population Data Sheet(2012). Population Reference Bureau Retrieved, from http://www.prb.org/pdf12/2012-population-data-sheet_eng.pdf, 04/04/ 2013.