Title

老人社區照顧關懷據點規劃設置準則之研究---以台南市為例

Translated Titles

The study about the planning and establishing principles of community care center for the elderly in Tainan , Taiwan

DOI

10.6844/NCKU.2011.00336

Authors

廖家琪

Key Words

老人 ; 社區照顧關懷據點 ; 規劃設置準則 ; The elderly ; Community-based care center ; Principles for the Planning and Establishment

PublicationName

成功大學建築學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

賴光邦

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

因應高齡化社會,促進社區老人身心健康,落實在地老化及社區營造精神,行政院於民國94年核定通過「社區照顧關懷據點實施計畫」,結合有意願的社會團體參與設置社區照顧關懷據點,提供照顧服務,以延緩老人老化速度,惟當前社區據點運用之空間多為社區既有場所,造成據點之活動與原場地使用不符之問題,本研究擬以此為出發點探討社區據點之規劃設置準則。 研究之初藉由文獻回顧釐清社區據點的構成及定位,並探討社區據點規劃設置指標,作為準則架構擬定的基礎,採層級分析法原則建構規劃設置準則架構,以此進行專家問卷調查,經分析運算分配權重確立準則,並以該準則為基礎建立社區據點現況檢核表,以瞭解當前台南市社區據點規劃設置現況,後續針對專家問卷結果之專家認知及社區據點規劃設置現況進行比較分析,分別對台南市社區據點之政策擬定單位、承辦單位、社區據點主辦單位及社區據點實務操作單位提出改善建議。 本研究主要成果如下: 1.探討社區據點之規劃設置指標: 探討老人適居環境特質及相關設施、社區據點使用特性之文獻,本研究提出具點規劃設置應具備安全性、便利性、支持性、舒適性、可及性等五項指標。 2.建立社區據點規劃設置準則: 本研究將社區據點規劃設置準則架構在目標層下分為三個層級,分別為:A.環境層級;B.指標層級;C.評估因子層級。 經專家問卷進行層級分析分配準則權重,建立該準則運用之重要程度,在環境層級方面,室內環境應列為優先考量項目;指標層級方面,室內與室外環境的指標項目專家認知一致,皆認同活動安全性重要程度最高,其次為使用便利性、功能支持性,舒適性重要程度相對較低;評估因子與指標層級具相對關聯性,據點設置之重要程度以室內環境之空間無障礙性能、使用安全性能及室外環境之空間移動性能列為首要。 3.台南市社區照顧關懷據點設置現況: 本研究依據前項準則架構建立檢核表,對台南市社區照顧關懷據點進行檢核,以瞭解據點設置現況,在環境層級方面以室內環境達成狀況最佳;指標層級達成率以室內環境之空間舒適性、使用便利性為最佳。 4.台南市社區照顧關懷據點優先改善建議: 藉由專家認知與現況調查結果,對台南市據點各執行面向提出改善建議:A.政策擬定面之建議,室內環境活動安全性應列為首要改善項目;B.承辦單位、社區據點主辦單位面,室內環境之空間無障礙性能應列為首要改善標的;C.社區據點實務操作面,則應優先加強室內之無障礙環境及支持據點辦理服務的空間性能。

English Abstract

To respond to the coming of aging society, to promote the physical and psychological health of the elderly living in communities, and to put the spirit for developing local community care centers for the elderly into practice. In 2005, Executive Yuan approved the “Implementation Plan of Community-based Care Center” to recruit the social groups willing to participate in the establishment of community-based care center to provide care service, in order to delay the aging of the elderly. However, most of the current community-based care centers are established in the existing community spaces, resulting in the phenomenon that the establishment of community-based care centers is not for the intended use of the original place. Therefore, this study intended to investigate the principles for the planning and establishment of community-based care centers. This study clarified the compositions and status of community-based care center based on literature review, and investigated the indicators for planning and establishment of community-based care center as the basis for developing the principles. This study used analytical hierarchy process to develop the framework of the principles for the planning and establishment, and conducted a Delphi survey. The weight distribution was calculated to establish the principles, which were then used to establish the “Current Status Inspection Checklist for Community-based Care Center”, in order to understand the current status of the planning and establishment of community-based care centers in Tainan City. The follow-up comparative analysis was performed on the experts’ awareness from the results of Delphi survey, as well as the current status of the planning and establishment of community-based care centers, in order to provide specific improvement suggestions for the units formulating policies concerning establishment of community-based care centers in Tainan City, organizers, sponsors of community-based care centers, and units actually operating community-based care centers, respectively. The main achievements of this study are as follows: 1.Investigating the indicators for the planning and establishment of community-based care centers. 2.Developing the principles for planning and establishment of community-based care centers. 3.Current status of the establishment of community-based care centers in Tainan City. 4.Priority improvement suggestions on community-based care centers in Tainan City.

Topic Category 規劃與設計學院 > 建築學系
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 2.李憶君,《嘉義縣老人社區照顧多元方案之研究-以嘉義縣六腳鄉灣南社區為例》國立中正大學社會福利所碩論,2005。
    連結:
  2. 3.林士軒,《既有國宅高齡者居住環境改造評估之研究》,國立成功大學建築研究所碩論,2007。
    連結:
  3. 5.周煌明,〈老人問題探討〉,《復興崗學報》,pp.1-28,2000。
    連結:
  4. 7.陳柏宗,《都市高層集合住宅社區的老人社區照顧服務據點與老人社會網絡、社會支持之研究:以台南市長榮社區為例》,中華民國建築學會「建築學報」第69期,2009。
    連結:
  5. 8.陳舒雯,《都市高層集合住宅高齡居住者之社區老人照顧設施使用特性之研究 : 以台南市長榮社區為例》,國立成功大學建築研究所碩論,2006。
    連結:
  6. 11.陳政雄、劉益顯,〈臨時住宅之高齡者居住環境評估與評估因子之探討:以九二一大地震受災地方東勢鎮為例〉,《建築與規劃學報》,第1卷,第1期,pp.87-108,2000。
    連結:
  7. 14.陳柏宗,《社區組織推動老人社區照顧之研究》,國立成功大學建築研究所博論,2008。
    連結:
  8. 17.黃耀榮,〈實現「在地老化」之終生住宅發展形式探討〉,《台灣老年醫學雜誌》,第1卷第3期pp.138-150,2006。
    連結:
  9. 18.黃珠茵,《老人社區居住環境之剖析-以台北市南機場公寓社區為例》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩論,2005。
    連結:
  10. 22.廖致傑,《台南市既有國民住宅高齡者居住環境使用現況之研究》,國立成功大學建築研究所碩論,2007。
    連結:
  11. 26.劉麗雯、關華山,〈社會網絡理念與機構式老人居住空間設計〉,《當代社會工作學刊》,第四期,pp.56-92。
    連結:
  12. 8.陳燕禎,《老人服務與社區照顧:多元服務的觀點》,威仕曼文化事業股份有限公司,2009。
    連結:
  13. 1.Mary Kihl et al.Livable Communities:An Evaluation Guide,AARP Public Policy Institute.(2005).
    連結:
  14. 3.Zahedi, F, “The Analytic Hierarchy Process--- A Survey of the Method and its Applications”,Interfaces,16(4), 96-108. (1986)
    連結:
  15. 4.Zahedi, F,”A Simulation Study of Estimation Methods in the Analytic Hierarchy Process”’ Socio-Economic Planning Sciences, 20(6), 347-534. (1986)
    連結:
  16. 論文期刊
  17. 1.李宗派,〈討論老人問題與對策〉,《社區發展季刊》,第84期,pp.119-133,1998。
  18. 4.周月清,〈英國社區照顧—「在社區內照顧」=「由社區來照顧」〉,《社區發展季刊》,pp.271-283,1998。
  19. 6.孫得雄,〈人口老化與老人之需求〉,《研考雙月刊》,第20卷,第一期,pp.60-68,1996。
  20. 9.陳明珍,〈從資源網絡連結看社區照顧網之建構--以台南縣村里關懷中心實施運作為例〉,《社區發展季刊》,第110期,pp.476-491,2005。
  21. 10.陳政雄,《高齡社會之老人住宅》,行政院國科會,2005。
  22. 12.陳燕禎,〈老人居家照顧服務輸送之初探〉,《志願服務與老人服務學術研討會》,內政部,青輔會及明新科技大學等主辦,2005。
  23. 13.陳柏宗,陳世明,〈都市中心區老人公共設施需求之研究-以台南市中心區為例〉,《2004 國土規劃論壇座談論文集》,台南:國立成功大學,2004。
  24. 15.陳俊雄,《老人住宅公共政策中養生村與社區關懷據點之研究》,國立宜蘭大學建築研究所碩論,2006。
  25. 16.黃耀榮,《老人文康休閒場所服務體系研究》,台北市,內政部建築研究所籌備處,1994。
  26. 19.黃松林,〈如何建立社區關懷照顧據點--理念與實務〉,《社會福利專題研習教材之十一》,2005。
  27. 20.黃定國,《都市住宅社區公共設施調查與設置準則之研究 :以臺北市及高雄巿住宅社區為例》,臺北市:內政部建築研究所:1997。
  28. 21.詹火生,〈人口高齡化問題之對策---政府、家庭與民間的分工〉,《研考雙月刊》,第174期,PP.30-36,1993。
  29. 23.趙善如、蕭誠佑、黃松林、江玉娟、郭惠怡、陳素華、馮秀玉,〈社區關懷照顧據點經營管理績效評估研究--以高雄市為例〉,《社區發展季刊》,第117期,pp.186-217,2007。
  30. 24.鄧振源、曾國雄,層級分析法的內涵特性與應用,《中國統計學報》,第27卷,6期,pp.1-20,1989。
  31. 25.蔡淑瑩,《台北市居家老人生活空間與環境體驗之探討》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩論,2001。
  32. 27.蘇麗瓊、黃雅鈴,〈老人福利政策再出發—推動在地老化政策〉, 《社區發展季刊》,第110期,pp.5-13。
  33. 書籍
  34. 1.江亮演,《老人社會福利》,五南圖書出版股份有限公司,2009。
  35. 2.呂寶靜,《老人照顧:老人、家庭、正式服務》,台北:五南,2001。
  36. 3.余嘉榮、陳鈺欣、陳愛琴,《幸福之源 社區照顧資源篇》,內政部編印,2006。
  37. 4.林玉子著/曾思瑜譯,《經營一輩子的家:人生八十的居住觀》,台北:胡氏圖書,1997。
  38. 5.周芬姿、吳穌、陳嫣芬、羅瑞玉、林鳳春、劉德誠,《老人休閒活動設計與規劃》,台北:華杏,2009。
  39. 6.林蔭廷,《幸福萬花筒 : 社區照顧案例分享》,內政部,2006。
  40. 7.陳燕禎,《老人福利理論與實務:本土的觀點》,台北:雙葉書廊,2007。
  41. 9.梅陳玉嬋、齊銥、徐玲,《老人學》,臺北市:五南圖書,2006。
  42. 10.黃琳惠、羅秀華,《台北都會的社區關懷據點—社區、宗教與專業力的結合實踐》,松慧有限公司,2009。
  43. 11.彭駕騂,《老人學》,臺北市:揚智,1999。
  44. 12.游如玉、陳柏宗,《幸福之網 社區照顧之社區式服務》,內政部編印,2006。
  45. 13.曾思瑜,《高齡者居住空間規劃與設計》,華都文化事業有限公司,2009。
  46. 14.楊孝榮,《社會研究實務》, 台北:國立編譯館,1995。
  47. 15.楢崎雄之著/崔征國譯,《圖解高齡者身障者無障礙空間設計》,台北:詹氏,2002。
  48. 16.劉慧俐,《身體活動與老人的生活品質》,國家衛生研究院,2003。
  49. 17.蕭家興,《社區規劃學 :住宅建築社區化之規劃》,臺北市:唐山,2008。
  50. 18.關華山,《台灣老人的居住環境》,田園城市文化,1996。
  51. 外文資料
  52. 2.Rowe,J.W.& Kahn,R L. Successful aging.New York:Pantheon Books. (1998).
  53. 5.新住宅推進協議會,《高齡社会の地域環境と住宅-ケア住宅と地域を考える》,日本住宅設備システム協会,(1994)。
  54. 6.齋藤芳德君,《高齡者の生活環境と住環境の評価に関する考察>《日本建築學會計劃系論文集》第533 號,pp.59-66,(2000)。
  55. 網站資源
  56. 1.內政部社會司—老人福利政策網頁
  57. 2.內政部統計處網頁
  58. 3.台南市政府網頁
  59. 4.人與環境電子報HERS(2004.05.07)
  60. http://web.bp.ntu.edu.tw
  61. 5.WHO (2007). Global age-friendly cities : a guide. www.who.int/ageing/publications/Global_age_friendly_cities_Guide_English.pdf
Times Cited
  1. 林聰義(2017)。失智者生活自立照顧環境指引之探討-以台灣榮民之家為例。成功大學建築學系碩士在職專班學位論文。2017。1-198。
  2. 張夢珊(2017)。參與社區照顧關懷據點健康促進活動老人的自覺健康和憂鬱之探討。高雄醫學大學護理學系碩士班學位論文。2017。1-103。
  3. 劉健瑋(2017)。運用地理資訊系統(GIS)分析老人使用社區照顧服務資源之研究-以臺南市為例。成功大學(不用)政治經濟研究所碩士在職專班學位論文。2017。1-110。
  4. 廖悅如(2018)。急性醫療病房的高齡友善環境評估指標之初探。成功大學老年學研究所學位論文。2018。1-99。