54.145.95.149,您好!
查詢符號(半形) 查詢符號意義說明
空格 表示為「AND」兩個查詢詞之交集
雙引號 ( " " ) 片語以雙引號標示開始及結束,而且只尋找出現順序相同的字詞,例 : " image process "
? 表示一個字母切截,輸入兩個?表兩個字母,依此類推,例:輸入「Appl?」,查得結果應為appl e , appl y … ( 常用於英文字查詢 )
* 表示不限字母切截,由0~n. 例:輸入「appl*」,查得結果應為appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用於英文字查詢 )
AND、OR、NOT

布林邏輯組合關鍵字,用來擴大或縮小查詢範圍的技巧。
(1) AND :縮小查詢範圍
(2) OR :擴大查詢範圍 (3) NOT:排除不相關的範圍

close

DOI 是數位物件識別碼 ( D igital O bject I dentifier ) 的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結

每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。
如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例,此文獻的永久連結便是: http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻

有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。 如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考 華藝DOI註冊中心doi.airiti.com ) 。

關閉

ACI:

數據來源:Academic Citation Index,簡稱ACI
臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(Impact Factor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數(Impact Factor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數)
例如:2010年之影響係數(2011年呈現)
2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次
2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次
→ 2010年的影響係數 =(20+30)÷(15+16)≒1.61

關閉

什麼是預刊文章?

為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章?

請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異):

作者姓名。文章篇名。期刊名稱。YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號

0 個人覺得 這篇文章 推薦
摘要 〈TOP〉
並列摘要 〈TOP〉
參考文獻 ( 79 ) 〈TOP〉
  1. Tsai, Chia-hung(2008).Making Sense of Issue Position, Party Image, Party Performance, and Voting Choice: A Case Study of Taiwan's 2004 Legislative Election.Journal of Social Sciences and Philosophy,20(1),1-24.
    連結:
  2. 吳乃德(2005)。愛情與麵包:初探台灣民眾民族認同的變動。台灣政治學刊,9(2),5-39。
    連結:
  3. 林聰吉、王淑華(2007)。台灣民眾政治知識的變遷與來源。東吳政治學報,25(3),93-129。
    連結:
  4. 林瓊珠(2005)。台灣民眾的政治知識:1992-2000 年的變動。選舉研究,12(1),147-171。
    連結:
  5. 俞振華、林啟耀(2013)。解析台灣民眾統獨偏好:一個兩難又不確定的選擇。台灣政治學刊,17(2),165-230。
    連結:
  6. 徐火炎(2004)。台灣結、中國結與台灣心、中國情:台灣選舉中的符號政治。選舉研究,11(2),1-41。
    連結:
  7. 耿曙、劉嘉薇、陳陸輝(2009)。打破維持現狀的迷思:台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難。台灣政治學刊,13(2),3-56。
    連結:
  8. 張佑宗(2006)。政治態度與行為量表的信度分析:再測信度與內部一致性檢定。政治科學論叢,27,185-210。
    連結:
  9. 盛杏湲(2002)。統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九零年代的分析。選舉研究,9(1),41-80。
    連結:
  10. 盛杏湲、陳義彥(2003)。政治分歧與政黨競爭:2001 年立法委員選舉的分析。選舉研究,10(1),7-40。
    連結:
  11. 陳陸輝、周應龍(2004)。台灣民眾統獨立場的持續與變遷。東亞研究,35(2),143-186。
    連結:
  12. 陳陸輝、耿曙、王德育(2009)。兩岸關係與2008 年台灣總統大選:經濟交流、武力威脅與選民投票取向。選舉研究,16(2),1-22。
    連結:
  13. 黃旻華(2006)。態度量表的心理計量學分析:2003 年TEDS 統獨態度量表的研究。選舉研究,13(1),43-86。
    連結:
  14. 蕭怡靖(2006)。「台灣選舉與民主化調查」再測信度之分析。選舉研究,13(2),117-144。
    連結:
  15. Achen, Christopher H.(1985).Proxy Variables and Incorrect Signs on Regression Coefficients.Political Methodology,11(3/4),299-316.
  16. Allen, Mary J.,Yen, Wendy M.(1979).Introduction to Measurement Theory.Long Grove:Waveland Press.
  17. Baker, Frank B.,Kim, Seock-ho(2004).Item Response Theory: Parameter Estimation Techniques.Boca Raton, FL:Chapman & Hall/CRC.
  18. Bollen, Kenneth A.(2011).Evaluating Effect, Composite, and Causal Indicators in Structural Equation Models.MIS Quarterly,35(2),359-372.
  19. Bollen, Kenneth A.(1989).Structural Equations with Latent Variables.New York:Wiley.
  20. Bollen, Kenneth A.,Bauldry, Shawn(2011).Three Cs in Measurement Models: Causal Indicators, Composite Indicators, and Covariates.Psychological Methods,16(3),265-284.
  21. Box-Steffensmeier, Janet(ed.),Brady, Henry E.(ed.),Collier, David(ed.)(2008).The Oxford Handbook of Political Methodology.Oxford:Oxford University Press.
  22. Carlin, Bradley P.,Louis, Thomas A.(2000).Bayes and Empirical Bayes Methods for Data Analysis.New York:Chapman & Hall/CRC.
  23. Carroll, Raymond J.,Ruppert, David,Stefanski, Leonard A.,Crainiceanu, Ciprian M.(2006).Measurement Error in Nonlinear Models: A Modern Perspective.Boca Raton, FL:Chapman & Hall/CRC.
  24. Casella, George,George, Edward I.(1992).Explaining the Gibbs Sampler.American Statistician,46(3),167-174.
  25. Chang, G. Andy,Wang, T. Y.(2005).Taiwanese or Chinese? Independence or Unification? An Analysis of Generational Differences in Taiwan.Journal of Asian and African Studies,40(1-2),29-49.
  26. Chib, Siddhartha,Greenberg, Edward(1995).Understanding the Metropolis-Hastings Algorithm.American Statistician,49(4),327-335.
  27. Chu, Yun-han(2004).Taiwan's National Identity Politics and the Prospect of Cross-Strait Relations.Asian Survey,44(4),484-512.
  28. Congdon, Peter(2006).Bayesian Statistical Modelling.Hoboken, NJ:John Wiley & Sons.
  29. Corcuff, Stephane(2002).Memories of the Future: National Identity Issues and the Search for a New Taiwan.Armonk, New York:M. E. Sharpe.
  30. Embretson, Susan E.,Reise, Steven P.(2000).Item Response Theory for Psychologists.Mahwah:Lawrence Erlbaum.
  31. Fox, Jean-Paul.(2010).Bayesian Item Response Modeling: Theory and Applications.New York:Springer.
  32. Gelfand, Alan E.,Smith, Adrian F. M.(1990).Sampling-Based Approaches to Calculating Marginal Densities.Journal of the American Statistical Association,85(410),398-409.
  33. Gelman, Andrew,Carlin, John B.,Stern, Hal S.,Rubin, Donald B.(2004).Bayesian Data Analysis.New York:Chapman & Hall/CRC.
  34. Gelman, Andrew,Rubin, Donald B.(1992).Inference from Iterative Simulation Using Multiple Sequences.Statistical Science,7(4),457-472.
  35. Gill, Jeff(2008).Bayesian Methods: A Social and Behavioral Sciences Approach.Boca Raton, FL:Chapman & Hall/CRC.
  36. Goldberger, Arthur S.(ed.),Duncan, Otis D.(ed.)(1973).Structural Equation Models in the Social Sciences.New York:Seminar Press.
  37. Grace, James,Bollen, Kenneth A.(2008).Representing General Theoretical Concepts in Structural Equation Models: The Role of Composite Variables.Environmental and Ecological Statistics,15(2),191-213.
  38. Greenberg, Edward(2007).Introduction to Bayesian Econometrics.New York:Cambridge University Press.
  39. Hsieh, John Fuh-sheng(2005).Ethnicity, National Identity, and Domestic Politics in Taiwan.Journal of Asian and African Studies,40(1-2),13-28.
  40. Hsieh, John Fuh-sheng,Niou, Emerson M. S.(1996).Salient Issues in Taiwan's Electoral Politics.Electoral Studies,15(2),219-235.
  41. Hsieh, John Fuh-sheng,Niou, Emerson M. S.(2005).Measuring Taiwanese Public Opinion on Taiwanese Independence.The China Quarterly,181,158-168.
  42. Jackman, Simon(2009).Bayesian Analysis for the Social Sciences.Chichester, UK:Wiley.
  43. Kaplan, David(2008).Structural Equation Modeling: Foundations and Extensions.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
  44. King, Gary,Keohane, Robert O.,Verba, Sidney(1994).Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research.Princeton:Princeton University Press.
  45. Kline, Rex B.(2010).Principles and Practice of Structural Equation Modeling.New York:Guilford Press.
  46. Lee, Sik-yum(2007).Structural Equation Modeling: A Bayesian Approach.Hoboken, NJ:John Wiley & Sons Inc..
  47. Lindley, D. V.(1972).Bayesian Statistics: A Review.Philadelphia:Society for Industrial and Applied Mathematics.
  48. Lunn, David J.,Thomas, Andrew,Best, Nicky,Spiegelhalter, David(2000).WinBUGS - A Bayesian Modelling Framework: Concepts, Structure, and Extensibility.Statistics and Computing,10(4),325-337.
  49. McCullagh, P.,Nelder, John A.(1989).Generalized Linear Models.New York:Chapman & Hall/CRC.
  50. Meernik, Jim(ed.),Paolino, Philip(ed.)(2008).Democratization in Taiwan: Challenges in Transformation.Hampshire:Ashgate.
  51. Moustaki, Irini,Knott, Martin(2000).Generalized Latent Trait Models.Psychometrika,65(3),391-411.
  52. Niou, Emerson M. S.(2004).Understanding Taiwan Independence and Its Policy Implications.Asian Survey,44(4),555-567.
  53. Niou, Emerson M. S.(2005).A New Measure of Preferences on the Independence-Unification Issue in Taiwan.Journal of Asian and African Studies,40(1-2),91-104.
  54. Niou, Emerson M. S.,Paolino, Philip(2003).The Rise of the Opposition Party in Taiwan: Explaining Chen Shui-bian's Victory in the 2000 Presidential Election.Electoral Studies,22(4),721-740.
  55. Pietryka, Matthew T.,MacIntosh, Randall C.(2013).An Analysis of ANES Items and Their Use in the Construction of Political Knowledge Scales.Political Analysis,21(4),407-429.
  56. Plümmer, Martyn(2003).JAGS: A Program for Analysis of Bayesian Graphical Models Using Gibbs Sampling.3rd International Workshop on Distributed Statistical Computing,Vienna, Austria:
  57. Rigger, Shelley(2000).Social Science and National Identity: A Critique.Pacific Affairs,72(4),537-552.
  58. Rigger, Shelley(1999).Politics in Taiwan: Voting for Democracy.London:Routledge Publishers.
  59. Rigger, Shelley(2001).Maintaining the Status Quo: What It Means, and Why the Taiwanese Prefer It.Cambridge Review of International Affairs,14(2),103-114.
  60. Schubert, Gunter(2004).Taiwan's Political Parties and National Identity: The Rise of an Overarching Consensus.Asian Survey,44(4),534-554.
  61. Skrondal, Anders,Rabe-Hesketh, Sophia(2004).Generalized Latent Variable Modeling: Multilevel, Longitudinal, and Structural Equation Models.Boca Raton, FL:Chapman & Hall/CRC.
  62. Tanner, Martin A.(1996).Tools for Statistical Inference: Methods for the Exploration of Posterior Distributions and Likelihood Functions.New York:Springer-Verlag.
  63. Tanner, Martin A.,Wong, Wing-hung(1987).The Calculation of Posterior Distributions by Data Augmentation.Journal of the American Statistical Association,82(398),528-540.
  64. Tsai, Tsung-han,Gill, Jeff(2012).Superdiag: A Comprehensive Test Suite for Markov Chain Non-Convergence.The Political Methodologist,19(2),12-18.
  65. Wang, T. Y.(2000).Cross-Strait Relations after the 2000 Election in Taiwan: Changing Tactics in a New Reality.Asian Survey,41(5),716-736.
  66. Yu, Ching-hsin(2005).The Evolving Party System in Taiwan, 1995-2004.Journal of Asian and African Studies,40(1-2),105-123.
  67. 包宗和編、吳玉山編(1999)。爭辯中的兩岸關係理論。台北=Taipei:五南=Wunan。
  68. 包宗和編、吳玉山編(2009)。重新檢視爭辯中的兩岸關係理論。台北=Taipei:五南=Wunan。
  69. 吳乃德(1993)。國家認同與政黨支持。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。
  70. 吳乃德(1992)。台獨黨綱或政黨形象?─初步解釋民進黨一九九一年選舉的挫折。迎接中華民國新時代研討會,台北=Taipei:
  71. 吳乃德(1996)。自由主義和族群認同:搜尋台灣民族主義的意識型態基礎。台灣政治學刊,1(1),5-40。
  72. 徐火炎(1996)。台灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三的實證研究結果。台灣政治學刊,1,85-127。
  73. 陳文俊(1995)。統獨議題與選民的投票行為─民國八十三年省市長選舉之分析。選舉研究,2(2),99-136。
  74. 陳陸輝編(2013)。民意調查新論。台北=Taipei:五南=Wunan。
  75. 黃紀編(2013)。台灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻。台北=Taipei:五南=Wunan。
  76. 黃紀(2013)。科技部補助專題研究計畫科技部補助專題研究計畫,台北=Taipei:科技部=Ministry of Science and Technology。
  77. 黃紀、王德育(2012)。質變數與受限依變數的迴歸分析。台北=Taipei:五南=Wunan。
  78. 劉嘉薇、耿曙、陳陸輝(2009)。務實也是一種選擇─台灣民眾統獨立場的測量與商榷。台灣民主季刊,6(4),141-168。
  79. 蕭怡靖、游清鑫(2012)。檢測台灣民眾六分類統獨立場:一個測量改進的提出。台灣政治學刊,16(2),65-116。
E-mail :
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail :

close

close