國內自從發生高雄市石化管線氣爆重大公安意外事件後，民眾對於都會區地下管線災害事故的安全防護與風險管理意識已大幅提升，惟近年來國內外仍頻傳地下管線公安事件，其後果往往衝擊民眾日常倚賴的基礎設施與維生系統的運作，例如維生管線損毀或道路阻礙，導致公共管線設施無法正常營運，更可能肇生危害物質洩漏、火災、爆炸以及環境污染等二次災害。故對於埋設於都會區地下之密密麻麻的各類管線，潛藏著不確定性高的災害風險，特別是輸送的物質可能包含易燃、易爆之管線，有必要實施積極且有效的防災管理。本文針對國內外管線事故加以探討，並借鏡美國危險物質管線管理的概念，綜整地下管線防災管理之重要課題，可提供國內地下管線管理改善策略之參考。
火災、爆炸、洩鋼或化學品洩漏造成環保汙染等製程事故雖然發生機率低，但會造成重大傷亡與損失，所以必須推動製程安全管理（PSM）。根據製程事故原因分析，發現因為設備完整性（MI）沒做好的重大事故最多，顯示MI的重要，而設備非破壞檢測則是MI的核心項目。API 581所訂的RBI評估技術提供定量評估指引，評估設備破裂洩漏引發火災爆炸事故的風險定量分析，提供應優先實施非破壞檢測（NDT）的設備清單，以降低設備真實損壞狀態以及導致損壞的機制的不確定性。本文以硫酸儲槽底板與殼板減薄破壞機制為範例，搭配不同檢測等級方法，使用RBI腐蝕機率評估結果顯示：（1）無論實際腐蝕率小於查表推估腐蝕率，或是實際腐蝕率大於推估腐蝕率時，檢測等級A、B、C與D四種檢測，比起完全沒有檢測只有使用推估腐蝕率，破壞機率都可以大幅降低至1／10甚至2／1000的程度。（2）即使實測腐蝕率明顯大於推估腐蝕率，採用檢測等級A會比未實施檢測的檢測等級E相比，破壞機率都可以降低至1／4到1／10的改善效果。
為了持續優化網站功能與使用者體驗，本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站，即表示您同意本網站使用Cookies。
