“西方”如何影響日本的“中國研究”？－以日本福特基金會論爭為例

How "West" Affects China Studies in Japan? A Case Study on the Ford Foundation Debate

邵軒磊(Hsuan-Lei Shao)

《中國大陸研究》 52卷3期 (2009/09) Pp. 71-90

摘要

「福特亞细亞基金會事件」是現代日本中國學界最重要的論爭之一，内容為美國在1962年時以巨額資金補助特定研究，造成一波學界關於學術倫理問题之討論。由此引發了日本學界對「研究主體性」之認識與反省，也使學界群體逐漸走向對立，造成各界對文革觀感完全不同。論爭中主要的批判在於「學術研究對於社會的責任，亞非拉美觀點與發展路徑的關係，對美國區域研究方法的批判與認識」三個層次。本文從知識系谱角度出發，試圖解釋此期間日本中國學界如何接受西方思潮（特別是美國），包括知識論上的「科學主義」、方法論上的「區域研究」與發展觀上的「西方近代化路徑」三個面向。

關鍵字

美國區域研究 ； 現代中國研究 ； 福特基金會事件 ； 戰後日本 ； 學術社群

並列摘要

”The Asia-Ford Foundation Event” was one of the most important debate on China studies in Japan. Triggered by US Ford Foundation's large amount of research grant, the event created heated discussion over academic ethics and ”subjectivity of research” in Japan's academic community, and made academic community divided over China's Cultural Revolution. The main issues included researcher's social responsibility. Asian/African/Latin American development approach, and critiques on area studies in the US. This paper attempts to explain how Japanese academic community accepts ”western (especially American) research methods” and three aspects will he addressed, which include ”scientific principle” in Epistemology, ”area study” in methodology, and ”Western model” in modernizing process.

並列關鍵字

Asia/Ford Foundation ； American area studies ； postwar Japan ； modem China studies ； academic community

參考文獻

山室信一、中國社會科學研究會編(2004)。中國與日本的他者認識－中日學者的共同探討。北京:社會科學文獻出版部。

邵軒磊(2007)。革命史觀與戰後日本中國研究之社會主義系譜。中國大陸研究。50(4)，117-134。

邵軒磊(2008)。戰後初期日本中國研究的延續與斷裂。台灣東亞文明研究學刊。5(1)，215-236。

張世澤、張世強(2008)。區域研究之下的南亞視野。問題與研究。47(1)，87-126。

Ford Foundation