摘要
台灣海峽兩岸目前分屬不同政權，但是中國大陸與台灣畢竟文化根源相同，在漢學的學術研究上仍可合併作為觀察的對象。 在漢學研究中，文獻學是一門比較新興的學門，近二十年來尤其有逐漸興盛的趨勢，不但研究者大增，著作不斷的推出，而且學術界和出版界也不斷的在從事古籍重新整理和校編的工作。 可是就當前發展的現況來看，凡是以典籍文獻為研究或工作對象的學術活動，都可稱為文獻學，致使文獻學成為一個沒有定義及範疇的學門。長此以往，文獻學勢必因為過於浮濫而無法形成其專業領域。 本文認為文獻學之所以沒有定義及範疇，是因為文獻學目前還沒有方法論及理論系統所致。因此本文先陳述兩岸文獻學的發展現況，並徵引相關學者的論述，以說明建構獨立學科「文獻學」的必要性及可能性。本文並簡略提出架構「文獻學」的方法論及理論系統的初步構想，企圖能為「文獻學」定位，將當前的文獻學從一個概念領域轉化成為一個獨立的「文獻學」學科。
參考文獻
鄭鶴聲著、鄭鶴春著(1973)。中國文獻學概要。台北市:台灣商務印書館。
張舜徽(1983)。中國文獻學。台北市:木鐸出版社。
吳楓(1982)。中國古典文獻學。山東，濟南市:齊魯書社。
杜澤遞(2001)。文獻學概要。北京市:中華書局。
林慶彰(1990)。圖書文獻學研究論集。台北市:文津出版社。
被引用紀錄
陳珮馨（2005）。流浪到淡水！捷運移動經驗與淡水空間的觀光化〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02786
李忠穎、周柏宏（2017）。運動行為對高齡者下肢功能性能力之探討。嘉大體育健康休閒期刊，16(1)，136-147。https://doi.org/10.6169/NCYUJPEHR.16.1.12
董妙津（2010）。洪濤與細流－－淡水旅行文學研究 1629－1945〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315182213
延伸閱讀
- 石之瑜（1999）。兩岸關係中的兩種論述風格之分析。中國大陸研究，42(12)，1-16。https://doi.org/10.30389/MCS.199912_42(12).0001
- 陳啟清（2015）。公務人員考試兩岸組制度之調查分析：路徑依賴觀點。競爭力評論，(18)，21-55。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15633616-201503-201610030017-201610030017-21-55
- 劉性仁（2014）。兩岸合情合理安排之研究－以海基、海協兩會成果為例。發展與前瞻學報，(5)，33-58。https://doi.org/10.6737/JDP.201409_(5).02
- 余英時（1975）。Tai Chen And Ch'ing Philology。新亞學報，11()，437-492+ap18。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20171013001-N202302080016-00004
- 何淑靜（2003）。One Possible Way for Nowadays to Research Chinese Philosophy。鵝湖學誌，(31)，175-199。https://doi.org/10.29653/LS.200312.0006