透過您的圖書館登入
IP:18.119.131.178
  • 期刊

敵人、戰爭與政治秩序:史密特(Carl Schmitt)論戰爭與政治秩序的形成

Enemy, War and the Political Order: Carl Schmitt on War and the Formation of Political Order

摘要


本文主要從戰爭的角度來探討德國政治思想家史密特(Carl Schmitt)關於政治秩序的思想論述。一方面,在關於史密特的詮釋文獻中甚少以戰爭為史密特的政治思想主題,而戰爭在史密特的政治思想中卻具有非常重要的決定陝角色;另一方面,本文認為,史密特對於戰爭與政治秩序的論述具有豐富的啓發性。本文分六小節,並且把史密特對於戰爭與政治秩序的論述分為三個主要的理論建構時期與層次。在第一節分別就「戰爭」、「政治」與「秩序」這三個概念在史密特的政治思想中所具有的根相意義予以論述:在第二節則以一國之內的例外狀態作為一種史密特的戰爭/暴力的理論起點:第三節則以史密特探討國與國之間的敵人與戰爭的古典政治領域定義之關係;第四節則探討在二戰爆發之前,史密特如何擴大為從全球空間為範圍的層次來思考戰爭與政治秩序形成的關係,而在這時期,史密特提出了陸地與海洋、陸權與海權,以及空間奪取的法/秩序之思想。第五節則以史密特對內戰的觀察而提出的游擊隊理論為主,以補充他40年前的敵友劃分理論。最後,在第六節的結論中,本文則以當代關於「恆常的例外狀態」與「例外狀態的外部化」的兩個詮釋史密特的戰爭論述來做為總結。並以班雅明(W. Benjamin)的彌賽亞主義來以之作為對話。

關鍵字

史密特 例外狀態 戰爭 敵人 主權 政治性 秩序

並列摘要


This context is mainly covered of Carl Schmitt's discourse on ”political order” in view of ”war/warfare”. The followings divides Schmitt's main discourse into three incremental phases and structures. Into the first is the ”state of exception” as the base point of ”war/violence” embedment into the ”political order” formation. This is so called the sovereignty as the political units. In following, concern the inter-state relation, Schmitt began to investigate the relationships base on enemy-friend. In this regard, Schmitt claim both of the enmity and warfare are pre-condition of the political dynamics. Finally, Schmitt enlarged his thinking view by starting formulation of the political order relationship at level of global space at stage of World War II. He declared that the contradiction between ”land” and ”sea” (”land-power” and ”sea-power”) is the most fundamental dimension of the human being's political order which is the original meaning of the Greece word nomos. Conclusively, Schmitt argue that all political orders/nomos cannot be thinking without concerning the original violent event, that is the War of land-appropriation.

並列關鍵字

Carl Schmitt the state of exception war enemy sovereignty the political nomos

參考文獻


尚·布希亞朱元鴻、邱德亮、黃建宏譯(2003)。波灣戰爭不曾發生。台北:麥田。
朱元鴻(2005)。阿岡本「例外統治」裡的薄暮或晨晦。文化研究。創刊號,197-218。
吳庚(1977)。國家緊急權的哲學基礎:史密特關於非常狀態的邏輯。憲政思潮。53
吳庚(1981)。政治的新浪漫。台北:五南出版社。
柯朝欽(2007)。例外狀態的統治與救贖(博士論文)。東海大學社會學。

被引用紀錄


楊尚儒(2019)。從國際關係到內政的理論:論Carl Schmitt「政治性」概念的變動和Dolf Sternberger的評論政治與社會哲學評論(68),1-55。https://doi.org/10.6523/SOCIETAS.201903_(68).001
范耕維(2012)。「生命政治」視角下的刑事政策-以反恐刑事司法「論述」為楔子〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.00849
陳俊瑋(2010)。國家緊急權之法制回顧與規範設計—以我國與韓國等國家實施緊急法制的經驗與理論為中心—〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02035
薛熙平(2016)。例外狀態之戰:施密特與阿岡本的法哲學對話〔博士論文,國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0030-2212201712293257

延伸閱讀