再探準強盜罪

Constructive Robbery

林東茂(Dong-Map Lin)

《東吳法律學報》 20卷3期 (2009/01) Pp. 1-16

https://doi.org/10.6416/SLR.200901.0001

摘要

本文討論準強盜罪的兩個問題：第一，強盜罪的原型，能否通盤適用於準強盜罪；第二，竊盜犯或搶奪犯所使用的強制手段，其程度必須與強盜一致，才能依強盜罪處罰。關於第二個問題，大法官的釋字630號解釋，基本上與本文的意見一致，本文對於「至使不能抗拒」的意義，也作了更深入的討論。

關鍵字

竊盜 ； 搶奪 ； 強盜罪 ； 準強盜罪 ； 恐嚇取財 ； 至使不能抗拒

並列摘要

This paper deals with two issues concerning constructive robbery: first, whether the prototype of robbery can universally apply to constructive robbery; second, only when the degree of the forcible means employed by the larcenists or forcible takers is in consistence with that of robbery can they be punished with offense of robbery. With regard to the second issue, the Interpretation No. 630 of the Judicial Yuan generally agrees with the ideas presented in this paper. This paper also presents a further discussion toward the meaning of 'rendering resistance impossible.'

並列關鍵字

Larceny ； forcible taking ； robbery ； constructive robbery ； extorting to procure money ； rendering resistance impossible

參考文獻

()。

甘添貴(2000)。體系刑法各論。

林山田(2006)。刑法各罪論。

周冶平(1960)。刑法各論。

花滿堂(2000)。準強盜罪試論。刑事法雜誌。44(5)