若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
摘要
壓力概念爲我們日常生活所引用，如大氣壓力、生活壓力、精神壓力等。物理學上的壓力可以改變物質形態，化學上的壓力，可以改變物質本質，而人的心徑壓力、精神壓力、生活壓力可以改變一個人的思想觀念與行爲取向。準此，如果能主控壓力，就等於能控制標的物，雖非唯一工具，但應該是工具之一。同樣的，此一理論若引用到政治上，也將成爲達到政治目的的工具。兩岸自分裂分治以來的政治角力過程中，事實上，雙方各有勝場，唯隨著時空環境的不同，而有不同的角力形態出現，時序在進入後冷戰時期的今天，兩岸政治角力似乎也進入了新的紀元，我們視察到中共正運用其既有之優勢，對台北進行最大化的壓力與壓縮。值得我們進一步分析的，即在於中共究竟基於何種戰略思維，受到何種刺激，具備何種實力的條件，又基於何種限制，使其不得採取更激烈的武力手段以造成其政略之目的，亦即爲何政治壓力的模式，爲其現階段是當之政治選擇，是爲本文探討的重心。柯、江會後，兩岸互動將重新啓動，其發展結果將關係著中國人在二十一世紀的走向，其走向如何？值得國人認真思考。
延伸閱讀
- 初國華、張昌吉（2009）。後冷戰時期中共的對外政略：對國際社會與台灣的意義。建國科大學報，29(1)，109-127。https://doi.org/10.6995/JCTU.200910.0109
- 王嘉州（2005）。中共“對台用武”政策過程中地方理性抉擇之反應。中國大陸研究，48(4)，53-84。https://doi.org/10.30389/MCS.200512_48(4).0003
- 陳祥鄞（2008）。中共對台心理戰之策略研究〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-1507200821174000
- 郭成偉（2008）。中共對台統戰策略之過程與成效分析〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-2406200823320800
- 曹雄源（2014）。析論冷戰後美國國家安全戰略對中共思維。全球政治評論，(45)，27-46。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17263786-201401-201403070014-201403070014-27-46