透過您的圖書館登入
IP:216.73.217.5
  • 期刊

公民投票:主權在民的體現或民粹主義的濫用

Plebiscites (Referendums): The Emdodiment of Popular Sovereignty or Populist Misuse?

摘要


現代的代議民主,透過法的規範,在保障老百姓─不論其屬多數或少數─的自由權利方面,有其優點在,不是直接民主所得比擬的。尤其在社會內部有分歧的情況下,過度強調直接民主,對社會整體的穩定,可能會有不良的影響。依此,公民投票作為一種直接民主之機制,有其潛在之問題。然而,這樣的說法並非在排斥公民投票,而在強調一個比較穩妥同時也是多數民主國家所持有的態度與作法,即以公民投票補充代議民主之不足,而非用以取而代之。

被引用紀錄


江盛來(2006)。我國公民投票制度形成過程之研究:歷史制度主義的觀點〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2006.00598
許秉初(2006)。日本眾議院選舉制度變革之研究-對政黨與政治運作之影響〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2006.00307
高宇彥(2013)。公民投票的理論與實際─以「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2013.00370
李衍儒(2014)。後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.01958
蘇國賢(2012)。我國全國性公民投票實施之政經分析〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01572

延伸閱讀