並列摘要
Finland has been the second country in the world to adopt parliamentary ombudsman system. It has been in practice since 1920. The parliamentary ombudsman system in Finland has high status; it is perceived as professional, independent and fair. It acts as the supreme guardian of the law as Chancellor of Justice. Finland adopted a new constitution on 1 March, 2000 and gave the parliamentary ombudsman a new status as well as responsibilities and duties. The latter’s importance is manifest in Finland’s political system. This article hence aims to explore the design and operation of the parliamentary ombudsman system in Finland.
被引用紀錄
張麗雅（2012）。監察院糾正權之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10874
徐念慈（2011）。公務員揭弊行為與洩密罪責之衝突與調和
―國家實驗研究院國家太空中心案例分析〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.10454
廖祥順（2010）。國際條約與兩岸協議之國會審議程序研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.00425
顏光燦（2009）。兩岸建立共同打擊犯罪機制之研究－以兩岸刑事偵查合作為例〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.10354
陳宣豪（2009）。訴願管轄權限之劃分-以地方組織法與委任實務為例〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.10085
延伸閱讀
- 郭秋慶（2009）。芬蘭半總統制到議會民主的變遷。台灣國際研究季刊，5(4)，1-23。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18162622-200912-201006230028-201006230028-1-23
- 施偉仁（2004）。半總統制下總統權力與政治表現－以芬蘭和我國為例。國際論壇，(3)，91-106。https://doi.org/10.7072/AJIS.200407.0091
- 王湘婷、李育齊（2009）。芬蘭國民教育改革及對台灣教育之啟示。學校行政，(59)，200-215。https://doi.org/10.6423/HHHC.200901.0200
- 張仁家、郭晴龍（2023）。芬蘭職業教育與訓練之制度介紹及對臺灣技職教育的啟示。師友雙月刊，(638)，44-51。https://doi.org/10.53106/266336712023040638008
- Huuhtanen, P., Nygård, C. H., Tuomi, K., Eskelinen, L., & Toikkanen, J. (1991). Changes in the Content of Finnish Municipal Occupations over a four-year Period. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 17(suppl 1), 48-57. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=03553140-199112-201011180068-201011180068-48-57