《老子》首章的文義商榷

The First Chapter of Lao Zi: A Revisional Discussion

傅佩榮(Pei-Jung Fu)

《國立臺灣大學哲學論評》 33期 (2007/03) Pp. 1-13

https://doi.org/10.6276/NTUPR.2007.03.(33).01

摘要

《老子》首章的斷句問題，一直存在著爭議。本文依據帛書本《老子》，並參考王弼注本，斷其內文為「無名，有名」，「無欲，有欲」，並且申論其義理之合宜性。目的是希望學術界研究《老子》者，今後能在一可靠的文本上進行深入研究。

關鍵字

老子 ； 道 ； 名 ； 無名 ； 有名 ； 無欲 ； 有欲

並列摘要

The reading of the first chapter of Lao Zi is still debatable. Based on Bo-shu Lao-Zi, the earliest edition of Lao Zi which recorded this first chapter, and Wang Bi's edition of Lao Zi, the present article would maintain that the reading of ”wu ming” (without a name) and ”yo ming” (with a name), ”wu yu” (without desire) and ”yo yu” (with desire), is more justifiable than the reading of ”wu” (non-being) and ”yo” (being).

並列關鍵字

Lao Zi ； Dao ； Ming ； Wu ming ； Yo ming ； Wu yu ； Yo yu

參考文獻

陳鼓應註譯(2000)。老子今註今譯及評介。台北:商務印書館。

王弼(1974)。老子王弼注。台北:河洛圖書出版社。

劉笑敢(1997)。老子。台北:東大圖書公司。

傅佩榮(2003)。傅佩榮解讀老子：老子。台北:立緒文化公司。

朱謙之(1984)。老子校釋。北京:中華書局。