訴訟風險與大型會計師事務所之客戶財務風險可接受水準

Litigation Risk and Large Audit Firms' Acceptable Level of Clients' Financial Risk

劉嘉雯(Chia-Wen Liu) ； 王泰昌(Tay-Chang Wang) ； 賴信蒼(Shin-Tsang Lai)

《臺大管理論叢》 20卷1期 (2009/12) Pp. 1-40

https://doi.org/10.6226/NTURM2009.20.1.1

摘要

本研究以2001年的Enron案及2004年的博達案為分界，探討我國大型會計師事務所之客戶財務風險可接受水準，是否隨著會計師所面臨的法律訴訟風險之增加而降低。實證結果顯示，相對於訴訟風險較低期間，大型會計師事務所繼續承接及新承接之客戶，在訴訟風險較高期間，其財務風險較低，尤其在博達案後更為明顯。再者，在訴訟風險較高期間，大型會計師事務所未繼續接受客戶委任之可能性增加。最後，大型會計師事務所對高風險客戶的承接比率，在訴訟風險較高期間，小於訴訟風險較低期間。因此，本研究之實證結果符合大型會計師事務所隨著訴訟風險之增加而降低其客戶財務風險之可接受水準的推論。

關鍵字

訴訟風險 ； 財務風險 ； 審計

並列摘要

This paper analyzes the relation between the changes of the litigation risk and the large audit firms' acceptable level of clients' financial risk. To measure the magnitude of litigation risk, this paper uses the debacles of Enron in 2001 and Procomp in 2004 to separate the sample years into three periods: Pre-Enron period (1999~2001), Post-Enron period (2002~2003), and Post-Procomp period (2004~2006), with the latter periods being associated with higher litigation risk. The empirical results show that the financial risk of the large audit firms' clients is lower after the increase in the litigation risk, especially in the Post-Procomp period. In addition, the probability for the large audit firms to discontinue the audit engagement with their clients is higher as the litigation risk increases. Finally, the large audit firms' acceptance ratio of high financial risk clients is lower in the latter periods. To sum up, the evidences support that the large audit firms reduce their acceptable level of clients' financial risk as the litigation risk increases.

並列關鍵字

litigation risk ； financial risk ； auditing

參考文獻

經濟日報(2007/02/26)

史建倫(2005)。博達事件對會計師事務所審計品質影響之實證研究(碩士論文)。國立臺灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。

杜榮瑞、李文智、林靖傑、朱中平(2007)。非審計服務與審計決策：博達案之前後比較。中華會計學刊。6(2)，125-152。

馬君梅、沈大白(2004)。由博達案談會計師事務所的風險管理。會計研究月刊。226，85-87。

馬秀如(1999)。從中櫃事件參悟會計師執業環境與未來。會計研究月刊。167，12-16。