攘外必先安內：產業公會與台灣鞋業治理結構形成的歷史分析

"Internal Goes before International": A Historical Analysis of the Governance Structure of Taiwan Footwear Industry

鄭志鵬(Chih-Peng Cheng)

《人文及社會科學集刊》 23卷1期 (2011/03) Pp. 15-60

https://doi.org/10.6350/JSSP.201103.0015

摘要

不同於過去研究中強調成本與信任面向，本文企圖從政治的角度探討產業治理結構的形成對於1990年代之前台灣成爲世界製鞋王國所起的關鍵作用。其中，台灣製鞋工業同業公會，在1960年代的削價競爭與1970年代的國際貿易保護主義時期都扮演著穩定市場的重要角色。該會所制訂及執行的「協定價格，核章出口」及「有秩序市場行銷協定」兩項措施，不僅規範企業之間的競爭與合作關係，更進一步區隔出製鞋產業內部宰制者(incumbent)與挑戰者(challenger)的階層地位，奠定了1980年代晚期鞋業台商將事業版圖轉向中國大陸的成功基礎。本文凸顯產業公會在台灣製鞋產業的歷史地位，不僅調校了Fligstein的市場政治模型，也企圖進一步闡述並周密發展型國家的理論觀點。

關鍵字

鞋業 ； 治理結構 ； 產業公會 ； 發展型國家 ； 市場政治

並列摘要

Instead of adopting approaches emphasizing cost and trust, this paper examines the hi story of Taiwan's footwear industry from a political perspective, and analyzes how the formation of the industrial governance structure helped Taiwan to become a global leader in shoe exports. Particularly, the Taiwanese Footwear Manufacture's Association (TFMA) played an important role in stabilizing the production market during both the cutthroat competition in the late 1960s and the international trade protectionism in the 1970s. The ”price approval for licensed export” and the ”orderly marketing agreement” implemented by TFMA not only regulated the interaction between enterprises, but also distinguished the incumbents from the challengers in the footwear industry. Furthermore, the emergence of the status hierarchy led to the successful relocation of Taiwan footwear industry to China. Finally, the industrial association highlighted in the paper not only supplements Fligstein's model of markets as politics, but also elaborates the perspective of the developmental state.

並列關鍵字

footwear industry ； governance structure ； industrial associations ； developmental state ； markets as politics

參考文獻

于宗先、王金利(2000)。台灣中小企業的成長。台北:聯經出版社。

孔繁郇(1985)。各國鞋類貿易保護主義現況。台灣鞋訊。二月號，23-27。

台灣製鞋工業同業公會(1989)。台灣製鞋工業三十年誌。台北:台灣製鞋工業同業公會。

台灣鞋訊(1979)。鞋業去年外銷績優廠商逾百萬美元者一四二家。台灣鞋訊。八月號，17。

台灣鞋訊(1980)。輸美非橡膠鞋廠第四協定年度基本配額核配表。台灣鞋訊。八月號，25-28。