摘要
長庚醫院眼科於近1年中，針對65位弱視兒童，作了兩項弱視訓練，其一是利用CAM Vision-stimulator，另一是以長庚醫院眼科斜視弱視訓練組所編輯之“弱視練習本”讓兩組兒童使用。其結果是，使用CAM Vision-stimulator者經過平均96次訓練後，視力改善者佔71.4%，而使用弱視練習本者，其視力改善率僅39.1%；中心固視(central fixation)的兒童，訓練後視力改善者有78.4%，非中心固視(eccentric fixation)者，訓練後視力改善者僅佔20%。
關鍵字
無資料並列摘要
2 kinds of amblyopic treatment, were applied to 65 amblyopic children, 42 children using ”CAM-Vision-stimulator” gained a better visual result, ie 71.4% of V.A improvement; while 23 children using ”amblyopic exercise” gained a worse result, 39.1% of V.A improvement only. Different kinds of fixation pattern respond differently in the achievement of maximal improvement of V.A.; better V.A. is predictable in those of central fixation (78.4%).
被引用紀錄
黃昭惠（2009）。學齡前兒童弱視篩檢之經濟評估〔碩士論文，臺北醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6831/TMU.2009.00122
章綠思（2016）。弱視兒童在一般視力訓練與密集訓練之成效〔碩士論文，中山醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0003-2508201613230800
延伸閱讀
- 林隆光（1981）。弱視禁制療法的經驗談。中華民國眼科醫學會雜誌，20()，200-204。https://doi.org/10.30048/ACTASOS.198105.0039
- 吳淑芬（2000）。弱視的診治。中華民國眼科醫學會雜誌，39(2)，157-158。https://doi.org/10.30048/ACTASOS.200006.0005
- Yen, M. Y., Lin, J. C., & Lee, S. M. (1991). 弱視病人之對比敏感度―遮蓋療法之影響. 中華民國眼科醫學會雜誌, 30(1), 12-18. https://doi.org/10.30048/ACTASOS.199112.0004
- 章綠思（2016）。弱視兒童在一般視力訓練與密集訓練之成效〔碩士論文，中山醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0003-2508201613230800
- 楊孟玲、賴慧群、林耕國（2004）。Amblyopia。中華民國眼科醫學會雜誌，43(4)，283-288。https://doi.org/10.30048/ACTASOS.200412.0001