摘要
民眾對愛滋的烙印不僅影響愛滋感染者或病患就學、就業、就醫居住安養等權益，也間接讓對感染有疑慮的民眾害怕就醫進行愛滋病毒檢驗，甚至尋求治療，以至於增加愛滋病持續傳播之風險，因此了解可能影響社會大眾對愛滋烙印之因素並朝去烙印、汙名化之目標邁進更是刻不容緩的。本研究主要探討2009-2012年臺灣男性民眾對愛滋病的烙印變遷及探討影響愛滋烙印的主要因素。研究結果發現：（1）年齡、職業、愛滋風險知覺及是否暴露大眾傳播訊息為預測愛滋烙印之顯著因素（2）由迴歸分析結果可看出，調查的年份在愛滋烙印亦是重要的決定因素，民眾對愛滋之烙印隨年份推移而逐年升高，至2012年方有趨緩現象（3）最年輕（15-19歲）、最年長（50-59歲）、低教育程度、藍領工作者、家管／無業者及居住於離島與東部地區民眾，對愛滋有較高之錯誤認知。近年來，臺灣男性民眾對愛滋的烙印是呈現持續攀升趨勢直到2012年方日漸趨緩，其中部分人士對於愛滋病患或感染者仍存有較高之烙印。因此，未來應針對這些族群，規劃適合之教育宣導計畫並利用合適之宣導管道進行宣導，期有效降低民眾對愛滋的偏見，以創造對愛滋感染者友善之支持性環境。
被引用紀錄
李筱薇（2015）。以理性行為理論探討影響內科系病房護理人員照護愛滋病人行為意圖之因素〔碩士論文，臺北醫學大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6831/TMU.2015.00002
吳怡潔（2016）。統計區分類系統發布層級評估〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201610068
潘淑滿、郭書辰、莊登閔（2022）。男同志愛滋感染者交織烙印經驗與因應策略初探。臺大社會工作學刊，(46)，181-227。https://doi.org/10.6171/ntuswr.202212_(46).0005
蔡春美（2022）。婚姻平權公投反同婚文宣對男同志愛滋病毒感染者的心理影響初探。中華輔導與諮商學報，(64)，35-63。https://doi.org/10.53106/172851862022050064002
延伸閱讀
- 楊淑真（2013）。台灣男性民眾愛滋烙印之變遷：2009-2012〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10474
- Chang, C. C. (2015). 擴大 HIV “篩檢與治療” 策略對臺灣男男同性間性行為傳染愛滋疫情的防治效果：數理模式研究 [master's thesis, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU.2015.10758
- 吳俊賢、許瓊文、吳岫、黃士澤、楊世仰（2013）。臺北區2012年9月至2013年3月間HIV感染確定個案與其匿名性接觸者之接觸模式與地點初探。疫情報導，29(24)，370-377。https://doi.org/10.6524/EB.201312_29(24).0004
- 莊苹、劉仲冬（1997）。愛滋風暴-愛滋之烙印對感染者及一般民衆之意義。護理研究，5(1)，52-64。https://doi.org/10.7081/NR.199702.0052
- Ho, Y. T. (2020). 從計劃行為理論觀點探討臺灣男性間性行為者使用愛滋血液自我篩檢之意圖 [master's thesis, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU202003205