透過您的圖書館登入
IP:3.144.91.201
  • 期刊

國民年金實施策略之比較與評估

The Comparison and Evaluation on the Strategy of National Pension Implementation

摘要


國民年金之實施策略,目前較重要者有五個版本,其中新政府提出「儲蓄保險制」與「全民提撥制」兩版本,國民黨執政時期提出之「社會保險制」版本,立法院沈富雄委員、簡錫皆委員亦分別提出「國民年金法草案」兩版本。由於各版本均有其特質與差異性,令人難以理解,實有加以比較與評估之必要。  經比較分析,「儲蓄保險制」與「社會保險制」類似;「全民提撥制」較似陳總統之老人福利津貼;沈委員版與簡委員版較重觀整體社會安全制度之建立與整合,五個版本均各有其優缺點。惟從先進國家實施經驗得知,其國民年金制度,都是以勞工年金保險為主軸,再擴大適用範圍,甚至許多先進國家迄今仍僅限於就業者年金保險。因此,行政院勞委會決定先推動勞保年金制度,以勞保年金化作為國民年金之起步,乃正確之抉擇,故本研究報告願提出相同之建議,期請新政府與立法院朝野委員參採。

關鍵字

無資料

被引用紀錄


葉羽曼(2010)。誰左右國民年金?──比較臺灣與南韓政策否決歷程〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02276
簡照欣(2004)。國民黨與民進黨政府社會福利政策之研析 ------老年經濟安全政策個案研究〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.02259
朱建勳(2010)。我國國民年金制度立法發展過程分析:否決者理論觀點〔碩士論文,朝陽科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0078-0601201112113037
王嘉隆(2013)。社會保障制度下國民年金制度之探討-依老年給付為中心〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613535024

延伸閱讀